La Gran Sala del Tribunal Supremo rechazó el recurso del ex presidente y diputado popular de "Solidaridad Europea" Petro Poroshenko contra el actual presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyi.
Desde finales del año pasado, Poroshenko ha estado tratando de cancelar el Decreto Presidencial No. 27 del 23 de enero de 2023 "Sobre algunas cuestiones relacionadas con el cruce de la frontera estatal de Ucrania bajo la ley marcial". Este documento implementó la decisión del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, según la cual el Gabinete de Ministros tuvo que modificar las reglas para cruzar la frontera estatal para funcionarios, diputados del pueblo, jueces y fiscales, permitiendo viajar únicamente en viajes de negocios.
Poroshenko cree que el decreto violó su derecho constitucional a abandonar libremente el territorio de Ucrania. Sin embargo, el 1 de diciembre de 2023, los guardias fronterizos no le permitieron realizar un viaje de negocios a Polonia y Estados Unidos para participar en la Cumbre de la Unión Democrática Internacional. El portavoz del Servicio Estatal de Fronteras de Ucrania (SPSU), Andrii Demchenko, dijo que la prohibición de salir estaba relacionada con el hecho de que la Rada Suprema canceló el viaje del diputado del pueblo.
En su demanda, Poroshenko señaló que los guardias fronterizos se guiaron por los nuevos cambios que entraron en vigor después de la emisión del controvertido decreto presidencial.
Inicialmente, la Corte Suprema devolvió la demanda de Poroshenko porque no cumplió con el plazo para impugnar el decreto de Zelenskyi. Según la ley, el plazo para recurrir es de seis meses a partir del momento de la adopción del documento, que expiró el 25 de julio de 2023.
Al no estar de acuerdo con esta decisión, Poroshenko la apeló ante la Gran Sala del Tribunal Supremo. Sin embargo, el tribunal concluyó que el decreto del 23 de enero de 2023 es un acto de acción individual que no afecta los derechos del demandante.
"Los argumentos del demandante de que, aunque el decreto no se adoptó directamente en relación con Petro Poroshenko, sino que se refiere a sus derechos y libertades, así como a las garantías legales de la actividad de los diputados del pueblo de Ucrania, son infundados", dice el fallo judicial.
El tribunal también subrayó que el incidente con la prohibición de viajar de Poroshenko en diciembre de 2023 no es objeto de este litigio. La resolución de la Gran Sala entró en vigor el 3 de octubre y no es susceptible de recurso.
