La diputada popular de Ucrania, Maryana Bezugla, reveló en su conferencia de prensa detalles inquietantes sobre la situación con el equipo de defensa aérea ucraniano. Según el funcionario electo por el pueblo, los sistemas de defensa aérea se utilizan con importantes deficiencias técnicas y manipulan las estadísticas en el desempeño de las tareas.
La diputada popular Maryana Bezugla sigue criticando duramente a la dirección de la Fuerza Aérea de Ucrania.
Volvió a afirmar que falsifican las estadísticas de llegadas, calificando de "escombros" los misiles que alcanzaron el objetivo.
En su opinión, esto se hace para preservar "la fe en las Fuerzas Armadas". Pero la actitud de la gente hacia la movilización "muestra la verdadera confianza de la mayoría en el enorme sistema militar burocratizado".
Como ejemplo citó el ataque con misiles a Kiev el 8 de junio, que, en opinión de Bezuglai, demostró lo que realmente está sucediendo con la defensa aérea ucraniana.
El diputado del pueblo pregunta por qué los misiles rusos se derriban en las afueras de Kiev y no fuera de la ciudad. ¿Y por qué no pudieron interceptar varios misiles Kh-101 durante el ataque a la capital el 8 de julio, aunque anteriormente dichos misiles, según los informes del comando, fueron derribados?
Según ella, además de la falsificación de las estadísticas, los cálculos de las Fuerzas de Defensa Aérea de Ucrania están mal equipados y mal coordinados entre sí. A veces sucede que "Shakhed" es derribado por un misil Patriot, "y un misil ruso destruye un importante objeto de infraestructura crítica valorado en miles de millones".
"Los grupos móviles elementales y los cálculos de drones a menudo faltan en las instalaciones de infraestructura clave, y las instalaciones clave a menudo no tienen defensa aérea, y los rusos lo saben muy bien", escribe.
Bezugla también dijo que a menudo se envían combatientes experimentados de grupos móviles al frente en la infantería, y en su lugar se reclutan veteranos en parte aptos y sin experiencia, y a veces con sobornos de aquellos que quieren sentarse en la retaguardia.
La situación en materia de reparación de equipos de defensa aérea es "terrible".
"Algunas muestras de equipos occidentales ya están todas defectuosas. En general, todavía no se realizan trabajos regulares en equipos extranjeros, no se llevan registros de las horas de funcionamiento del motor, lo que imposibilita la planificación del trabajo, la mayoría de los contratos para reparaciones in situ no se han firmado, no existen formularios para los equipos, y la composición de las piezas de repuesto aún no está determinada", escribe el diputado popular.
Las reparaciones suelen ser realizadas por empresas no autorizadas y el equipo vuelve a estropearse al cabo de uno o dos meses.
Uno de los grandes problemas es la incapacidad de los oficiales militares para organizar incluso la recepción de fondos occidentales.
"Durante el año pasado, 2023, sólo Gran Bretaña no asignó ni financió reparaciones de defensa aérea por valor de 400 millones de libras, porque el Ministerio de Defensa y el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania no pudieron explicar cómo planean gastar estos fondos", Escribe Bezugla.
También añadió que "los socios lanzan misiles para la defensa aérea en tal dosis y en tan pocos que, por ejemplo, el Patriot se ve obligado a cambiar al modo manual para guardarlos".
