La Oficina del Fiscal General brinda orientación procesal en varios procedimientos penales contra empresarios conocidos y ex funcionarios de alto riesgo bajo las sanciones del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa (NSDC). En total, se investigan cinco casos en los que las personas involucradas son acusadas de delitos graves y particularmente graves.
En particular, en diciembre de 2021, se reportó al quinto presidente de Ucrania sospechoso de traición y ayudando a las actividades de las organizaciones terroristas. Al mismo tiempo, el mismo procedimiento criminal es una experiencia: la parte prohibida del IPZH, que también ha sido acusada.
La investigación cree que en el período de noviembre de 2014 a enero de 2015, estas personas, junto con representantes del liderazgo político de la Federación de Rusia, contribuyeron al suministro de carbón de los territorios ocupados, que trajeron a los combatientes LNR y DNR más de 3 mil millones de UAH. Como resultado, Ucrania ha aumentado su dependencia energética de Rusia.
La investigación en este caso se completó en septiembre de 2022, pero el proceso se retrasa al familiarizar a la parte de protección con los materiales. Los fiscales apelaron al tribunal que restringiera este proceso a fines de marzo de 2025.
El ex diputado y el líder de Opzz también aparecen en otro procedimiento criminal. Está acusado de traición y violación de las leyes y costumbres de la guerra.
Según la investigación, él:
- contribuido a los funcionarios rusos en el robo
- transmitió información secreta sobre la ubicación de la unidad militar ucraniana,
- proporcionó la actividad de la red de influencia que formó una opinión rusa favorable en Ucrania.
Actualmente, la acusación en este caso ya está bajo consideración del tribunal.
Además de los políticos, la oficina del fiscal general está investigando casos contra tres empresarios conocidos que han estado bajo sanciones de NSDC. Los detalles sobre sus crímenes aún no se revelan.
La investigación está en curso, y los agentes de la ley insisten en la necesidad de llevar estos casos a una sentencia judicial.
