El conocido abogado ucraniano Rostyslav Kravets hizo una propuesta para liquidar la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU). Según el abogado, la actividad de este organismo hace más daño que bien, porque, según él, la NABU cubre a las personas que contribuyen a socavar la soberanía y la independencia de Ucrania.
"La NABU actúa según el principio de "ni juicio ni juicio" cuando los casos se refieren a personas cercanas a ella o a aquellos que, por orden de extranjeros, destruyen la independencia y soberanía de Ucrania y socavan sus capacidades de defensa. NABU debería ser liquidada. En Ucrania no se necesitan agencias de inteligencia de otros países", afirmó Kravets.
Citó la decisión del juez investigador Bax, del cual se deduce que en el caso de Shabunin, quien recibió apoyo financiero y remuneración adicional, pero no apareció en la unidad militar, el detective de Nabu Biryukov realizó negligentemente una investigación pre -Trial. En particular, no investigó todos los signos de delitos penales. En vista de esto, el juez anuló la decisión del detective de cerrar este procedimiento penal.
Anteriormente, el oficial militar Volodymyr Boyko publicó los detalles del caso de Shabunin. Señaló que durante la inspección el mando de las Fuerzas Militares de la Federación de Rusia descubrió que en 2022-2023 el soldado Shabunin, llamado a movilizarse en el 207º batallón separado de la Federación de Rusia (unidad militar A7376), no no figuraba en su unidad militar, ya que, según las cartas de Novikov y Sytnyk, se le consideraba "adscrito a NAZK". Al mismo tiempo, Shabunin recibió no solo apoyo monetario, sino también una recompensa adicional por el desempeño de tareas de combate por un monto de 30.000. UAH por mes, señaló Boyko.
