El conocido abogado ucraniano Rostyslav Kravets hizo una propuesta para liquidar la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU). Según el abogado, la actividad de este organismo hace más daño que bien, porque, según él, la NABU cubre a las personas que contribuyen a socavar la soberanía y la independencia de Ucrania.
"La NABU actúa según el principio de "ni juicio ni juicio" cuando los casos se refieren a personas cercanas a ella o a aquellos que, por orden de extranjeros, destruyen la independencia y soberanía de Ucrania y socavan sus capacidades de defensa. NABU debería ser liquidada. En Ucrania no se necesitan agencias de inteligencia de otros países", afirmó Kravets.
Citó la decisión del juez de instrucción del Servicio de Seguridad del Estado de Ucrania, de la que se desprende que en el caso de Shabunin, que recibió apoyo financiero y remuneración adicional, pero no apareció en la unidad militar, el detective Biryukov de NABU realizó negligentemente una investigación. investigación previa al juicio. En particular, no investigó todos los indicios de delitos. Teniendo esto en cuenta, el juez anuló la decisión del detective de cerrar este proceso penal.
Anteriormente, el oficial militar Volodymyr Boyko publicó los detalles del caso de Shabunin. Señaló que durante la inspección el mando de las Fuerzas Militares de la Federación de Rusia descubrió que en 2022-2023 el soldado Shabunin, llamado a movilizarse en el 207º batallón separado de la Federación de Rusia (unidad militar A7376), no no figuraba en su unidad militar, ya que, según las cartas de Novikov y Sytnyk, se le consideraba "adscrito a NAZK". Al mismo tiempo, Shabunin recibió no solo apoyo monetario, sino también una recompensa adicional por el desempeño de tareas de combate por un monto de 30.000. UAH por mes, señaló Boyko.
