El destacado abogado ucraniano Rostyslav Kravets propuso la liquidación de la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU). Según el abogado, las actividades de este organismo son más perjudiciales que beneficiosas, ya que, según él, la NABU encubre a personas que contribuyen a socavar la soberanía e independencia de Ucrania.
La NABU opera bajo el principio de "sin pruebas no hay juicio" cuando los casos involucran a personas cercanas a ella o a quienes, a instancias de extranjeros, destruyen la independencia y la soberanía de Ucrania y socavan su capacidad de defensa. La NABU debe ser liquidada. Ucrania no necesita agencias de inteligencia de otros países, señaló Kravets.
Citó la sentencia del juez de instrucción del Tribunal Penal Superior de Ucrania, que establece que, en el caso de Shabunin, quien recibió apoyo económico y remuneración adicional, pero no se presentó en la unidad militar, el detective Biryukov de la NABU realizó la investigación preliminar de forma negligente. En particular, no investigó todos los indicios de delitos. En vista de ello, el juez anuló la orden del detective de archivar el proceso penal.
Anteriormente, el militar Volodymyr Boyko publicó los detalles del caso de Shabunin. Señaló que, durante la inspección, el mando de las Fuerzas de Defensa Territorial descubrió que, entre 2022 y 2023, un militar llamado a filas para el 207.º Batallón de Defensa Territorial (unidad militar A7376), el soldado Shabunin, no se presentó en su unidad militar, ya que se le consideraba "adscrito a la Comisión de Defensa Nacional" según las cartas de Novikov y Sytnyk. Al mismo tiempo, Shabunin recibió no solo apoyo económico, sino también una recompensa adicional por realizar misiones de combate de 30.000 UAH al mes, señaló Boyko.
