La conclusión del analista militar Oleksandr Kovalenko es sorprendente: el cese de la ayuda occidental es un hecho casi imposible, pero considera cuidadosamente tres escenarios posibles en caso de que ocurra, preparándose para posibles dificultades.
En los últimos días, varias publicaciones y analistas occidentales comenzaron a publicar materiales dedicados a las perspectivas de Ucrania en la guerra con Rusia en caso de que cesen las ayudas de los socios occidentales. Algo similar ya pudimos ver en vísperas de la invasión rusa a gran escala de Ucrania el 24 de febrero de 2022, y después de la propia invasión, cuando a Ucrania se le dieron 96 horas para contener al ejército ruso, luego el período aumentó a varias semanas y más tarde. predicciones a un mes.
Ninguno de ellos ha sido confirmado. Por segundo año consecutivo, Ucrania no sólo disuadió con éxito a las tropas rusas, sino que también logró lo impensable para muchos analistas: liberar parte de los territorios ocupados. Por otro lado, ahora la situación es algo diferente y en este contexto existen tanto versiones positivas del desarrollo de los acontecimientos como completamente apocalípticas, similares a las mismas 96 horas y varias semanas.
Un escenario positivo
Si consideramos los escenarios positivos, se basan principalmente en el hecho de que durante la guerra el ejército ucraniano logró capturar mucho más equipo ruso del que le suministraron sus socios occidentales. En Ucrania, incluso existe una broma de que el principal socio de préstamo y arrendamiento de Ucrania resultó ser el ejército ruso.
De hecho, según datos verificados y documentados (fotografías y vídeos), las Fuerzas de Defensa de Ucrania (DFS) capturaron más de 2.900 unidades de equipamiento ruso. Me gustaría señalar que los datos verificados no son reales y siempre difieren significativamente en menor medida.
Por ejemplo, las tropas ucranianas capturaron 597 unidades de tanques rusos, incluidos los T-90 más modernos. En Ucrania se formó toda una compañía de tanques T-90 de las modificaciones "Breakthrough" A/AK/S/M. ¡Se capturaron más de 800 unidades de vehículos blindados de combate (BBM)! Etcétera…
Pero hay un matiz muy importante en este escenario arcoíris: la gran mayoría de los equipos de trofeos necesitan reparación, a veces con el reemplazo de piezas de repuesto únicas fabricadas únicamente en Rusia, así como municiones. Y por lo tanto, en realidad, solo una cierta parte del equipo de trofeos repone rápidamente la composición del SOU, la otra parte, después de un tiempo, y otra parte nunca podrá usarse para el propósito previsto. Por lo tanto, no se debe sobrestimar el componente de trofeos y darle un valor comparable al suministro de equipos occidentales.
Escenario negativo
Los escenarios negativos que se vislumbran ahora están aún más alejados de la realidad que los positivos. Se refieren a un declive muy rápido de la defensa de Ucrania y a la captura de territorios en un período de tiempo extremadamente corto. Pero el dilema es que en la mayoría de los casos estos escenarios se proyectan sobre las capacidades ofensivas de las fuerzas de ocupación rusas a febrero-marzo de 2022, sin tener en cuenta el importante deterioro de estos indicadores en la actualidad.
Rusia perdió su potencial ofensivo en la guerra contra Ucrania. Si en 2022 las tropas rusas atacaron Kiev con un grupo de 40 mil desde el territorio de Bielorrusia, a través de las regiones de Chernihiv, Sumy y Kiev, y lograron llegar a la capital de Ucrania, ahora un grupo de más de 40 mil intenta rodear Por segundo mes, la pequeña ciudad de Avdiyivka, hasta la cual desde la línea de colisión (LBZ) hubo que cruzar entre 1,5 y 2,5 km.
Incluso teniendo en cuenta la disminución de la capacidad de combate de la SOU rusa, estos indicadores no cambiarán cualitativamente y de ninguna manera les permitirán avanzar profundamente en el territorio de Ucrania tan rápido como hace dos años.
Y es por eso que el escenario más realista de los acontecimientos, cuando los socios dejen de apoyar a Ucrania, se ve algo diferente.
Un escenario realista
Antes de describir un escenario más realista, señalaré que ni siquiera eso será cierto. ¿Por qué? Como el apoyo de los socios de Ucrania nunca cesará por completo, puede haber retrasos temporales, pero no un congelamiento total del suministro. Sin embargo, consideremos esta opción. Actualmente, las tropas rusas utilizan principalmente el componente de infantería en la ofensiva. Esto se debe a la falta del componente mecanizado y a su escasez de personal. Es decir, si hablamos de la ofensiva rusa en el escenario mencionado anteriormente, se llevará a cabo de la misma manera que en todo el LBZ.
En ausencia del apoyo de sus socios, el ejército ucraniano reducirá proporcionalmente el número de disparos de artillería por día de 5.000 a 7.000 a 1.000 o menos. La propia producción de municiones podrá mantener este nivel, pero no cubrirá todas las necesidades de artillería en defensa. Esto permitirá a las tropas rusas, incluso con el componente predominante de infantería, llevar a cabo la ofensiva de manera más efectiva.
También es importante prestar atención al hecho de que a lo largo de 2023, SOU recibió periódicamente de sus socios una serie de herramientas que prácticamente no se utilizaron. Estos son los ATGM Javelin, los antitanques NLAW y AT-4 y otros. Además, continuó la producción del eficaz misil antitanque ucraniano "Stugna-P" y de sus misiles antitanque.
Pero todos estos medios fueron desplazados del LBZ por los drones, que se convirtieron en una maldición para el equipamiento ruso. Podemos hablar de reservas suficientes de estos medios, acumuladas para combatir, tanto a corta como a media distancia, con equipos rusos. Es decir, los problemas para el componente mecanizado de las tropas rusas, incluso con una disminución en la concentración del fuego de artillería, como eran y seguirán siendo.
Sin embargo, la disuasión de la ofensiva de las tropas rusas será cuestionada y se espera que el potencial de defensa de la SOU disminuya. Las principales líneas de defensa no serán líneas de defensa, sino obstáculos naturales: ríos, lagos, áreas controladas por la SOU de alturas dominantes, áreas forestales, así como asentamientos con densos edificios de poca y gran altura.
El mando ruso seguirá intentando, en primer lugar, alcanzar las fronteras administrativas de las regiones de Lugansk y Donetsk, y también desarrollará una ofensiva en la región de Kharkiv y con la perspectiva de llegar a la región de Dnipropetrovsk. Pero teniendo en cuenta las capacidades limitadas de los rusos para hacer avanzar su componente de infantería y las altas pérdidas de personal, la salida a Slaviansk y Kramatorsk, así como a la margen izquierda del río Oskol a lo largo de la línea Lyman-Borova-Kupyansk, Puede llevar de seis meses a un año de acciones ofensivas activas.
Es poco probable que los rusos lleguen a la margen derecha de la región de Kherson en tales condiciones, pero se planteará la cuestión de la presencia en la margen izquierda de las unidades SOU, que recientemente han ampliado su cabeza de puente a lo largo de la costa. Esta cabeza de puente será abandonada.
En la región de Zaporizhzhia se perderá la zona controlada en la región de Verbovoy-Robotyny, conseguida como resultado de la ofensiva de verano. Esto puede alentar a los rusos a tomar acciones más activas en la región, y el grupo de tropas rusas "Zaporizhia" lanzará una ofensiva contra Orihiv y Gulyaipole. Sin embargo, no tendrán suficientes recursos para llegar a Zaporozhye, teniendo en cuenta las líneas de defensa y las fronteras formadas en la región.
Sea como fuere, la falta de ayuda de los socios internacionales tendrá un impacto extremadamente negativo en la situación en la zona de guerra, y dentro de un año Ucrania perderá varios territorios en el este y el sur del país. Esto puede fortalecer la posición de Rusia en el ámbito geopolítico, y Moscú, en medio del avance de sus tropas, lanzará una campaña sin precedentes para obligar a Ucrania a negociar en términos rusos.
De hecho, la falta de ayuda de sus socios privará a Ucrania de la oportunidad de formar fuerzas para operaciones contraofensivas, y la defensa será menos fiable debido a la falta de una gama completa de los medios necesarios. Por su parte, debido al componente de infantería predominante, las tropas rusas sufrirán pérdidas consistentemente elevadas, lo que les obligará a reagruparse y reabastecer periódicamente sus unidades, lo que también afectará al ritmo de su avance, que, si hablamos de planes capturar toda la margen izquierda puede llevar años.
Pero, una vez más, repito, tal escenario sólo es posible en ausencia total de ayuda de Occidente, y esta es una opción increíble, que en su mayoría es ideada por los propagandistas rusos, pero que no corresponde en absoluto a los intereses estatales de ambos. Estados Unidos y la Unión Europea. Sin embargo, su consideración previa permite al Estado Mayor de las Fuerzas Armadas y a la dirección político-militar preparar un plan de acciones adecuadas en caso de una hipotética crisis.
