Cinco años de Zelensky: de un equipo de amigos a una nueva élite directiva

En medio de las elecciones presidenciales de la primavera de 2019, los socios estadounidenses transmitieron un mensaje al candidato presidencial Volodymyr Zelensky: no les gustaría ver a Andriy Bohdan, quien está asociado con el oligarca Ihor Kolomoisky, en un alto cargo en Ucrania.

En ese momento, Ucrania se encontraba en medio de una batalla legal por la nacionalización de PrivatBank. El Banco Nacional alegó que antiguos copropietarios, incluido Kolomoisky, le habían causado al banco pérdidas de al menos 5.500 millones de dólares. El propio oligarca lo calificó de "delirante" y lo impugnó ante los tribunales. Estados Unidos temía que, a través de Bohdan, el empresario Kolomoisky, investigado en Estados Unidos, influyera en el nuevo gobierno ucraniano.

Según informes de prensa, en aquel entonces Volodymyr Zelenskyy tenía varios candidatos para el cargo de jefe de la Administración Presidencial (en aquel entonces todavía era la Administración Presidencial). Escuchó atentamente el mensaje de los estadounidenses y, al segundo día de la investidura, nombró a Andriy Bohdan jefe de su oficina.

Esta historia, de hecho, ilustra vívidamente los enfoques que Volodymyr Zelenskyy adopta en su política de personal. Quienes lo conocen bien dicen: escuchará, pero lo hará a su manera.

Volodymyr Zelensky llegó al poder con un equipo al que llamó profesionales, y después de cinco años no había rastro de ellos. Casi todos se vieron envueltos en intrigas políticas y juegos encubiertos de poder, influencia y autoridad. La mayoría fueron destituidos con el calificativo oficial de ineficaces. O simplemente sin explicación.

La BBC recuerda con quién entró Zelensky en la política, cómo cambió su equipo y cómo es ahora.

Cómo se creó el equipo de Zelensky

Inmediatamente después de la decisión final de postularse, el círculo íntimo del entonces showman Volodymyr Zelensky comenzó a buscar activamente expertos para unirse a su equipo. Entre ellos se encontraban Ivan Bakanov, Serhiy Trofimov y el empresario Ilya Pavlyuk.

Ivan Bakanov es el abogado jefe del estudio Kvartal 95. Según Zelensky, son viejos amigos, pues crecieron juntos en la misma entrada de Krivói Rog.

Serhiy Trofimov es el productor ejecutivo del estudio Kvartal 95, responsable de la producción cinematográfica de la empresa.

Ilya Pavlyuk es empresario y amigo de Zelenski desde hace mucho tiempo. Conocía a muchos políticos y, por lo tanto, ofreció sus servicios para formar ZeTeam, especialmente en las regiones.

Durante la búsqueda de personas para unirse al equipo de Zelenski, se invitó posteriormente a Oleksandr Danylyuk, Ruslan Ryaboshapka, Dmytro Razumkov y Ruslan Stefanchuk, quienes se convirtieron en la columna vertebral de ZeTeam. Cada uno de ellos era responsable de su propia dirección: Danylyuk, de las áreas económica e internacional; Ryaboshapka, de la aplicación de la ley y anticorrupción; Razumkov, de la política nacional; y Stefanchuk, del área legal y legislativa.

En entrevistas preelectorales, Zelenski habló con orgullo de los miembros de su equipo, aunque al principio temía revelar sus nombres. Según explicó, era por la seguridad de estas personas. Por lo tanto, durante la campaña, no se comprendió con claridad qué tipo de equipo lideraba Zelenski al poder, ni quiénes serían su primer ministro, sus ministros y los jefes de los organismos de seguridad. Y esto es de lo que sus oponentes lo acusaron con mayor frecuencia.

En una entrevista con medios occidentales el 21 de marzo de 2019, el entonces candidato presidencial Volodymyr Zelenskyy afirmó que quería cambiar el establishment político y llevar al poder a profesionales honestos. Durante la misma conversación, aseguró que se postulaba para un solo mandato y que no pensaba en absoluto en su popularidad. Sin embargo, como demostró el futuro, la promesa de un solo mandato fue precipitada, y uno empieza a preocuparse por su popularidad cuando esta cae rápidamente.

La pregunta sobre quién formaría parte del equipo de la nueva estrella política estaba en boca de políticos y expertos. Y apenas unos días antes de la segunda vuelta electoral, Volodymyr Zelensky apareció en el programa de entrevistas "Derecho al Poder" del canal de televisión "1+1" y, con su estilo relajado y de concierto, recurriendo a expresiones faciales y gestos llamativos e interrumpiendo los aplausos del público, presentó a su equipo.

“Estos son expertos, este es mi equipo. Son profesionales, especialistas, jóvenes brillantes e inteligentes que se unirán a mí en la administración presidencial”, así habló Zelensky sobre las personas con las que llegó al poder. A ambos lados de él estaban el futuro primer vicepresidente de la Verjovna Rada, Ruslan Stefanchuk; el jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania, Ivan Bakanov; el presidente del Parlamento, Dmytro Razumkov; el secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, Oleksandr Danylyuk; el fiscal general, Ruslan Ryaboshapka; y futuros diputados y ministros.

Zelensky no escatimó en elogios para estas personas, y en respuesta, aseguraron a la audiencia que este presidente sería capaz de combatir la corrupción.

Luego, en la primavera de 2019, este equipo parecía unido y confiado en sus acciones, y el propio Zelensky lo llamó un "equipo dormido".

Pero como suele ocurrir en política, casi inmediatamente después de llegar al poder, en el equipo de Zelensky empiezan a surgir conflictos por cargos y esferas de influencia.

Andriy Bohdan trajo a la mayoría de los diputados "no trimestrales": Ruslan Ryaboshapka (que luego se convirtió en el Fiscal General), Oleksiy Honcharuk (que luego se convirtió en el Primer Ministro), Andriy Smirnov (pudo mantenerse en este puesto durante casi todos los siguientes 5 años de la presidencia de Zelensky).

Fue Bohdan quien lideró la disolución del parlamento y participó en la formación de las listas del Siervo del Pueblo en las elecciones parlamentarias anticipadas. Con su activa participación, se reactivó la CEC y se formó el primer gobierno.

Fue él quien entró en una lucha pública con algunos alcaldes, incluido el jefe de la capital, el peso pesado Vitali Klitschko, a quien amenazó regularmente con destituirlo del cargo de jefe de la Administración Estatal de la Ciudad de Kiev.

Y fue Bohdan a quien se le ocurrió la idea creativa de retirar la Guardia Nacional del Ministerio del Interior para reducir la influencia del entonces ministro del Interior, Arsen Avakov, en el bloque de poder.

El estilo de gestión directo, directo y autoritario del nuevo jefe de la Oficina Presidencial, Andriy Bohdan, no fue del agrado de muchos, por lo que rápidamente se ganó enemigos en su equipo. Sus relaciones con la gente de la calle Bankova, del nuevo parlamento y del gobierno se deterioraron gradualmente.

El primer conflicto que saltó a la luz pública fue el entre Bohdan y el secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, Oleksandr Danylyuk . Este último fue uno de los asesores clave de Zelenski durante la campaña electoral, por lo que todos esperaban que Danylyuk ocupara un alto cargo. Sin embargo, inesperadamente, Zelenski lo nombró secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, un puesto en el que no tenía mucho poder ni influencia. Danylyuk se distanció del presidente y perdió la oportunidad de influir en procesos importantes del país. Extraoficialmente, miembros del equipo de Zelenski afirmaron que las relaciones entre Bohdan y Danylyuk eran tensas incluso durante la campaña electoral.

Ya en el cuarto mes de la presidencia de Zelenski, Oleksandr Danylyuk presentó una carta de renuncia al cargo de Secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa. Posteriormente, en una entrevista con la BBC, declaró que dejaba el equipo debido a la amenazante situación en torno a PrivatBank.

El hecho es que Danylyuk fue ministro de Finanzas durante la presidencia de Petro Poroshenko y participó directamente en la nacionalización de PrivatBank. Andriy Bohdan fue anteriormente abogado de Ihor Kolomoisky, antiguo propietario de PrivatBank. El oligarca considera ilegal la nacionalización, por lo que impugnó esta decisión ante los tribunales.

Con la llegada de Zelenski al poder, comenzaron a desarrollarse procesos interesantes en torno a PrivatBank, cuyas preocupaciones se expresaron tanto dentro como fuera de Ucrania. Kolomoiski intentó recuperar el control del banco por la vía judicial.

“Hubo varios factores, pero la gota que colmó el vaso fueron los acontecimientos en torno a PrivatBank”, explicó Danylyuk sobre su renuncia a la BBC. “Como alguien que arriesgó su reputación durante la campaña electoral al afirmar que haría todo lo posible para limitar la influencia de Kolomoisky en Ucrania, por supuesto, no pude evitar reaccionar”. Está seguro de que, a través de Bohdan, Kolomoisky intentó influir en el gobierno, y por lo tanto, Zelensky debería haberlo despedido.

El presidente Zelenski despidió a Andriy Bohdan , pero mucho más tarde, en febrero de 2020. Para entonces, otra persona había aumentado su influencia en la Oficina del Presidente: Andriy Yermak, quien posteriormente se convirtió en el nuevo jefe de la Oficina del Presidente. Sería un directivo clave del equipo de Zelenski en los años siguientes.

El crecimiento de la influencia de Yermak

Representantes de ZeTeam informaron a la BBC que Andriy Yermak no tuvo una presencia destacada durante la campaña electoral de 2019. Algunos incluso afirman que no apoyó la idea de Zelenski de presentarse como candidato a la presidencia.

Y después de las elecciones, Yermak aparece repentinamente en la calle Bankova entre otros asesores presidenciales. Personas del equipo de Zelenski con las que hablamos dicen que al principio no destacaba en ningún aspecto, era tranquilo y no influía en nada. Participó en algunas reuniones, pero permanecía la mayor parte del tiempo en silencio.

La dirección internacional de la Oficina estuvo a cargo del diplomático Vadym Prystaiko . Inicialmente, Prystaiko se convirtió en el adjunto de Andriy Bohdan para Asuntos Internacionales y, posteriormente, en ministro de Asuntos Exteriores del nuevo gobierno, encabezado por Oleksiy Honcharuk.

Zelenski tenía una idea fija: reunirse con el presidente ruso, Vladímir Putin, lo antes posible para mantener conversaciones de paz. Esto era algo que el equipo del anterior presidente, Petro Poroshenko, no había podido lograr durante tres años. En esto trabajaron los diplomáticos bajo el liderazgo de Prystaiko. Viajó a las negociaciones de los asesores del formato Normandía, diseñó la agenda internacional del presidente y preparó la cumbre de líderes de Normandía, que finalmente se celebró en diciembre de 2019.

En algún momento, Zelensky decide incluir a Andriy Yermak en este proceso; este último estaba inicialmente interesado en la dirección rusa, por lo que quería unirse. Productor de cine y abogado en el pasado, sin experiencia diplomática más allá de un diploma del Instituto de Relaciones Internacionales, inicialmente ayuda a Prystaiko en las negociaciones con Rusia y con el tiempo se hace cargo de toda la dirección internacional.

Las relaciones entre Prystaiko y Yermak se están tensando, y con el nombramiento de este último como jefe del OP, la situación se está agravando. En 2020, todo el gobierno, incluido el ministro de Asuntos Exteriores, fue destituido, y posteriormente Zelenski nombró al exministro embajador en Londres. Sin embargo, Vadym Prystaiko no completó su mandato diplomático (4-5 años) y regresó a Kiev en el verano de 2023.

Esto ocurrió después de que el secretario de Defensa británico, Ben Wallace, y Volodymyr Zelensky intercambiaran comentarios sarcásticos en la cumbre de la OTAN en Vilna en julio de 2023. Wallace afirmó que «los aliados no son Amazon» y que Ucrania debería expresar más gratitud por su ayuda, mientras que Zelensky respondió: «Podemos despertarnos por la mañana y agradecerle personalmente al ministro». Al comentar esta situación, Prystaiko dijo: «No creo que el sarcasmo entre amigos sea bueno».

En general, todo el mundo cree que el embajador fue despedido precisamente por esta crítica a Zelensky, pero nuestros interlocutores en los círculos diplomáticos explican: este despido era solo una cuestión de tiempo, ya que hacía tiempo que había caído en desgracia ante el jefe del Partido Popular Ucraniano.

De las declaraciones de Prystaiko a los medios, se desprende claramente que él mismo esperaba esta decisión. "Probablemente, hay un complejo de factores que llevaron al jefe de Estado a retirar al embajador. Y no me sorprendería que este caso en particular fuera el último de toda una red de factores que llevaron a la destitución", declaró diplomáticamente en una de sus entrevistas.

El ministro Dmytro Kuleba había anunciado previamente los planes del presidente de reemplazar al embajador en Gran Bretaña, Prystaika, por lo que el decreto de destitución ya no fue una sorpresa para él.

Nombramiento de Yermak como jefe de la Oficina del Presidente

En 2019, Andriy Yermak estableció por primera vez contacto privado con los rusos y posteriormente asumió todas las riendas de las negociaciones con el Kremlin: negoció el intercambio de prisioneros y un alto el fuego en el Donbás. Las negociaciones de Yermak con el corresponsal de Ucrania en Moscú, el subjefe de la Administración Presidencial rusa, Dmitri Kozak, dieron inicialmente algunos resultados: el famoso intercambio tuvo lugar en septiembre de 2019, cuando Oleg Sentsov, Oleksandr Kolchenko, Roman Sushchenko, marineros ucranianos y otros prisioneros del Kremlin regresaron a Ucrania.

También contacta con los estadounidenses. Estos se muestran más dispuestos a comunicarse con Yermak que con Bohdan. El asistente de Zelenski intentó establecer contactos extraoficiales con el equipo del entonces presidente estadounidense Donald Trump. Sin embargo, posteriormente surgió un escándalo que dio lugar al inicio del impeachment del presidente estadounidense, todo por su supuesta presión sobre Zelenski. Yermak calmó la situación, insistiendo constantemente en que era imposible presionar al presidente y dejando que los estadounidenses lo resolvieran por sí mismos: esta es su historia interna.

De hecho, tras la cumbre del Cuarteto de Normandía, a finales de 2019 y principios de 2020, Yermak amplió significativamente su influencia sobre Zelenski. Estuvo con el presidente prácticamente las 24 horas del día, sustituyendo gradualmente a Bohdan y convirtiéndose en su principal asesor en todos los temas. Y Zelenski respondió favorablemente.

Es evidente que al actual jefe del OP no le gustaba esta situación: los conflictos se intensificaban en la calle Bankova. Al mismo tiempo, según algunos informes, las relaciones de Bohdan con el influyente empresario Ihor Kolomoisky, por aquel entonces, se deterioraron.

Aunque el propio Zelensky y miembros de su equipo negaron públicamente los vínculos con el empresario y aseguraron que no tenía influencia en ZeCommand, en la práctica personas de la órbita del oligarca aparecieron en puestos de poder y más tarde en la lista de "Servidores del Pueblo".

Así que Zelenski se despidió de Bohdan muy pronto. El presidente comentó sobre esta situación de la siguiente manera: «O perdemos tiempo o perdemos gente. Es decir, perderemos a alguien al cien por cien. Porque no se puede vivir en conflicto constante. Eso es todo». Los decretos correspondientes no se hicieron esperar: el 11 de febrero de 2020, el presidente destituyó a Andriy Bohdan y nombró a Andriy Yermak como jefe de su gabinete. En aquel momento, la decisión de Zelenski, aunque sensacional, parecía lógica.

Tras su liberación, Andriy Bohdan comenzó a criticar abiertamente a Zelensky y alegó persecución política por su cargo. «Las autoridades están devorando a Zelensky. Ha cambiado físicamente», declaró un antiguo colaborador de Zelensky, mientras bebía vino durante una entrevista de cuatro horas con Dmytro Gordon en septiembre de 2020. Al mismo tiempo, declaró abiertamente que ya no consideraba a Zelensky su amigo.

Por supuesto, la mayor parte de las críticas recayó en Andriy Yermak. "Es tranquilo, nunca trae malas noticias y solo habla de cosas buenas. Tranquilo, como los zapatos italianos", así evaluó Bohdan a su sucesor.

A pesar de estas acusaciones, Yermak solo refuerza su posición e influencia sobre Bankova. Admite abiertamente que asesora mucho al presidente y que lo escucha. En una de sus entrevistas, Yermak declaró: «Aprecio que el presidente escuche mi opinión. Soy muy sensato ante la oportunidad de decir algo; creo que uno no solo debe expresar su opinión, sino también respaldarla con conocimiento, experiencia y resultados concretos. Este enfoque se extiende a todo el equipo de la Oficina del Presidente».

En el verano de 2020, Zelenski nombró a una figura controvertida como su adjunto, Oleg Tatarov, vinculado al procesamiento penal de los participantes de la "Revolución de la Dignidad" en 2014. Esto también provocó críticas a la Oficina del Presidente. Pero el tiempo demostrará que, a pesar de ello, la postura de Tatarov no ha cambiado, lo que significa que está completamente satisfecho tanto con el presidente como con el jefe de su oficina.

Activistas y expertos públicos no se cansan de señalar la injerencia de Tatarov en las actividades de las fuerzas del orden y las estructuras de investigación, y piden al presidente su destitución. Yermak, por su parte, niega constantemente que el OP controle alguna estructura estatal, afirmando que la Oficina del Presidente solo coordina sus actividades.

El presidente confía tanto en él que perdona incluso los fracasos. Nuestros interlocutores en el gobierno afirman: Yermak se inclinaba a creer que no habría una invasión rusa a gran escala. Al igual que otros representantes del gobierno ucraniano, habló de esta amenaza en público con moderación. En aquel momento, los políticos y medios de comunicación occidentales ya advertían que Rusia se preparaba para atacar a Ucrania.

El jefe del OP estaba negociando con los rusos. Aseguraron que todo era "histeria de Occidente". Exactamente dos semanas antes de la invasión, el 10 de febrero de 2022, habló con Kozak e informó a Zelenski sobre los avances. Supuestamente, las partes acordaron entonces desbloquear el trabajo del grupo de contacto trilateral sobre el Donbás y continuar el diálogo. Y Zelenski le creyó.

Y tras la invasión a gran escala, Yermak admite: «Para ser sinceros, no creíamos hasta el último momento que esto sucedería. Había mucha información de nuestros socios, etc., pero aun así, no lo creíamos».

Existen diversas acusaciones contra el nuevo jefe del OP, desde colocar a "su gente" en puestos influyentes, incluso en empresas estatales, hasta presionar a políticos y funcionarios a través de las fuerzas de seguridad. Los periodistas descubrieron que personas cercanas a Yermak ocuparon altos cargos en el gobierno, el Banco Nacional, diversas estructuras y empresas estatales, y el bloque de seguridad y orden público.

Todas las decisiones posteriores de Zelenski en materia de personal están relacionadas con él, incluyendo el despido de sus amigos y colaboradores más cercanos, con quienes el presidente parecía haber sido inseparable durante toda su vida prepolítica. Entre ellos se encuentran Serhiy Trofimov, Ivan Bakanov y Serhiy Shefir.

“No tiene familia ni hijos, solo tiene a Zelenski. Y esto es lo que realmente lo distingue de los demás miembros del equipo. Realiza tareas completamente diferentes, transmite información y organiza reuniones para Zelenski. Siempre estuvo disponible: en viajes de negocios, en reuniones internacionales, en el búnker… y funcionó”, dice uno de los exmiembros del equipo del presidente. Incluso contrajeron COVID-19 al mismo tiempo en noviembre de 2020 y se aislaron juntos.

En entrevistas anteriores, Yermak calificó de exageradas las acusaciones de tener poder absoluto sobre asuntos de personal en el país. «Nosotros, el equipo de la Oficina del Presidente, nos ocupamos únicamente de los asuntos de personal que son competencia del presidente, y no como a veces se escribe», explicó.

Según Yermak, el presidente siempre actúa con decisión en lo que respecta al personal: «Siempre estoy a favor de la crítica constructiva, la acepto con normalidad, pero estoy en contra de la manipulación y las mentiras. El presidente siempre reacciona con decisión ante los errores en la política de personal, si ocurren. Pero es fundamental que la conclusión sobre el error se base en un análisis profesional profundo, y no en intereses políticos o personales. Si realmente es un error, tengan la seguridad de que el presidente lo corregirá sin dudarlo».

Tal determinación del presidente provocó que el equipo de Zelenski preelectoral, que no incluía a Yermak, se desvaneciera durante los cinco años de su presidencia. Miembros anteriores y actuales del equipo presidencial afirman que esto no ocurrió sin la participación del actual jefe del OP.

Honcharuk, Razumkov, Bakanov y el resto de los “durmientes”

Tras el cambio de liderazgo en su gabinete, Zelenski exigió un cambio de gobierno, a pesar de que su periodo de inmunidad de un año aún no había expirado. Oleksiy Honcharuk era considerado un aliado de Andriy Bohdan, y tras su destitución, la posición del primer ministro se tambaleó.

La razón oficial del cambio de gobierno fue la ineficacia del gabinete de Honcharuk. Volodymyr Zelensky, al evaluar su labor, declaró: «Este gobierno sabe qué hacer, pero saber no basta; debemos hacerlo. Y no debemos temer a la verdad; debemos admitir nuestros errores. Porque el día que nos sumerjamos en un baño de ilusiones, todo el país se ahogará».

La razón extraoficial fue que el primer ministro perdió el favor del presidente tras la filtración de la grabación de una reunión en el Banco Nacional, en la que Zelenski lo calificó de "profano" en economía. Por cierto, aún se desconoce quién intervino las comunicaciones de Honcharuk en ese momento y con qué propósito publicó la grabación en internet. Aunque la respuesta a la segunda pregunta es bastante clara: presumiblemente, estas grabaciones se utilizaron para desacreditar a Honcharuk ante el presidente.

El SBU ha comenzado a investigar el caso de escuchas telefónicas al primer ministro, pero según nuestra información, todavía no hay resultados.

El 4 de marzo de 2020, la Rada destituyó a Oleksiy Honcharuk, lo que implicó la dimisión de todo el gobierno. Tras su destitución, el ex primer ministro declaró a la prensa que el presidente le había advertido sobre los planes para reemplazar al gobierno. Y esto es, de hecho, una excepción, ya que posteriormente Zelenskiy no solía advertir a quienes destituía. A menudo, la gente se enteraba posteriormente por terceros o por los medios de comunicación en general.

Al día siguiente del cambio de gobierno, los diputados desconfiaron del Fiscal General Ruslan Ryaboshapka , quien había sido la locomotora experta de ZeCommand durante las elecciones y de quien Zelenski estaba tan orgulloso. Al igual que Honcharuka, fue tildado de ineficaz y también destituido.

Según nuestra información, Zelenski no se reunió con él ni antes ni después de su destitución. Pero sí comentó públicamente esta decisión de personal en una reunión regional con empresarios. Y pareció emotivo. "Me dirán: '¡Vaya! ¡No puedes tocar al Fiscal General! Ya sabes, lo apoyamos mucho durante la campaña electoral. Pero que los diputados voten como quieran. Mi opinión personal: si no hay resultados, no deberías ocupar el escaño'". Y luego especificó: "Ruslán es un buen especialista, pero no ha mostrado resultados. No hay prioridades, seas camarada o no".

Ruslan Ryaboshapka no dudó en responder.

“Dividiría la presidencia de Zelenski en dos partes. La primera es el llamado régimen turbo, que incluye el ámbito de la corrupción. Luego todo cambió”, declaró Riaboshapka en una entrevista con la BBC. Asocia este cambio radical con la sustitución de Bohdan por Yermak. Esto último, en su opinión, contribuyó a que los oligarcas se acercaran significativamente al equipo del presidente y eliminaran a quienes los obstaculizaban.

"Nos acercamos a los oligarcas", declaró Riaboshapka a la BBC. "Junto con NABU, estuvimos muy cerca de denunciar sospechas al expropietario del mayor banco del país". Se refería a Ihor Kolomoisky. "Por eso creo que nos hemos vuelto peligrosos para ellos".

Aun así, afirmó que la única posibilidad de que Zelenski mejore la situación es un cambio radical en su actitud hacia su entorno. Y el primer paso debería ser la destitución de Andriy Yermak y, posteriormente, la formación de un equipo de profesionales. «Zelenski no es un profesional de la administración pública, así que todo depende de su entorno», declaró Ryaboshapka.

Parecía que algo se mantenía estable en estas intrigas políticas: Zelenski no tocaba a sus amigos "de barrio", a quienes nombraba para altos cargos. Pero aquí también, todo cambió con el tiempo: el primero en ser atacado en noviembre de 2020 fue Serhiy Trofimov , responsable de política regional en la Oficina del Presidente. El presidente lo destituyó oficialmente del cargo de Primer Subdirector de la Oficina por la misma ineficiencia.

Serhiy Trofimov, de hecho, creció en el estudio "Kvartal 95". Dijo que llegó allí en su juventud como un simple gerente y que con el tiempo se convirtió en productor ejecutivo. Fue uno de los que ayudaron activamente a Zelenski a formar un equipo durante las elecciones. Y, según informes de prensa, era amigo cercano de la familia de Zelenski.

Las relaciones entre Trofimov y Yermak no se desarrollaron casi inmediatamente después de que este último fuera nombrado jefe del OP. Según algunas fuentes, esto se debió a que Trofimov ambicionaba dirigir el OP después de Bohdan y, por lo tanto, no consideraba a Yermak su jefe. Según otras, Yermak no veía a Trofimov como su segundo al mando e hizo todo lo posible por deshacerse de él. Es muy probable que ambos factores se solaparan en esta historia.

Sergei Trofimov negó públicamente cualquier conflicto con Yermak. "Les aseguro que no deberían centrarse en estos rumores. Todo el mundo busca conflicto, conspiración, intriga, pero no la hay", aseguró a los periodistas en una de sus entrevistas en la primavera de 2020.

Yermak también negó persistentemente este conflicto. En julio de 2020, el director del OP publicó una foto conjunta con Trofimov en redes sociales; en ella aparecen sonriendo, y junto a ella, el siguiente texto: "Una foto cargada de cooperación. La naturaleza se ha renovado tanto que canales anónimos de Telegram empezaron a escribir sobre Sergei y yo. Leímos varias publicaciones, sentados en la oficina, y apenas pudimos contener una sonrisa. ¡No leas periódicos soviéticos! Somos el equipo único del presidente Zelenski. ¡No intentes dividirnos, es inútil!".

Pero como demuestra la experiencia, la imagen en las redes sociales a menudo difiere de la realidad. Ya en otoño, en la calle Bankova se empezaron a criticar a Trofimov. "Me parece que el primer vicepresidente, responsable de la política regional, debería ser más firme y comprender claramente la función de los gobernadores. Porque la descentralización ha puesto a las comunidades regionales en primer plano y a los gobernadores en un segundo plano", declaró a la prensa Mykhailo Podoliak, asesor del OP, insinuando que el presidente pronto tomará la decisión correspondiente sobre su personal.

Trofimov se menciona en el contexto de otro tema: desde un alto cargo en el OP, defendió los intereses de la UOC-MP. El adjunto de Yermak habló sobre la presión estatal sobre esta iglesia, así como sobre la excesiva politización del tema religioso por parte del gobierno anterior. Posteriormente, aparecieron en internet fotos de Serhiy Trofimov y el Metropolitano Onufry sirviendo juntos. Y esta "tarjeta" fue utilizada activamente por sus detractores.

Trofimov fue acusado de usar su cargo para bloquear la transición de las comunidades UOC-MP a la nueva OCU. Él negó estas acusaciones.

El 4 de noviembre de 2020, Zelenski firmó un decreto que destituía a su amigo del cargo de primer viceprimer ministro, dejándolo como asesor independiente. A partir de ese momento, la influencia de Trofimov en el poder quedó reducida a la nada.

El próximo año, en 2021, otra figura importante dejará el equipo de Zelenski: Dmytro Razumkov . Ivan Bakanov lo fichó en 2019.

Razumkov era a la vez experto en política nacional, estratega político y presidente de la sede electoral. En las elecciones parlamentarias anticipadas, encabezó la lista del partido Siervo del Pueblo y, tras el sorprendente resultado de esta fuerza política (obtuvo una mayoría simple en el parlamento), en agosto de 2019 se convirtió en presidente de la Rada Suprema.

Razumkov se distinguía de muchos otros miembros del equipo por su experiencia política y sus propias ambiciones políticas. Antes de Zelenski, había colaborado con los Regionalistas y el partido de Sergiy Tigipko, por lo que conocía a la perfección los procesos políticos del país. Desde el principio, tuvo problemas con Bankova, quien exigió aprobar decenas de proyectos de ley a toda velocidad.

El joven y ambicioso político, tras llegar al poder, demostró su carácter: no aceptó ser el único cerebro: la Oficina del Presidente. Razumkov se negó a llevar a cabo todas las tareas de Bankova y criticó iniciativas individuales de la Oficina del Presidente, además de declarar abiertamente que Zelenski debería ser presidente solo cinco años, como, de hecho, prometió a sus votantes. Zelenski ya había dejado claro entonces que estaba considerando un segundo mandato.

El conflicto se agravó. Cuando Zelenski despidió a Bohdan, se esperaba que las relaciones con el presidente del parlamento finalmente mejoraran. Pero esto no podía suceder a priori, porque Razumkov ya había decidido seguir su propio camino.

Después de que Yermak se convirtió en jefe del OP, el conflicto alcanzó un nuevo nivel: el presidente del parlamento irritó cada vez más a la Oficina del Presidente al tener siempre su propia opinión sobre cualquier tema.

Finalmente, ante la caída de la confianza en Zelenski y su equipo, Razumkov se separó inesperadamente del equipo presidencial. El 6 de octubre de 2021, los diputados lo destituyeron del cargo de presidente y el político creó su propia asociación interfaccional, "Smart Politics".

"Podría haber permanecido tranquilo como presidente de la Rada Suprema si hubiera sido más constructivo. Soy una persona dispuesta a ceder en sus principios. Una persona que no adopta una postura clara sobre ciertos temas", explicó Razumkov sobre su dimisión en una entrevista con la BBC.

También dijo algo sobre Zelenski: «Me parece que Bankova es una especie de lugar maldito. Quien no llega aquí, cambia mucho a la gente». Estas palabras suyas sobre Zelenski coincidieron esencialmente con las valoraciones de Andriy Bohdan.

El propio Zelenski habló con más moderación sobre Razumkov: «Estas personas tienen opiniones políticas diferentes. Y eso es normal. Vivimos en un estado democrático. Pero si (estas opiniones) difieren de las del… 73% que votó por este programa en particular, entonces es normal; significa que uno vive su vida privada».

Así, después de dos años en el poder, los caminos políticos de Razumkov y Zelensky divergieron.

en el verano de 2022, se produjo , Ivan Bakanov Y aquí cabe prestar especial atención a cómo sucedió esto.

El nombramiento de Bakanov por Zelenski como jefe del SBU fue inesperado; muchos percibieron esta decisión de personal con ambigüedad. Se preguntaban cómo se podía nombrar a alguien que nunca había servido allí como jefe del servicio especial. Pero el entorno del presidente explicó que esa era la idea: nombrar a alguien que no estuviera involucrado en tramas de corrupción, flujos de fondos ni sobornos, para que pudiera erradicar todo esto desde dentro.

Así, Ivan Bakanov, abogado del estudio Kvartal 95, asumió la dirección del servicio especial ucraniano en agosto de 2019. Al principio, Zelenski habló positivamente del nuevo jefe del SBU: «Quizás, en términos de experiencia y profesionalismo, a Bakanov le falte algo, pero me parece que durante el último año ha demostrado que nunca ha habido un jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania tan honesto». Pero más tarde, su retórica se modera, las relaciones entre Zelenski y Bakanov se enfrían y aparecen insinuaciones en los medios sobre los planes de Zelenski de destituirlo.

Bakanov fue acusado de diversas causas, desde la lenta reforma del SBU hasta el fracaso de su política de personal. Algunos afirmaron que Bakanov carecía de la experiencia y la competencia necesarias para dirigir una estructura tan compleja como el SBU. Otros atribuyeron tal aluvión de críticas a que era una persona ajena al sistema y, por lo tanto, el servicio secreto simplemente no lo aceptaba y quería deshacerse de él.

Con el tiempo, tanto representantes del propio SBU, a quienes no le gustaban, como representantes de otras estructuras comenzaron a quejarse al presidente sobre Bakanov. Según nuestros datos, Zelenski llamó repetidamente al jefe del servicio especial a la palestra tras tales quejas, y en julio de 2021 incluso convocó una gran reunión en la que revisó la situación interna del SBU, criticó sus actividades y, en base a los resultados, tomó varias decisiones de personal.

La lucha por el poder y la influencia sobre el presidente también se hizo sentir aquí. «Iván seguía siendo uno de los pocos del equipo que llamaba directamente a Zelenski, se acercaba a él y hablaba con él sin intermediarios. Claro que no le convenía a algunos», afirma uno de nuestros interlocutores en círculos de poder, haciendo alusión al liderazgo del OP. En este contexto, según esta versión, las relaciones de Bakanov con la Oficina del Presidente se deterioraron.

Al mismo tiempo, se observaron indicios de una campaña de descrédito en el ámbito informativo. Por ejemplo, en la primavera de 2022, se difundió en internet la información de que Bakanov había huido de Ucrania al comienzo de la invasión. Algunos medios de comunicación incluso informaron de ello citando a una fuente de la Oficina del Presidente. La prestigiosa publicación "Ukrainska Pravda", en su artículo del 2 de junio de 2022, escribirá, citando a una fuente del entorno del presidente: "Vania no estaba en Kiev en los primeros días de la guerra. No pudieron encontrarlo. ¡Y es el jefe del Servicio de Seguridad, ¿entiendes?". La noticia se difundió en muchos otros recursos y canales de Telegram. Posteriormente, algunos diputados del pueblo comenzaron a afirmarlo.

La información de que Bakanov huyó al comienzo de la invasión resultó ser falsa. Nuestros interlocutores en el SBU afirman que se encontraba en su lugar de trabajo en Kiev. El propio Bakanov nos lo confirmó.

El 24 de febrero de 2022, por la noche, llegué a casa del trabajo. Unas horas después, Roman Dudin (en aquel momento jefe del SBU en la región de Járkov) me llamó para informarme del inicio de las hostilidades y del cruce de la frontera estatal de Ucrania por parte del enemigo. Informé de inmediato al presidente de Ucrania. Llegué al edificio del OP para una reunión del NSDC sobre la instauración de la ley marcial. Para no perder tiempo, dado que otros miembros del NSDC acababan de llegar, le pedí al presidente que abandonara el edificio del OP, tras votar a favor, y me dirigí inmediatamente a Volodymyrska, 33, para organizar y celebrar una videoconferencia de coordinación con los jefes del aparato central y los departamentos regionales del SBU —respondió a la BBC—.

Bakanov asegura que desde entonces permaneció constantemente en el edificio central del SBU, desde donde dirigió y coordinó las actividades del servicio especial hasta su despido. «No salí de Kiev ni del extranjero», afirma.

Cabe destacar que, en una de las entrevistas, los periodistas le preguntaron directamente a Andriy Yermak si Bakanov realmente no estaba en Kiev el 24 de febrero, y él respondió con cierta evasiva: "No tengo esa información. Puedo decirlo por mí mismo. Aparecí aquí a las 5:20 de la mañana, un segundo después del presidente, y sigo aquí hasta el día de hoy. Estuve aquí desde el primer minuto y seguiré aquí hasta nuestra victoria", se jactó Yermak. Una respuesta un tanto extraña, considerando que es improbable que el jefe del PO no viera ni supiera dónde estaba el jefe del SBU y qué estaba haciendo ese día.

Más tarde, los medios difundirán otra noticia sobre causas penales contra Bakanov, que de nuevo citará fuentes de la misma Oficina Presidencial. El SBI nos informó oficialmente que no existen tales causas. "No tiene sentido comentar rumores o falsedades, solo las alimentará", afirma Bakanov. Y añade: "Analicen ustedes mismos la fuente original de estas informaciones, a qué grupo pertenecen los autores de las noticias falsas, y comprenderán su verdadero propósito, sus clientes, sus beneficiarios y sus acompañantes".

Muy pronto, Zelenski despedirá a Bakanov. En julio de 2022, el SBU y la Oficina Estatal de Investigación detuvieron al exjefe de la Dirección Principal del SBU en Crimea, Oleg Kulinich, bajo sospecha de traición. Esta se convirtió en la razón oficial de la decisión de personal, ya que Bakanov invitó personalmente a Kulinich a un alto cargo en el servicio especial.

Cabe destacar que el director del SBU fue destituido de forma poco convencional: el presidente castigó públicamente a su viejo amigo, primero aplicándolo al artículo del estatuto disciplinario por incumplimiento de sus funciones, y luego, mediante una destitución parlamentaria. La fiscal general, Iryna Venediktova, fue destituida con la misma estrategia en esa ocasión. Sin embargo, a diferencia de Bakanov, fue enviada como embajadora a Suiza.

En su discurso habitual, Zelenski explicó con ironía que tomó tales decisiones debido al colaboracionismo en el SBU y la fiscalía. No hizo más comentarios públicos sobre el despido de Bakanov.

Posteriormente, el SBU publicó el discurso de Bakanov sobre sus actividades como jefe del servicio especial. En él, habló sobre los principales logros, incluyendo la detención de Viktor Medvedchuk y la lucha contra las fuerzas prorrusas en Ucrania, y sobre los problemas: "Sí, no se completó todo lo planeado. También hubo errores de cálculo, cuyas causas deben analizarse por separado. Al mismo tiempo, cabe recordar que es difícil cambiar un sistema en pocos años que ha estado bajo la influencia de un enemigo poderoso e insidioso con recursos ilimitados durante décadas". Bakanov no mencionó a Zelenski en este texto.

Según nuestra información, el presidente no le advirtió sobre tal decisión personal y desde entonces Bakanov y Zelensky no se han comunicado.

Shefir, Kolomoisky y el gran “reinicio”

A principios de 2024, en el contexto del conflicto con el comandante en jefe Valery Zaluzhny, Volodymyr Zelensky comenzará a anunciar un "reinicio" del poder. En febrero y marzo, tomó una serie de decisiones de personal. En particular, nombró a Oleksandr Syrskyi como nuevo comandante en jefe, sustituyó al secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, Oleksiy Danilov, por Oleksandr Litvinenko, nombró a varios nuevos comandantes de las ramas de las fuerzas armadas y también realizó reorganizaciones en la Oficina del Presidente.

El último miembro influyente del equipo de Zelenski fue su viejo amigo y socio Sergiy Shefir . Al igual que Volodímir Zelenski, nació en Krivói Rog, donde en la década de 1990 él y su hermano mayor Borys escribieron chistes para varios equipos de KVN, incluido el "95.º trimestre" del futuro presidente de Ucrania.

Fueron Serhiy y Borys Shefiry quienes invitaron a Zelensky a unirse al equipo de KVN "Zaporizhzhia – Kryvyi Rih – Transit", que posteriormente ganó la máxima categoría de KVN en Rusia. Zelenskyy y Shefiry eran tan cercanos que incluso compartían un apartamento en Moscú. También tenían un negocio conjunto, y tras ganar las elecciones presidenciales de 2019, fue Serhiy Shefiry quien obtuvo la mayor participación en estas empresas.

Inmediatamente después de las elecciones, Zelenski lo nombró su primer asistente. En una entrevista en el verano de 2019, Serhiy Shefir expresó su confianza en que las autoridades no podrían enfrentarlo con Zelenski. "Llegamos a la conclusión de que mi principal tarea es estar presente y asegurarme de que, tras convertirse en político, siga siendo una persona. Al fin y al cabo, muy a menudo, cuando uno ocupa un alto cargo, empieza a rodearse de personas que solo le dedican discursos elogiosos y lo llevan por el camino equivocado", declaró.

Pero todos entienden que es improbable que el primer asistente del presidente desempeñe tareas tan abstractas. Las verdaderas actividades de Shefir quedaron fuera del ámbito público.

Se sabe poco sobre sus actividades en el poder. Según informes de prensa, Shefir era responsable de la comunicación de la Oficina del Presidente con las grandes empresas. Los periodistas lo han visto repetidamente en compañía de oligarcas, empresarios y líderes empresariales. Fue visto en la oficina de Igor Kolomoisky y en la finca de Rinat Akhmetov. Cuando los periodistas le preguntaron sobre el propósito de la visita, respondió con reticencia: «No estoy haciendo nada ilegal, punto».

Nadie sabe exactamente de qué habló Shefir con los oligarcas y empresarios, qué cuestiones y problemas resolvió con ellos, a qué acuerdos llegó.

Los periodistas también lo vincularon con influencias no públicas sobre ciertos bienes estatales, en particular sobre la Planta Portuaria de Odessa y Energoatom. Se desconoce si esta actividad está relacionada con el intento de asesinato de Shefir en septiembre de 2021. En ese momento, un coche en el que viajaba un amigo del presidente fue atacado a tiros entre las aldeas de Kruhlyk y Khodosivka, en el distrito de Obukhiv, en la región de Kiev. Según las fuerzas del orden, durante el intento de asesinato, los atacantes dispararon unos 18 tiros, más de diez de los cuales impactaron en el coche de Shefir. El conductor resultó herido, pero Shefir resultó ileso.

Oficialmente, la investigación planteó tres versiones principales de los hechos: las actividades estatales de Shefir, la presión sobre la cúpula del estado y la desestabilización de la situación en el país. La Oficina del Presidente calificó el ataque como "un intento de asesinar de forma ostentosa a un miembro clave del equipo" y lo vinculó con la desoligarquización. Esta versión es bastante controvertida, dado que, de todos los representantes del equipo de Zelenski, era Shefir quien más a menudo se veía en las oficinas de los oligarcas.

Zelenski se sintió personalmente indignado por estos sucesos. "¿Quién está detrás de esto? Para ser sincero, todavía no lo sé. ¿Qué tipo de fuerzas son estas? Pueden ser internas o externas. Pero no las considero fuerzas, porque enviarme saludos disparando desde el bosque al coche de mi amigo es una debilidad", comentó el presidente sobre el atentado contra su amigo. Y prometió que la respuesta sería contundente y que no desestabilizaría a su equipo.

Estas palabras de Zelenski nunca se hicieron realidad, pues aún no hay resultados de la investigación sobre este crimen, al igual que no hay ningún Shefir en la Oficina del Presidente. En abril de este año, la Fiscalía General, en respuesta a una solicitud pública, informó que la investigación estaba en curso y que no se había informado de ninguna sospecha.

En marzo de 2024, Zelenski destituyó a Shefir del cargo de primer asistente del presidente. Los medios de comunicación escribieron repetidamente que una "trampa" se había extendido entre el presidente y su amigo incluso antes del intento de asesinato, pero nadie especificó el motivo exacto del conflicto.

Serhiy Shefir declaró tras su destitución: «A pesar de todo lo que oigan y lean, estoy en el equipo del presidente. No tengo opciones. Además de ser el presidente, es mi amigo, y eso es mucho más importante que el cargo». Pero si Zelenski todavía considera a Shefir su amigo es una incógnita. El presidente aún no se ha pronunciado sobre su despido.

Al mismo tiempo que Shefir, fue destituido otro “veterano” de la Oficina Presidencial: el adjunto de Yermak, Andriy Smirnov .

Smirnov fue incorporado a Bankova en 2019 por Andriy Bohdan, por lo que su relación con el nuevo director del OP no funcionó de inmediato. Aunque ni él ni Yermak lo mencionaron públicamente. Los rumores sobre la destitución de Smirnov circularon incluso antes de que comenzara la invasión, pero, sorprendentemente, logró mantenerse en el cargo durante casi los cinco años.

Andrey Smirnov fue el responsable de la reforma judicial y, después de la invasión a gran escala, también se hizo cargo de un área tan importante como un tribunal internacional contra Rusia.

Tras dejar la Presidencia, escribió agradecido en Facebook: «Fue un gran honor para mí trabajar con el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky. Cuatro años y medio de pruebas difíciles, algo que ningún equipo político del país ha experimentado jamás, con muchas reformas implementadas, acompañadas de un afán de cambios cualitativos para mejorar el país». No mencionó a Andriy Yermak en la publicación.

la situación de Igor Kolomoisky no es tan prometedora. Primero, en 2021, el Departamento de Estado de EE. UU. le impuso sanciones por corrupción, y en septiembre de 2023, fue arrestado en Ucrania por fraude y blanqueo de capitales. Un año después, el empresario también será sospechoso de organizar un asesinato por encargo. Continúa en prisión preventiva.

El equipo de Zelensky hoy

En el quinto aniversario de la presidencia de Zelensky, su equipo político luce así.

El primer ministro Denys Shmyhal , quien fue nombrado inmediatamente después de la destitución de Honcharuk en 2020. De vez en cuando, hubo reorganizaciones de personal dentro del propio gobierno, la Rada reemplazó a ministros individuales, pero nadie tocó al primer ministro en persona, a pesar de las críticas y los rumores.

Históricamente, en la política ucraniana, ha habido frecuentes disputas entre el presidente y el primer ministro, una clásica lucha por el poder y la autoridad. Pero Shmyhal se distingue por no entrar en conflicto alguno con Bankova. Carece de ambiciones políticas, no construye su imagen personal y es completamente devoto de Zelenski. Los medios de comunicación, en sus columnas, lo calificaron de primer ministro "obediente", y al gobierno de "una rama" de la Oficina del Presidente.

En tiempos de paz, este plan parecía muy conveniente para el OP, pero con el inicio de una invasión a gran escala, se empezó a exigir al gobierno que encontrara soluciones rápidas para superar las crisis que surgían una tras otra en diversos ámbitos. Extraoficialmente, en la calle Bankova, el Gabinete y su jefe fueron a menudo criticados por su dimisión y no descartaron su dimisión. Los medios incluso escribieron sobre posibles sucesores, entre los que, por cierto, se nombró a Andriy Yermak.

A pesar de estas críticas, Denys Shmyhal sigue liderando y anunciando reformas gubernamentales. El primer ministro anunció que el gobierno está trabajando para poner en marcha una especie de Centro de Gobierno para 2025, que transformará por completo el Gabinete de Ministros en su forma actual. El gobierno ha vuelto a hablar de reducir el número de ministerios y, en consecuencia, el número de funcionarios.

Aún no está del todo claro cómo quedará el Gabinete de Ministros tras esta reforma, pero ya se está debatiendo abiertamente en círculos políticos un cambio crucial: podría transformar al primer ministro, de un simple jefe de gobierno, en un verdadero responsable de la toma de decisiones. ¿Están preparados para esto en la calle Bankova? Y, de ser así, ¿se están implementando estos cambios para alguna persona en concreto?

Si no consideramos la situación con Dmytro Razumkov, la única célula más o menos estable de ZeKomanda se consideraba la facción propresidencial en el parlamento. Y aunque durante estos cinco años hemos presenciado diversos conflictos, tanto dentro del Siervo del Pueblo como con la Oficina del Presidente, los diputados no pueden ser simplemente destituidos por decreto; están protegidos por la legislación electoral.

Al igual que hace cinco años, los principales miembros de la facción siguen siendo David Arakhamia , Ruslan Stefanchuk y Oleksandr Korniyenko . A menudo, con un esfuerzo enorme, lograron que la Rada aprobara las decisiones necesarias para Bankova. El partido, creado con una rapidez caótica y proveniente de todas partes, reunió a personas con opiniones y perspectivas completamente diferentes. Por lo tanto, no es fácil para los diputados colaborar en el parlamento. Sobre todo teniendo en cuenta que la Oficina del Presidente puso en marcha un "modo turbo" y los diputados a menudo ni siquiera entendían qué estaban votando. Y sobre todo teniendo en cuenta que comenzaron a formarse diversos grupos de influencia en su interior, cada uno con sus propios intereses.

Por ello, aunque formalmente existía la mayoría absoluta, en la práctica a menudo no se conseguían suficientes votos para aprobar proyectos de ley. A pesar de todos los desacuerdos, el centro de la toma de decisiones, tanto antes como después de la invasión a gran escala, sigue siendo la Presidencia. Por ello, los medios de comunicación a menudo se referían en broma a la mayoría absoluta como "los sirvientes de Bankova".

Tras el 24 de febrero de 2022, el funcionamiento del parlamento ha cambiado por completo: el presidente prácticamente no tiene contacto con los diputados y todos los deseos se transmiten a través de la dirección de las facciones. El parlamento se ha movilizado, y a menudo los "servidores" han tomado decisiones gracias a los votos de otras fuerzas políticas, incluida la oposición.

, David Arakhamia aumentó significativamente su influencia . Permaneció en Kiev todo el tiempo, pasó mucho tiempo en el búnker con el presidente y, en los días más difíciles al comienzo de la invasión, estuvo junto a Zelenski y Yermak mientras grababa los discursos tradicionales al pueblo.

El papel de Arakhamia se fortaleció aún más con su inclusión en el equipo negociador con Rusia en la primavera de 2022. Junto con el entonces ministro de Defensa Oleksiy Reznikov, el diputado Rustem Umerov y el asesor del OP Mykhailo Podoliak, viajó a la frontera con Bielorrusia, donde las partes mantuvieron conversaciones de paz.

Una fuente cercana a Arakhamia afirma que se comunica directamente con el presidente y se reúne con él a menudo. "¿Sin Yermak?", le preguntamos a nuestro interlocutor. "Sin Yermak". David Arakhamia sigue aprobando eficazmente, aunque con dificultades, las decisiones necesarias para la Oficina en el Parlamento, incluidas las de personal, por lo que el presidente está satisfecho con él. Los medios de comunicación han escrito repetidamente que debido a esto existe tensión en la relación entre Arakhamia y Yermak, pero en el ámbito público, hasta ahora, según dicen, "todo está bien".

Mientras tanto, Andriy Yermak celebra el quinto aniversario de la investidura de Zelensky con un equipo renovado de la Oficina del Presidente, al que finalmente se puede llamar con seguridad todo su equipo.

Andrey Smirnov fue reemplazado por la exviceministra de Justicia, Iryna Mudra. En el Ministerio de Justicia, Mudra era responsable de la cooperación con tribunales internacionales y de la confiscación de activos rusos.

Los adjuntos de Yermak siguen siendo el ya mencionado y odioso Oleg Tatarov, quien continúa supervisando el sector energético y policial; Rostyslav Shurma, el bloque económico; Ihor Zhovkva y Mykola Tochytskyi, las relaciones internacionales; Oleksiy Kuleba, responsable de las regiones; y Roman Mashovets, de seguridad y defensa. En lugar de Oleksiy Dniprov, quien estaba a cargo de educación y cultura, Olena Kovalska, quien anteriormente trabajó en la oficina del director del OP, fue nombrada recientemente.

Ya no quedan en la calle Bankova las personas que trajo el exjefe del OP y antiguo amigo del presidente, Andriy Bohdan, al igual que sus antiguos amigos en altos cargos cercanos al propio Zelenski. Solo queda cerca su secretaria, Maria Levchenko, casi el último eco del equipo "trimestral" y una vieja conocida del presidente, responsable de su agenda y a quien todavía llama Masha de forma amistosa.

Durante la preparación del material, la BBC envió una solicitud a Andriy Yermak, pero en el momento de la publicación no había respondido a nuestras preguntas.