La Rada Suprema de Ucrania ha adoptado controvertidas enmiendas al Código Penal que eximen de la confiscación de bienes a los funcionarios corruptos que hayan llegado a un acuerdo con los investigadores. Esto ha suscitado una oleada de críticas por parte de figuras públicas, activistas anticorrupción y expertos.
¿Qué ha cambiado?
Se ha eliminado la Parte 2 del Artículo 77 del Código Penal de Ucrania, que permitía la confiscación de bienes por delitos de corrupción, incluso en caso de exención de pena en virtud de un acuerdo de culpabilidad con la investigación. Es decir, ahora los funcionarios corruptos pueden evitar no solo la prisión, sino también la pérdida de bienes adquiridos ilegalmente.
El proyecto de ley firmado por el presidente prevé enmiendas no solo al Código Penal, sino también a otras leyes, incluyendo la privación de premios estatales por propaganda del Estado agresor u otras acciones antiucranianas. Sin embargo, es esta cláusula relativa a la confiscación la que ha suscitado mayor controversia.
El director del Centro Anticorrupción, Vitaliy Shabunin, afirmó que los cambios adoptados constituyen una "traición" y una protección a los intereses de funcionarios corruptos. Expresó sus dudas sobre la autoría del proyecto de ley por parte del presidente y señaló que su expareja, la diputada Anastasia Radina, presionó a favor de estos cambios.
¿Quién está detrás de la ley?
Anastasia Radina, exdirectora de programas de incidencia política del Centro Anticorrupción, estuvo entre quienes votaron a favor del proyecto de ley. Su pasado como activa activista anticorrupción resulta irónico en el contexto de la votación actual. Radina, quien anteriormente trabajó en la creación del Tribunal Superior Anticorrupción, ahora es objeto de acusaciones de colaborar con funcionarios corruptos.
¿Por qué es esto importante?
Los expertos consideran estos cambios como un intento de proteger los activos adquiridos ilegalmente por funcionarios corruptos de su incautación en beneficio del Estado. Esto podría socavar la confianza en Ucrania de los socios internacionales que han apoyado la lucha contra la corrupción y exigido medidas más duras contra los delincuentes.
Shabunin incluso lo calificó de “abandono de los europeos”, porque tales cambios contradicen la lucha declarada contra la corrupción, apoyada por los donantes y los socios occidentales de Ucrania.
