Los medios de comunicación publicaron los nombres de los jueces y la cantidad de sobornos que recibieron del ex propietario del banco Ibox, la sancionada Alena Shevtsova.
360ua.news escribe sobre esto .
Cabe recordar que Alyona Degryk-Shevtsova está sancionada por el Consejo Nacional de Seguridad y Defensa (NSDC) y acusada de blanquear 5 mil millones de UAH a través del Banco Ibox. Shevtsova se encuentra actualmente oculta en el extranjero, pero ya ha sido detectada por las fuerzas de seguridad europeas debido al blanqueo de capitales en Polonia.
Para “resolver” sus problemas con la ley en Ucrania y evitar responsabilidad penal, Alena Degryk-Shevtsova corrompió a decenas de jueces ucranianos que tomaron decisiones ilegales a su favor, provocando que el presupuesto estatal perdiera miles de millones de grivnas.
En particular, la jueza del Tribunal de Distrito de Pechersk de Kiev, Svitlana Shaputko, anuló la notificación de sospecha contra Alena Shevtsova, lo que permitió a la estafadora retirar aproximadamente 180 millones de grivnas de las cuentas intervenidas. La jueza Shaputko recibió unos 200.000 euros por sus servicios. Según el periodista Serhiy Ivanov, la cuestión de llevar a la jueza Shaputko ante la justicia se está resolviendo.
200 mil euros de Alena Shevtsova.
Posteriormente, el Tribunal de Apelación de Kiev anuló esta decisión por ilegal, pero Shevtsova logró levantar las detenciones sobre sus bienes y fondos y transferir millones de grivnas, registrándolas como contribuciones benéficas a las cuentas de varias organizaciones públicas y benéficas. Es decir, bajo la ley marcial, estas estructuras se utilizaban en realidad para retirar fondos, y no exclusivamente para ayudar al Estado, señaló el periodista Serhiy Ivanov.
Cabe recordar que la jueza Svitlana Shaputko está vinculada a Oleg Tatarov. En particular, según Hromadske , Shaputko defendió su tesis científica bajo la supervisión del subdirector de la Oficina del Presidente.
Los medios de comunicación también han destacado repetidamente que la jueza Svitlana Shaputko lleva los casos más sonados en beneficio de la Presidencia. En particular, Shaputko cerró el caso de alto perfil contra el adjunto de Yermak, Rostyslav Shurma, que estaba siendo investigado por agencias anticorrupción.
Cabe recordar que, en 2024, la BEP y el SBU presentaron una demanda penal contra el presidente del consejo de administración de Ibox Bank y otros empleados de este banco. Sin embargo, Alyona Shevtsova, a través de abogados del entorno del exfiscal militar Anatoly Matios y su exfiscal adjunto Dmytro Borzykh, organizó un plan a gran escala para corromper a los tribunales ucranianos.
De hecho, según los periodistas de investigación, varios jueces ucranianos tomaron la iniciativa y entraron en una conspiración criminal, primero imponiendo arrestos sobre la propiedad de Shevtsova y luego cancelándolos por sobornos de 50 a 80 mil dólares.
Como resultado, los procedimientos legales en torno al caso del Banco Ibox continúan hasta la fecha. Por ejemplo, el caso del presidente del consejo de administración del Banco Ibox, cómplice de Shevtsova, lleva aproximadamente un año y medio en trámite. Y esto a pesar de que admite su culpabilidad, y a día de hoy, ni siquiera se ha celebrado una audiencia preparatoria.
El expresidente de la junta directiva de iBox Bank está siendo ayudado a evitar un castigo real por los jueces del Tribunal de Distrito de Shevchenkivskyi de Kiev, quienes se recusan uno tras otro, lo que, de hecho, imposibilita el juicio. La historia es similar para otros empleados del banco, cuyas pruebas fueron enviadas mediante auto de procesamiento al Tribunal de Shevchenkivskyi, que durante años ni siquiera ha podido celebrar audiencias en casos relacionados con iBox Bank.
Cabe destacar por separado el caso del juez del Tribunal del Distrito Lychakivskyi de Lviv, Yuriy Bilous , quien por 150 mil dólares estadounidenses tomó las decisiones necesarias en favor de Shevtsova.
Posteriormente, el juez Yuriy Bilous fue detenido por la Oficina Estatal de Investigación junto con el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) por enriquecimiento ilícito y soborno. Al mismo tiempo, según informan periodistas de Suspilny a pesar de las sospechas de delitos, el juez Yuriy Bilous regresó a su trabajo, lo que indica que cuenta con patrocinadores de alto rango, probablemente el mismo Oleg Tatarov.
Posteriormente, la acusación contra Alena Shevtsova, remitida al Tribunal de Distrito de Holosiivskyi de Kiev, fue examinada por la jueza Olga Vdovichenko . Su esposo trabajó durante mucho tiempo en la Fiscalía Militar Jefe de la Fiscalía General de Ucrania, bajo la supervisión del mencionado fiscal, Anatoly Matios.
El 29 de julio de 2025, Vdovichenko archivó el proceso penal contra Shevtsova. Según fuentes, esta decisión incrementó el presupuesto familiar de la jueza en 500.000 dólares.
Según periodistas de investigación, cuando la Fiscalía General apeló ante el Tribunal de Apelación de Kiev, la sancionada Alena Shevtsova elevó el monto de la "oferta" para los jueces a 1 millón 200 mil dólares estadounidenses. Y el panel de jueces, compuesto por Victoria Yakovleva, Olga Zhuk y Andriy Dryga, no pudo resistir la tentación. Según el periodista Serguéi Ivanov, " toda la información sobre la recepción de beneficios ilegales por parte de los jueces Yakovleva, Zhuk y Dryga ha sido entregada a las autoridades competentes ".
Recordamos que, durante la sesión, fue amenazada por intentar cubrir el juicio de Alena Shevtsova en el Tribunal de Apelaciones de Kiev, lo que causó pérdidas al estado por más de 5 mil millones de grivnas . Además, según Velichko, «un hombre misterioso con un elegante traje estuvo presente en el juicio , quien susurró con los abogados antes de la sesión y luego, en voz baja, me prohibió publicar su foto desde la sala. Y, por supuesto, no se presentó ».
