Desde el comienzo de la invasión rusa a gran escala de Ucrania, las instalaciones de infraestructura crítica se han convertido en uno de los principales objetivos del agresor. Sin embargo, la situación en torno a la central hidroeléctrica de Dnipro, una de las mayores centrales hidroeléctricas de Ucrania, es especialmente preocupante. A pesar de que la presa tiene una gran resistencia y ha resistido dos bombardeos masivos anteriores, la posibilidad de su destrucción total suscita serias preocupaciones. El diputado popular Serhii Shtepa advierte sobre consecuencias catastróficas que se pueden sentir no sólo en Ucrania, sino también mucho más allá de sus fronteras.
La presa de la central hidroeléctrica de Dnipró es muy resistente y es muy difícil destruirla, pero si la Federación Rusa logra hacerlo, las consecuencias serán catastróficas, advierte el diputado popular Serhiy Shtepa. El mundo entero los sentirá, y el agresor debe rendir cuentas de acuerdo con las leyes internacionales, y Ucrania puede crear un precedente histórico.
Desde el comienzo de la invasión a gran escala, la Federación Rusa ya ha llevado a cabo dos ataques masivos contra la central hidroeléctrica de Dniéper. Ella sobrevivió, pero resultó gravemente herida. En el caso de la destrucción total de la central hidroeléctrica de Dniéper, las consecuencias serán aún mayores que después de la destrucción de la central hidroeléctrica de Kakhovskaya, y estamos hablando, en particular, de las consecuencias para el medio ambiente durante muchas décadas por venir.
Vale la pena señalar de inmediato: es bastante difícil destruir la central hidroeléctrica de Dniéper hasta tal punto que la presa deje de retener miles de toneladas de agua, y es poco probable que esto sea posible como resultado de un solo ataque con misiles. Las construcciones en la época soviética fueron diseñadas específicamente teniendo en cuenta posibles operaciones de combate y bombardeos, son lo suficientemente estables, por lo que no hay necesidad de entrar en pánico. Pero si los ataques se repiten periódicamente, la amenaza será cada vez más realista.
Es bastante difícil predecir las consecuencias para la ciudad de Zaporizhzhia, dentro de cuyos límites se encuentra DniproHPS. Sólo hay estimaciones aproximadas (enfatizo esto). Según varios cálculos, en caso de destrucción completa de la presa, el agua puede alcanzar un nivel de 8 a 12 metros (~4 a 5 pisos) y permanecer allí durante 4 a 7 horas, y el descenso completo del nivel del agua provocará últimos 2-4 días. Casi toda la margen izquierda de Zaporozhye quedará en la zona de inundaciones catastróficas. El 24 de febrero, vivían allí entre 450.000 y 500.000 personas. Hoy es menor, pero debido al gran número de desplazados internos, la cifra no difiere significativamente. Es difícil incluso imaginar el número potencial de víctimas y víctimas en un escenario tan catastrófico. Destaco: estas estimaciones son muy aproximadas, pero incluso si son en gran medida inexactas, está claro que las consecuencias serán nefastas.
Además de la amenaza para la vida y la salud de las personas, es importante mencionar las posibles consecuencias de la destrucción del DniproHES para el medio ambiente. ¡Solo que son absolutamente predecibles y comprensibles! Si la presa se rompe, miles de toneladas de agua inundarán no sólo Zaporozhye, sino también los asentamientos situados aguas abajo del Dniéper. El agua, junto con toxinas, desechos y productos derivados del petróleo, entrará en el amplio lecho del embalse de Kakhov.
Y estas son sólo las consecuencias principales. Después de la explosión de la central hidroeléctrica de Kakhovskaya, pronto se formó una "alfombra" de peces muertos, basura, algas y cuerpos de animales. Es muy probable que ocurra lo mismo en caso de destrucción del DniproHES. Grandes superficies quedarán contaminadas, en particular los suelos fértiles del sur de la región de Zaporizhzhia. Esto los hará inadecuados para las actividades agrícolas durante muchos años. Las consecuencias se sentirán en todo el mundo, porque el sur de Ucrania siempre ha producido grandes cosechas. E incluso ahora, cuando parte de estos territorios están ocupados temporalmente, desde aquí se exportan miles de toneladas de cereales, que luego se envían para su exportación a los países de Oriente Medio y África. Si estas zonas se vuelven inadecuadas para el cultivo de trigo, la crisis alimentaria se sentirá en un grado u otro en todo el mundo.
No debemos olvidar otras consecuencias a largo plazo, como la amenaza de muerte de un número importante de especies de plantas y animales que viven en los territorios aguas abajo del Dniéper. Casi mil quinientas hectáreas del fondo protegido de importancia local, reservas botánicas, en cuyo territorio hay árboles de varios siglos y plantas del "Libro Rojo", pueden desaparecer para siempre.
A partir de este momento, los daños al medio ambiente como consecuencia de los ataques rusos a la central hidroeléctrica de Dnipró ascienden ya a más de 140 millones de grivnas. Después del primer bombardeo el 22 de marzo, los productos derivados del petróleo de la central hidroeléctrica de Dnipró entraron al agua y se registró su doble concentración a 30 kilómetros río abajo. Es evidente que la destrucción total de la presa provocará pérdidas de decenas o incluso cientos de miles de millones.
¿Qué tan realista es llevar al agresor ante la justicia por los crímenes y daños ya causados al medio ambiente? El protocolo adicional a los Convenios de Ginebra, de 8 de junio de 1977, contiene el artículo 55 con el siguiente contenido: "Al realizar operaciones militares, se debe tener cuidado de proteger el medio ambiente natural de daños extensos, duraderos y graves. Dicha protección incluirá la prohibición del uso de métodos o medios de guerra que estén destinados a causar, o pueda esperarse que causen, tales daños al medio ambiente natural y, por tanto, a la salud o la supervivencia de la población." ¿Se ha utilizado alguna vez en la práctica? Hasta donde yo sé, no. Es hora de hacerlo por primera vez.
