¿Qué significa la dimisión del jefe de "Ukrenergo", Volodymyr Kudrytskyi?

Él mismo lo confirmó en su página de Facebook: "El 2 de septiembre, el consejo de supervisión de Ukrenergo decidió rescindir prematuramente mis poderes en una reunión extraordinaria por decisión de la mayoría de sus miembros".

El último día laborable de Kudrytskyi en el cargo es el 4 de septiembre.

El presidente será Oleksiy Brecht, miembro de la junta directiva responsable de la operación y restauración de la infraestructura de alto voltaje. Y el nuevo director permanente de la empresa deberá ser elegido mediante concurso.

Volodymyr Kudrytskyi dijo que la reunión fue convocada por iniciativa suya, "porque está convencido de que la cuestión del despido y nombramiento del jefe de Ukrenergo es competencia exclusiva del consejo de supervisión".

Según él, esto es importante no sólo como principio, sino también para la transparencia y la estabilidad financiera de las empresas, lo que permitió a Ukrenergo atraer de socios internacionales mil quinientos millones de euros para la restauración del sistema energético.

Negó que su dimisión estuviera relacionada con la mala protección de las instalaciones de Ukrenergo frente a los ataques rusos y afirmó que se había lanzado una campaña de descrédito de la empresa "en canales anónimos de Telegram y en algunos medios de comunicación".

La declaración de Kudrytskyi fue precedida por un mensaje de dos miembros independientes del consejo de administración de la empresa publicado en la página de Facebook de Ukrenergo.

Estos dos miembros, Daniel Dobbeni y Peder Andreasen, también anunciaron su dimisión anticipada debido a su desacuerdo con la decisión de destituir a Kudrytskyi.

"La decisión de destituir anticipadamente al jefe de Ukrenergo tiene motivaciones políticas y, según los resultados del informe presentado, no hay motivos válidos para ello", dice el informe.

Hasta el momento no ha habido comentarios oficiales del Ministerio de Energía, en cuyo ámbito de responsabilidad opera la empresa.

Volodymyr Kudrytskyi dirige Ukrenergo desde 2020.

Durante su gestión, el conflicto con el Ministerio de Energía comenzó en 2021, cuando la empresa obtuvo cierta independencia del gobierno gracias a la reforma de gobierno corporativo. A pesar de lo que es del estado.

Desde el comienzo de la guerra, el nombre de Kudrytskyi apareció en el caso de los precios inflados de los chalecos antibalas, que el departamento de seguridad de la empresa compró en marzo-abril de 2022 a precios superiores a los del mercado. En 2024 tuvo que responder a las informaciones de los medios sobre un salario mensual de 2 millones de grivnas. En ese momento afirmó que no había cambiado desde 2020, mientras que los salarios de los empleados de Ukrenergo aumentaron en promedio un 70% durante este período.

Durante el liderazgo de Kudrytskyi también se produjo la desconexión de Rusia y la incorporación de Ucrania al sistema energético europeo, que tuvo lugar inmediatamente después del inicio de la invasión a gran escala de Ucrania.

Lo más importante es que Kudrytskyi dirigió la empresa que opera el sistema energético del país durante una guerra a gran escala y ataques rusos masivos contra la infraestructura energética ucraniana en el otoño de 2022 y la primavera-verano de 2024.

Habló sobre los resultados de estos bombardeos y los preparativos para el invierno en una entrevista que resultó ser la última importante en este cargo.

Razones del despido de Kudrytskyi

Las suposiciones sobre la posible dimisión del jefe de Ukrenergo Kudrytskyi salieron al espacio público desde el 30 de agosto, cuando el presidente Zelenskyi celebró una reunión de estaca.

Entre los tres temas principales que se consideraron se encontraba la energía y, más concretamente, el estado de liquidación de las consecuencias de los ataques rusos y el "análisis de algunas cuestiones relativas a la construcción de estructuras defensivas". Así se afirmó en el mensaje oficial del canal de Telegram del presidente tras la reunión tarifaria.

Extraoficialmente, como escribió Forbes Ucrania citando sus fuentes entre los participantes de la apuesta, se tomó la decisión de despedir a Kudrytskyi, pero él mismo se negó a escribir una carta de renuncia.

Sin embargo, ya el lunes 2 de septiembre, el diputado de "Holos" Yaroslav Zheleznyak anunció en su página de Telegram que la decisión de despedir a "una de las personas más adecuadas en el sector energético" fue adoptada por el consejo de administración de la empresa, por cuatro votos contra dos. .

Desde la reunión del grupo, el motivo oficial del despido del director de "Ukrenergo" es la insuficiente protección de las instalaciones de la empresa contra los ataques rusos.

Sin embargo, él mismo lo negó y agregó que presentó a los concejales un informe detallado sobre cada objeto, sobre el cual no hubo dudas.

"No puedo entrar en detalles, pero en las subestaciones de Ukrenergo se han construido más de 60 refugios anti-drones, casi en todas las subestaciones. Estas estructuras de ingeniería se construyeron únicamente en las instalaciones de Ukrenergo, explicó Kudrytskyi, añadiendo que no se gastó ni una grivna del presupuesto estatal, porque fueron construidas con apoyo internacional.

Según él, este año se salvaron decenas de transformadores de automóviles.

"Esto no significa que después de la llegada de varias docenas de misiles, el sistema energético no sentirá el impacto. Esto significa que podremos reanudar rápidamente, en unos días, su trabajo", explicó el jefe de Ukrenergo.

Los expertos afirman que la protección de las instalaciones de Ukrenergo fue la mejor entre todos los actores del mercado energético.

"Ukrenergo" es el único que construyó adecuadamente estructuras de protección. Y con el tiempo nos abastecimos de equipo adicional para un reemplazo rápido", escribió el diputado Zheleznyak en su telegrama anunciando la dimisión de Kudrytskyi.

"En realidad, Ukrenergo ha construido más estructuras de protección que todas las empresas juntas", afirma Volodymyr Omelchenko, director de programas energéticos del Centro Razumkov.

"¿Y si estos 100 misiles (como el día del ataque masivo del 26 de agosto de 2024 - Ed .) hubieran caído en Energoatom o Ukrhidroenergo, no habría habido destrucción? No, vemos que tanto la central hidroeléctrica de Trypilska como la de Dnipro han sido completamente destruidas", afirma el experto, suponiendo que las consecuencias del último ataque habrían sido mucho peores si no hubieran existido las estructuras protectoras de Ukrenergo.

"En cuanto a las empresas estatales, Ukrenergo tiene un buen suministro de equipos y equipos de reparación bien formados. Y, de hecho, el último ataque demostró que la defensa que se ha estado construyendo durante los últimos meses funciona", dijo a Radio NV Oleksandr Kharchenko, director del Centro de Investigación Energética.

Según él, la eficacia de la protección quedará demostrada por el hecho de que, a pesar de la destrucción, 10 días después del ataque las consecuencias ya no se sentirán.

Del mismo modo, los críticos de la decisión de destituir a Kudrytsky hablan unánimemente de su verdadera razón: el deseo de "controlar el flujo" de dinero que la propia empresa gana y también recibe de socios internacionales para la reconstrucción de la industria energética.

"La verdadera razón es el deseo animal de quedarse con todos los flujos financieros: 100 mil millones de grivnas al año y 1,5 mil millones de euros en líneas de crédito", cree el miembro del comité parlamentario de finanzas, Yaroslav Zheleznyak, quien advirtió sobre una reacción negativa de los socios internacionales. .

Volodymyr Omelchenko cree que las acusaciones contra Kudrytskyi sobre la protección inadecuada de las instalaciones de Ukrenergo son sólo una razón para su despido. Y la verdadera razón es "el intento de ciertos grupos influyentes en el gobierno de captar flujos financieros para Ukrenergo, en los que no pudieron participar debido a que Ukrenergo contaba con el apoyo de socios y donantes occidentales".

"Ukrenergo atrajo 1.500 millones de dólares en subvenciones y préstamos, todo el Ministerio de Energía - 500 millones", - compara las dos cifras Oleksandr Kharchenko.

Cómo se conectan la luz en los hogares y la reforma del gobierno corporativo

En medio de los informes sobre la dimisión del jefe de Ukrenergo, la diputada de "Holos" del Comité de Integración Europea, Inna Sovsun, publicó un llamamiento al OP y al gobierno, firmado por el jefe de la representación de la Comisión Europea en Ucrania, el defensor del pueblo empresarial, así como los jefes de las organizaciones financieras internacionales que aportan dinero para la reconstrucción de la energía, el BERD y la CFI.

Se afirma que en la difícil situación actual, un cambio en el liderazgo de Ukrenergo puede poner en peligro la asistencia colectiva a Ucrania en el ámbito de la seguridad energética y los preparativos para el invierno.

Los autores de la carta piden a las autoridades que, si se trata del despido del director de una empresa líder en un momento así, garanticen "los más altos estándares de gestión corporativa de las empresas estatales". Al mismo tiempo, llaman la atención sobre el hecho de que la decisión de despedir al alto directivo la toma la junta directiva, que a partir de 2022 seguirá sin personal suficiente. Desde entonces no se ha nombrado ningún otro séptimo miembro.

Según Sovsun, tal decisión tendrá consecuencias negativas. En primer lugar, demostrará que se puede poner fin a la reforma del gobierno corporativo, que es una de las piedras angulares del avance de Ucrania hacia la UE.

"Si hay una decisión política desde arriba, los accionistas de las empresas estatales, los ciudadanos de Ucrania, deberían dar un paso al frente y creer sinceramente que la sabia decisión del partido llevará a la empresa a nuevas alturas", escribe sarcásticamente el diputado en Facebook.

Si esto es más práctico y con los pies en la tierra, entonces, cree Sovsun, "los consumidores ucranianos pagarán horas adicionales sin electricidad para tomar decisiones políticas donde no deberían estar". Después de todo, es poco probable que los donantes internacionales estén dispuestos "con la misma disposición a otorgar préstamos y subvenciones a una empresa que no cumpla con los estándares de gobierno corporativo".

"La cuestión no es sobre Kudrytskyi: si es bueno o malo", dice Volodymyr Omelchenko. - Y en el hecho de que todos se han asegurado una vez más de que no tengamos un gobierno corporativo estatal y el principio del Estado de derecho".

El banquero de inversiones Serhii Fursa explica en Facebook la conexión entre la luz en los hogares y la compleja gestión empresarial en sentido figurado:

"Una nueva palabra en la reforma del gobierno corporativo. Al diablo con todos esos consejos de supervisión, complejos sistemas de controles y contrapesos. Eso es todo. A los reptilianos se les ocurrió... Y así liberaron a Kudrytskyi y dieron luz a la gente. Como Prometeo. Lo que trae el fuego."

El analista señala que no es la primera vez que los dirigentes ucranianos pierden la confianza de sus socios y, por lo tanto, "no da miedo". Pero esto debería dar miedo no por "la carrera personal del Sr. Kudrytskyi", sino porque esos cambios de personal se producen de cierta manera en un momento en que los rusos están aumentando los bombardeos y el país necesitará aún más ayuda.

"Y para obtener ayuda de calidad, necesitamos confianza por parte de aquellos a quienes pedimos ayuda. Y con la entrega de equipos, que no se encuentran en un lugar vacío se ha acumulado ahora. Y para las importaciones, que a veces nos salvan. Y también para la financiación, que ahora se concede de buena gana, porque confían en la dirección", afirma.

¿Cuál es la importancia de NEC Ukrenergo?

La empresa energética nacional "Ukrenergo" es el operador del sistema de transmisión de energía.

Es ella quien ve el panorama energético completo a escala nacional y equilibra el actual sistema de suministro desde los productores hasta los consumidores, incluso después de las huelgas en las instalaciones energéticas.

Al mismo tiempo, Ukrenergo es también el vínculo que conecta a Ucrania con el sistema energético europeo. Fue ella quien dirigió las negociaciones para unirse a la red europea, y las completó con éxito en los primeros días de la guerra. Es miembro observadora de ENTSO-E. Las exportaciones, importaciones y solicitudes de suministro de emergencia de electricidad entre el país y la UE pasan por Ukrenergo.

Sin embargo, como señaló la experta en energía atómica Olga Kosharna en una entrevista con "Glavred", es "Ukrenergo", de conformidad con la ley sobre el mercado eléctrico, quien una vez al año elabora un informe sobre la suficiencia de la capacidad de generación de Ucrania. durante 10 años y lo revisa cada año.

En otras palabras, Ukrenergo no sólo equilibra el sistema energético actual, sino que también modela y planifica su desarrollo en el futuro.

Y, según Kosharnaya, en el último informe para 2023 no se prevé la ampliación de la capacidad de generación de "Energoatom" allí: "faltaban sistemas de almacenamiento de acumuladores eléctricos, energía de gas de rápida maniobra, centrales térmicas con biocombustibles están previstos."

En cambio, fue "Energoatom" la que comenzó a planificar activamente la ampliación o nueva construcción de capacidades. Y estos proyectos son otro tema que últimamente ha recibido valoraciones ambiguas entre los expertos, tanto entre los partidarios como entre los detractores de la energía nuclear.