Nuestra fuente en el OP dijo que la Oficina del Presidente no cree en la posibilidad de enviar tropas de la UE a Ucrania, no están dispuestos a darnos su equipo y financiación, y si los europeos empiezan a morir, entonces esto se convertirá en una nueva Detonante para Europa, que puede hacer colapsar cualquier apoyo. Durante todo el año pasado se llevaron a cabo negociaciones con Polonia para que pudieran ingresar a Ucrania occidental y mantener la frontera norte con Bielorrusia, pero Varsovia ni siquiera dio este paso.
Y ahora nadie cree seriamente en las declaraciones de Macron sobre el envío de tropas a Ucrania, y los medios occidentales están analizando este caso.
Paul Ronzheimer, editor jefe adjunto de Bild, cree que el presidente francés Macron ha perjudicado enormemente a Kiev con sus declaraciones sobre el envío de tropas occidentales a Ucrania.
"Estos debates, iniciados al más alto nivel, no sólo son peligrosos, sino también perjudiciales para Ucrania en este momento, porque no discuten cuestiones realmente importantes, como las municiones.
Hablar de tropas es peligroso porque aumenta la probabilidad de una escalada. Putin ha creído durante mucho tiempo que está en guerra con Occidente. Y Macron, de hecho, les hace el juego a los oponentes de Ucrania y los distrae de lo que Kiev realmente necesita.
Dada la falta de apoyo militar de Ucrania, especialmente de Francia, la medida de Macron parece una táctica de distracción de alto perfil.
Si el objetivo de Macron al utilizar tropas terrestres de la OTAN en la guerra en Ucrania era "contener" a Rusia, entonces es poco probable que Vladimir Putin lo tome en serio, ya que Macron tampoco tendrá la mayoría para impulsar la introducción de tropas terrestres en la Unión Europea. o en la OTAN.
La idea de que países individuales puedan ayudar a Ucrania con sus propias tropas sin un mandato de la OTAN también es extremadamente irreal. Porque la disuasión sólo funciona si es realmente digna de confianza.
Con esta iniciativa, Macron ayuda a todos los críticos y opositores del suministro de armas a Ucrania en Europa y Alemania. Ahora todos pueden decir: escuchen lo que dice Macron, ¡ESTE es el objetivo! ¡Primero envían armas, luego envían tropas!
Esto hace aún más difícil suministrar a Ucrania equipo militar que, dada la ofensiva rusa, necesita más que nunca desde el ataque.
¡Lo absurdo es que Ucrania no necesita tropas terrestres occidentales!
Cuando le pregunté sobre esto el mes pasado, el asesor presidencial Mykhailo Podolyak dijo: “En realidad, sólo hay un escenario: suministro máximo de armas de alta tecnología a Ucrania. No para hablar, sino para invertir dinero en producción militar: misiles de largo alcance, drones, granadas, piezas de artillería. La cantidad de armas debería ser grande".
¡No hables, sigue suministrando armas!
Puede que Macron hable mucho mejor que el canciller Olaf Scholz, pero su propio balance no es tan claro y claro como parece ahora. Fue el presidente francés quien, desde el principio, no quiso "humillar" a Putin e inhibió el apoyo militar a Ucrania. Sus grandilocuentes afirmaciones de que suministraría tanques y aviones a menudo estaban lejos de la realidad.
Los ataques directos de Macron a Scholz por el voto de Tauro y su disposición a enviar tropas a Ucrania también están diseñados para distraer la atención de sus propios fracasos.
Sí, Francia, a diferencia de Alemania, entregó sus misiles de crucero "Scalp". Pero Macron, al igual que Scholz, no ha aumentado rápida y radicalmente la producción de municiones desde el comienzo de la guerra y está lejos de lograr lo que podría y debería hacer en materia de tanques y artillería si la situación es tan dramática como la describe.
