Escándalo en la política ucraniana: el opositor Poroshenko se quejó ante la UE sobre las autoridades ucranianas

En Ucrania estalló un escándalo político debido a que la oposición, representada por el ex presidente Petro Poroshenko, se quejó ante la UE de que las autoridades violaban su derecho a viajar libremente al extranjero. A las autoridades no les gustó porque, dicen, puede perjudicar el proceso de adhesión a la UE; dicen que no hay que quejarse ante Bruselas de problemas internos.

Pero, como señalan los expertos, es precisamente esta política del Estado hacia la oposición la que puede perjudicar la integración europea. Y en la Unión Europea se observan numerosos casos de prohibiciones muy extrañas a Petro Poroshenko. E incluso se mencionó en una resolución separada del Parlamento Europeo.

Ya en la tarde del 29 de febrero, los canales de Telegram comenzaron a difundir la carta de Poroshenko de queja al Comisario Europeo de Ampliación de Hungría sobre las prohibiciones de viaje. Y por la mañana, la viceprimera ministra para la integración europea y euroatlántica, Olga Stefanishyna, acusó a Petro Poroshenko de intentar perturbar la integración europea de Ucrania.

"Considero que es una manifestación del máximo cinismo apelar al Comisario Europeo para la ampliación, de hecho, con un llamado a detener el avance de Ucrania a través del proceso de negociación debido a intereses personales", dijo el viceprimer ministro para Europa y el euro. -Integración atlántica Olga Stefanishyna en un comentario a "Verdad europea".

El ex presidente y líder del partido de oposición "Solidaridad Europea" Poroshenko enfrentó repetidas dificultades cuando intentó viajar al extranjero en un viaje de negocios. De lo mismo se quejaron varios diputados de la oposición de otras facciones, entre ellos Roman Kostenko de "Holos".

Con la introducción de la ley marcial, a los hombres de entre 18 y 60 años se les prohibió salir del país sin permisos especiales.

Aunque los diputados varones están exentos de movilizarse, también debían recibir permiso para viajes de negocios. Las diputadas viajaron libremente durante algún tiempo.

Sin embargo, después de una serie de escándalos, en particular con los diputados del "Siervo del Pueblo" que se fueron de vacaciones al extranjero, Volodymyr Zelenskyy prohibió mediante su decreto a los diputados del pueblo viajar sin un permiso especial. Esto se aplica tanto a mujeres como a hombres.

Si un diputado quiere realizar un viaje de negocios, debe presentar documentos a la dirección del parlamento: dónde y por qué. Después de eso, obtenga un permiso especial para presentarse en la frontera.

Poroshenko a menudo tuvo problemas con esto, a veces justo en la frontera. En diciembre, se le prohibió completamente la entrada debido a una "carta secreta" del SBU, que supuestamente decía que podría convertirse en "una herramienta en manos de los servicios especiales rusos en el extranjero". Lo detuvieron justo en la frontera, aunque tenía todos los permisos en mano. Y en febrero de 2024 no se le permitió asistir a la Conferencia de Seguridad de Munich.

El 29 de febrero, el Comisario Europeo para la Ampliación, Oliver Vargei, publicó una carta del líder de la "UE", en la que Poroshenko le pedía que influyera en el gobierno de Ucrania y pusiera fin a la "práctica discriminatoria" de no poder salir al extranjero.

En la carta, se pedía a Varheya que se pusiera en contacto con el gobierno de Ucrania y, en ausencia de una respuesta, que planteara esta cuestión en el contexto del próximo informe de la Comisión Europea sobre los avances de Ucrania en su transición a la UE y el desarrollo de un marco de negociación. para la adhesión.

Es significativo que el jueves 29 de febrero el Parlamento Europeo haya adoptado una resolución sobre la necesidad de seguir apoyando a Ucrania por parte de la UE después de dos años de guerra con Rusia, en la que también se discutieron los logros de Ucrania en el camino hacia la preparación para su ingreso a la UE.

Pero también se destacó que al Parlamento Europeo le preocupan las restricciones a los viajes al extranjero de los diputados ucranianos, en particular de los miembros de la oposición.

El Parlamento Europeo está convencido de que durante la guerra "no se puede descuidar ningún recurso político que pueda representar la causa de Ucrania en cualquier foro internacional".

Del código QR a las "cartas secretas" del SBU

Poroshenko, quien como ex presidente tiene muchas conexiones en la comunidad internacional, tuvo más de un problema al viajar al extranjero durante la ley marcial.

En mayo de 2022, fue liberado solo por tercera vez: al principio, el código QR de la orden de viaje de negocios firmada por el presidente del Consejo supuestamente no le funcionó, luego, dijeron los guardias fronterizos, "no proporcionó todos los documentos."

Pero el escándalo más sonoro, que se hizo internacional, se produjo en diciembre de 2023, cuando a Poroshenko no se le permitió realizar un viaje de negocios a Polonia y Estados Unidos, porque las autoridades cancelaron el permiso de salida en el último momento debido a una "carta secreta". de los servicios especiales.

Más tarde, el SBU explicó que de esta manera frustraron la IPSO rusa y que Poroshenko debía "convertirse en una herramienta en manos de los servicios especiales rusos", porque planeaba reunirse, entre otras cosas, con el primer ministro húngaro, Viktor. Orban, que expresa una posición antiucraniana y es "amigo de Putin".

Hungría reaccionó con sorpresa al escándalo, señalando que no quieren "desempeñar ningún papel en la lucha política interna del presidente Zelenskyi" y que "tales purgas políticas son otra indicación de que Ucrania aún no está preparada para ser miembro de la UE".

Pero no pasaron ni dos meses cuando la situación volvió a repetirse. En febrero de 2024, a Poroshenko no se le permitió asistir a la Conferencia de Seguridad de Múnich porque supuestamente corría peligro allí.

"El motivo fue supuestamente la apelación del jefe de la Administración Estatal de Ucrania, Kyryl Budanov, sobre el "presunto peligro" para Petro Poroshenko durante su estancia en Europa", se lee en el mensaje de la facción "UE".

Por eso Poroshenko, como confirmaron sus compañeros de partido, se quejó de la situación ante el Comisario Europeo.

"Es muy revelador que ni el autor ni nadie de su equipo haga alarde de él en las redes sociales. Creo que no esperaban que el Comisario Europeo publicara las capturas de pantalla. Es decir, supongo, esperaban ocultar su papel directo en futuras decisiones negativas sobre Ucrania. Esto es indignante", opina la viceprimera ministra Stefanishyna.

Ella dice que sí, "hay un cierto debate" sobre la situación con las delegaciones de representantes de distintos poderes del Estado sobre la ley marcial, y "no se trata de una cuestión de una sola persona concreta, aunque el presidente Poroshenko está tratando de presentar así."

Stefanishyna enfatizó que ella es representante del gobierno y no puede evaluar los procedimientos en el Consejo, pero señaló que "esta carta muestra lo peor de nuestra política".

"Bruselas y París ven todo así"

De hecho, a Poroshenko no se le dijo nada sobre la denuncia ante el Comisario Europeo, pero no niegan que la hubo. La oposición afirma que, al acusar a la oposición, las autoridades no entienden que ellas mismas crearon este problema.

"Las autoridades están indignadas de que la cuestión de no permitir a la oposición realizar un viaje de negocios haya recibido la máxima atención en la UE. Dicen que es la oposición la que "perturba la integración europea". Todo lo contrario. La integración europea está amenazada por las acciones autoritarias de las autoridades. Es imposible ir a Europa y al mismo tiempo construir una dictadura en Ucrania", afirma Rostyslav Pavlenko, miembro del partido de Poroshenko.

"El enfoque de "lo que podemos hacer" es ruso, no europeo. Ya no lo tolerarán... Es inútil esperar que los socios no lo vean y sigan complaciéndose. Tenemos que acostumbrarnos: en el camino hacia Europa no se tolerarán intentos dictatoriales", considera el diputado.

"En lugar de detener la construcción de un Estado autoritario, la censura política y el acoso a la oposición, las autoridades están buscando a los culpables, que se quejaron ante los europeos del regreso de las prácticas de Yanukovich a la política ucraniana. Bruselas, Washington, París y Berlín lo ven por sí mismos", escribe Iryna Gerashchenko, otra colaboradora del ex presidente.

Según Harashchenko, en lugar de culpar a "sus socios por decir la verdad sobre el carácter no europeo de sus acciones", las autoridades deberían dejar de presionar a la oposición, a las empresas, a los periodistas "y a todos aquellos que no están de acuerdo", así como devolver el retransmisión de las reuniones de la Verjovna Rada y clausura del teletón.

Serhii Sydorenko, redactor jefe de Evropeyska Pravda, con quien Stefanishyna compartió su valoración de las acciones de Poroshenko, cree que una lucha tan "celosa y grotesca" entre las autoridades y Poroshenko está dañando ahora "demente y simplemente" a Ucrania, y " "estratégicamente" perjudicando a las propias autoridades.

En su opinión, estas noticias no afectan de ninguna manera los ratings de Poroshenko y también recuerdan el pasado político de Ucrania, cuando Viktor Yanukovich luchaba con la misma ferocidad con su oponente Yulia Tymoshenko. Eso sólo contribuyó a su popularidad, pero no le trajo éxito al propio Yanukovich.

El experto Volodymyr Horbach recuerda que la prohibición se aplica a todos los diputados y muchos representantes de la oposición se quejan de la violación de sus derechos. Llama a no luchar contra políticos específicos, a eliminar las razones de la violación de sus derechos.

"Quién sino ella, la Viceprimera Ministra para la Integración Europea y Euroatlántica, debería saber que la práctica existente en Ucrania de perseguir a la oposición y a todas las personas desagradables para las autoridades no es de ninguna manera compatible con la membresía en la UE", - cree Horbach.

En su opinión, acusar a la gente de recurrir a la UE en busca de protección de la democracia es lo mismo que acusar a la gente que busca justicia en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.