El tribunal emitió sentencias condicionales en el caso de un accidente de carretera mortal con Yaroslavsky

El Tribunal de Kharkiv emitió un veredicto en un caso de alto perfil de un accidente mortal, que ocurrió el 9 de febrero de 2022 con la participación de un automóvil de la caravana del famoso empresario Alexander Yaroslavsky. El tribunal encontró a dos hombres culpables de un intento de ocultar el crimen y los sentenció a tres años de prisión. Sin embargo, no tienen que cumplir sus sentencias: el tribunal ha designado un período condicional con una libertad condicional por un año.

Como resultado del accidente que ocurrió en la autopista Kiev-Kharkiv-Dovzhansky, un residente de 36 años de la región de Jharkiv fue asesinado. En la escena de la tragedia, los investigadores encontraron la matrícula "0018", que pertenecía al automóvil desde el tupla de Yaroslavsky. El mismo empresario afirmó que no estaba presente en un accidente, pero en su compañía declaró que el conductor del servicio auxiliar estaba al volante. Este conductor luego apareció a la policía y "confesó", pero luego resultó que no tenía nada que ver con el evento, fue una falsificación.

Ambos hombres, un nativo ucraniano y residente de Dergach, el tribunal declaró culpable de tratar de ocultar el crimen. También tendrán que compensar por más de UAH 275 mil gastados en exámenes. Sin embargo, la acusación de dejar a la víctima en peligro tuvo que rechazar, debido al período de limitación.

El caso fue acompañado de fuertes escándalos desde el principio. El Ministro del Ministerio de Asuntos Internos, Denis Monastyrsky, desestimó al jefe de la policía de Jharkiv el día después de la tragedia y declaró un intento de falsificar. La desaparición de la ropa del difunto de la morgue, que se encontró "se encontró la desaparición de la mañana. Y el 18 de febrero, el examen confirmó que los autos de la tupla tenían rastros de caza, probablemente después de un golpe.

Alexander Yaroslavsky estaba en Londres en ese momento y declaró que la investigación tenía un propósito político. A pesar de la resonancia del caso, las personas involucradas eran una sentencia ligera, y la sociedad permaneció sin respuesta a la pregunta principal, que en realidad estaba al volante al momento de un mortal.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

popular

Compartir esta publicacion:

Más como esto
AQUÍ

Cómo la guerra afecta la salud: el médico dijo cómo aliviar los efectos del estrés

Guerra, incertidumbre, tensión constante: millones de ucranianos viven en ...

¿Cómo viven los peces en la zona de exclusión: resultados de investigación de la reserva de Chernobyl?

Los científicos realizaron estudios ictiológicos en los embalses de la biosfera de la radiación de Chernobyl ...

¿Por qué no va el peso? Las principales razones y el consejo de los nutricionistas

Incluso con una deficiencia de calorías estable, el cuerpo puede no perder ...

Nadia Dorofeyev apoyó a Alexander Usik en Vembib antes de la batalla histórica

La cantante ucraniana Nadia Dorofeeva vino a Londres para apoyar ...

Nabu expuso al empleado de SBU en un soborno: exigió $ 300,000 por la destrucción de la evidencia

Oficina Nacional contra la Corrupción de Ucrania (NABU) y la Oficina de Fiscalía Anti -Corrupción Especializada ...

Se sospecha que la cabeza de los bosques de Ucrania

Se anunció el director ejecutivo de la empresa estatal "Forests of Ucrania" Igor Ltsiuri ...

La región de Ternopil fue extraído por un hombre que transportaba evidencia al extranjero bajo la apariencia de conductores

Desde Polonia hasta Ucrania, se extrajo un residente de Buchach Ternopil ...