Se sospecha que el juez se ha roto en un soborno: Waks ha asignado una promesa de UAH 2 millones

El tribunal supremo anti -corrupción ha elegido una medida de precaución en forma de una promesa de UAH 2 millones para un juez retirado, el ex jefe del Tribunal Administrativo del Distrito de Kiev (2006–2010) Oleg Bakun. Se sospecha que es construido por un empresario antes de proporcionar un beneficio ilegal a un juez actual para obtener la decisión judicial necesaria.

15,000 dólares por decisión "necesaria"

Según la investigación, Bachun sugirió al emprendedor que ayude a resolver el problema con la intersección de la frontera estatal y devolver los pasaportes incautados al presentar un reclamo al tribunal administrativo. A su vez, garantizó una decisión judicial favorable, por tarifa monetaria.

El costo de la "ayuda forense" se estimó en $ 15,000. De estos, 10 mil son para la decisión, y otros 5 mil, para su ejecución inmediata. El Bachun tuvo una influencia en el juez actual que tuvo que escuchar el caso.

Lanzado, renovado a través del echr, lanzado nuevamente

Este ya no es el primer escándalo en la carrera de Oleg Babun. En 2010, fue liberado por incumplimiento del juramento del juez. Sin embargo, en 2017, pudo restablecer la posición del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el Kulikov y otros contra Ucrania, lo que declaró la liberación de Bakun ilegal.

Sin embargo, el 1 de abril de 2024, el Alto Consejo de Justicia se volvió a publicar, esta vez en su propia declaración de renuncia.

Calificación e investigación

Las acciones del juez de jubilación se calificaron inmediatamente bajo varios artículos del Código Penal de Ucrania:

  • Parte 4 de Art. 27 (incitación),

  • Parte 3 del arte. 369 (propuesta o proporcionar un beneficio indebido a un empleado),

  • Parte 1 de Art. 14 y Parte 4 de Art. 369 (preparación para el crimen).

NABU lleva a cabo la investigación bajo la guía de procedimiento de la Oficina de Fiscal de Corrupción Especializada.

En el caso de demostrar culpable, el Babunov amenaza con el encarcelamiento a largo plazo y la confiscación de la propiedad. Su participación en los intentos de influir en el sistema judicial después de una renovación de alto perfil a través del TEDH plantea preguntas adicionales sobre la efectividad de la purificación del poder judicial en Ucrania.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

popular

Compartir esta publicacion:

Más como esto
AQUÍ

Se sospecha que los oficiales de la policía poseen más de UAH 33 millones

El ex subdirector de la policía de Kirovograd Oblast Sergey Bukhinnik fue notificado ...

Intento de dejar un soborno: tres personas fueron detenidas en la frontera con Rumania y Moldavia

En la región de Chernivtsi, los guardias fronterizos detuvieron a tres ciudadanos de Ucrania que ...

La deuda fiscal de las FOP ucranianas alcanzó UAH 13 mil millones

A principios de mayo de 2025 en Ucrania hay ...

Las discusiones están en marcha en Kiev para movilizar a las mujeres a las fuerzas armadas

La posibilidad de movilización de mujeres en las filas de las fuerzas armadas de Ucrania nuevamente ...

Tragedia de Kalush: una niña de tres años murió, presunta madre

En la región de Kalush, Ivano-Frankivsk, la policía está investigando un asesinato cruel ...

Estados Unidos planea reducir la asistencia militar a Ucrania en presupuesto para 2026

El ministro de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegset, ha declarado planes de reducción ...

Los Países Bajos serán juzgados por un ucraniano sospechoso de un ataque de cuchillo en Amsterdam

En los Países Bajos, una investigación sobre un fuerte ataque de cuchillo que sucedió ...

La bloguera Anna Alchim aparece en investigaciones sobre evasión de impuestos

Anna Alchim, conocida infamemente por sus declaraciones pro -rusas como ...