El escándalo en el Tribunal Supremo está cobrando impulso. Como se supo por fuentes de la Fiscalía General, los jueces del Tribunal Supremo planean acusar a Vladyslav Shipovych de sospecha en virtud de la parte 1 del artículo 111 del Código Penal de Ucrania: alta traición.
¿Qué se sabe del caso?
- Inicio de la investigación: Las diligencias fueron inscritas en el Registro Único de Averiguaciones Previas al Juicio (ERDR) el 12 de noviembre de 2024.
- Demandante: el diputado popular Kyrylo Nesterenko, quien acusó al juez de acciones destinadas a dañar la soberanía, la capacidad de defensa y la seguridad del Estado de Ucrania.
- Reclamaciones: Las sospechas surgen de la venta en 2020 de un edificio residencial y un terreno ocupado en la ciudad de Horlivka. En particular, la investigación está interesada en saber si se pagaron impuestos al presupuesto de la Federación de Rusia o al llamado "DNR" y quién se convirtió en el nuevo propietario de la propiedad.
Preguntas que siguen sin respuesta
Vladyslav Shipovych, a pesar de una petición oficial, todavía no ha dado explicaciones sobre:
- Acuerdos sobre compraventa de bienes en el territorio ocupado.
- Sus presuntas conexiones con personas que cooperaban con las autoridades de ocupación.
No sólo Shipovich
Otros jueces del Tribunal Supremo también estaban bajo sospecha: Olena Bilokon, Yevhen Synelnikov y Nataliya Sakara. Tienen preguntas sobre:
- Registro de bienes inmuebles para familiares.
- Educación de niños en el extranjero.
- Posibles conexiones con las autoridades de ocupación.
Contexto y posibles consecuencias
Este caso se convirtió en otro desafío para la confianza en el sistema judicial de Ucrania. Las sospechas de traición contra un juez del Tribunal Supremo, incluso antes de que concluya la investigación, pueden dañar la reputación del Tribunal Supremo.
Los activistas de derechos humanos enfatizan que se debe preservar la independencia de los jueces, pero las críticas de la prensa son necesarias en una sociedad democrática. En este contexto, las investigaciones periodísticas desempeñan el papel de "vigilancia de la democracia".
La reacción de la sociedad y los próximos pasos
Se espera que la investigación proporcione detalles adicionales en los próximos días. Mientras tanto, la opinión pública sigue de cerca la evolución de la situación, que puede tener consecuencias de gran alcance para el sistema judicial de Ucrania.
