Juez de la Corte Suprema sospechoso de traición

El escándalo en el Tribunal Supremo cobra fuerza. Según informaron fuentes de la Fiscalía General, los jueces del Tribunal Supremo planean imputar a Vladyslav Shipovych por sospecha de alta traición, en virtud del artículo 111 del Código Penal de Ucrania.

¿Qué se sabe del caso?

  • Inicio de la investigación: Las actuaciones fueron ingresadas en el Registro Único de Investigaciones Previas al Juicio (URDR) el 12 de noviembre de 2024.
  • Demandante: el diputado popular Kyrylo Nesterenko, quien acusó al juez de acciones encaminadas a dañar la soberanía, la capacidad de defensa y la seguridad estatal de Ucrania.
  • Afirmaciones: Se levantan sospechas por la venta de un edificio residencial y un terreno en la ciudad de Horlivka, que se encuentra bajo ocupación, en 2020. En particular, la investigación está interesada en si se pagaron impuestos al presupuesto de la Federación Rusa o al llamado "DPR" y quién se convirtió en el nuevo propietario de la propiedad.

Preguntas que quedan sin respuesta

Vladyslav Shypovich, a pesar de una solicitud oficial, todavía no ha dado explicaciones sobre:

  1. Contratos de compraventa de inmuebles en territorio ocupado.
  2. Sus presuntos vínculos con individuos que colaboran con las autoridades de ocupación.

No sólo Shipovich

Otros jueces del Tribunal Supremo también fueron objeto de sospecha: Olena Bilokon, Yevhen Synelnykov y Natalia Sakara. Tienen preguntas sobre:

  • Registro de bienes inmuebles a nombre de familiares.
  • Educación de niños en el extranjero.
  • Posibles conexiones con las autoridades de ocupación.

Contexto y posibles consecuencias

Este caso se ha convertido en otro desafío para la confianza en el sistema judicial ucraniano. Las sospechas de traición contra un juez del Tribunal Supremo, incluso antes de que concluya la investigación, podrían dañar la reputación del Tribunal Supremo.

Los activistas de derechos humanos enfatizan que la independencia de los jueces debe preservarse, pero la crítica de la prensa es necesaria en una sociedad democrática. En este contexto, el periodismo de investigación desempeña el papel de "vigilante de la democracia".

Reacción del público y próximos pasos

Se espera que la investigación proporcione más detalles en los próximos días. Mientras tanto, la opinión pública sigue de cerca el desarrollo de una situación que podría tener consecuencias de gran alcance para el sistema judicial ucraniano.

imagen del puntoimagen del puntoimagen del puntoimagen del punto

Popular

Comparte esta publicación:

Más como esto
AQUÍ

Los científicos advierten: el té caliente supone un riesgo para la salud

El té es un ritual diario para muchos: en el desayuno,...

Los precios de la gasolina y el diésel aumentan más rápido que los ingresos de los ucranianos

La situación en el mercado de combustibles de Ucrania sigue siendo difícil: los precios...

Consecuencias de la huelga en el puerto de Pivdennyi: el aceite vegetal volvió a contaminar la costa de la región de Odessa

En el Parque Natural Nacional Tuzlivski Limany en la región de Odessa...

Dinero en efectivo, bienes inmuebles y un coche nuevo: lo que declaró el juez Serhiy Reity

El juez del Tribunal Administrativo del Distrito de Transcarpatia, Serhiy Reity, presentó una declaración...

El socio comercial de Mindich compró tierras en los Cárpatos por cientos de millones

El empresario Igor Khmelyov, vinculado al sospechoso de la creación de...

Beneficios bancarios en 2025: quién ganó más y quién entró en números rojos

El Banco Nacional de Ucrania ha publicado los resultados financieros del sector bancario...

La cantante Olya Polyakova mostró una imagen lujosa y recibió una oleada de críticas

La cantante Olya Polyakova vuelve a estar en el centro de las discusiones en...

En la región de Sumy, un niño murió a causa de una cruz en su cuello

En la región de Sumy se envió al tribunal una acusación por...