El Tribunal de la Región de Rivne emitió una sentencia en el caso resonante de Yevgeny Pavlyshyn, hijo de Pavel Pavlyshyn, el primer alcalde adjunto de Varash y ex director de Rivne NPP. El funcionario del funcionario fue declarado culpable de cometer un delito, pero el castigo impuesto fue condicional, lo que rompió al público.
Por lo tanto, según el texto del veredicto del Tribunal de Distrito de Volodymyretsky, Pavlyshyn Jr. fue declarado culpable de la muerte de una anciana, que venció en su propia turbaca en el verano de 2022.
“Pavlyshyn Eugene Pavlovich debería ser declarado culpable del delito bajo la Parte 1 del Artículo 122 del Código Penal de Ucrania, e imponer una sentencia en forma de encarcelamiento por un término de 2 (dos) años. Sobre la base del art. 75 del Código de Ukraína de Ukraína para que se publique de una sentencia con una prueba, habiendo establecido una probabilidad de 2 años ...".
El tribunal también satisfizo parcialmente el reclamo civil de familiares de la mujer muerta, otorgando solo 50,000 UAH de compensación por daños morales a todos. Además, se recogió 102 920 UAH de costos judiciales para los exámenes de Pavlyshyn.
Un justo Varash Telegram, que cubre sistemáticamente el caso, publica datos impactantes sobre cómo la "retirada" de Pavlyshyn fue criminalmente responsable.
"No es solo otro episodio de corrupción. Es una demostración de la absoluta impunidad de la familia Pavlyshin, donde el dinero, las relaciones y el miedo se han convertido en la base para evitar la responsabilidad incluso por los delitos más graves".
Según el Post, Yevgeny Pavlyshyn estuvo marcado por un comportamiento agresivo de su juventud: vertiendo autos de activistas con ácido, incendio premiado de automóviles, provocó conflictos constantes. La culminación fue la cruel paliza de una mujer que murió en el hospital y no había venido a sus sentidos.
El mensaje del canal proporciona detalles de la falsificación bruta del caso.
"Tres exhumación seguidas para llegar a las conclusiones" correctas "del examen.
Gastó más de $ 400,000 para sobornar a expertos, fiscales y jueces.
Sin embargo, incluso durante una de las exhumaciones, el experto forense oficial, que estuvo presente durante la autopsia, confirmó que había cuatro hematomas en el cuerpo de los muertos, no uno, como escribieron en documentos falsificados ”, señala Just Varash.
El canal regional afirma que el director del hospital, el padrino del sospechoso, manipuló deliberadamente registros médicos para presentar la muerte de una mujer como accidente.
También informó un ocultamiento activo de testigos, retrasando la investigación, la desaparición de la evidencia, la presión sobre cualquiera que intentó lograr la verdad, por parte de la policía, la oficina del fiscal e incluso la SBU.
Los activistas preparan apelaciones públicas en esta ocasión a la oficina del fiscal general de Ucrania, la Oficina de Investigación del Estado, investigadores ucranianos e internacionales, ONG anticorrupción.
"¡Juntos obligaremos al sistema a responder!" - Dice la declaración de "solo Varash".
Recordaremos, en el verano de 2022, en el territorio del Centro de Recreación "Kholodok" (Rudka Village of Varas District de la región de Rivne) Yevgeny Pavlyshyn, hijo del ex jefe de Rivne NPP Pavel Pavlyshyn - venció a dos mujeres. Las víctimas de la madre de 64 años y su hija fueron alquiladas en la base propiedad de Pavlyshyn, un albergue. Posteriormente, una mujer mayor murió en el hospital por sus heridas.
El caso penal contra Pavlyshyn Jr. fue inicialmente calificado como "asesinato premeditado". Pero más tarde, en dos años de la investigación, la Policía Nacional cambió repentinamente la calificación de los procedimientos. Y para los tribunales se dirigió como un asunto de "hooliganismo".
Entonces, la calificación inicial del caso Pavlyshyn se veía así: Parte 1 de Art. 125 (daño corporal de luz intencional), Parte 2 del art. 121 (daño corporal gravemente intencional), Parte 1 de Art. 115 (asesinato premeditado) del Código Penal de Ucrania.
Y más tarde, reescribiendo las acusaciones a favor del acusado, los agentes de la ley acusaron a Pavlyshyn solo "causando lesiones físicas intencionales, que no son peligrosas para la vida y no implicaban las consecuencias previstas en el Artículo 121 del Código Penal - Art. 122 h. 1». Aunque la mujer lesionada murió en el hospital sin llegar a la conciencia.
