El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que los sospechosos del ataque al concierto supuestamente tenían una ventana preparada para cruzar la frontera con Ucrania. Así lo dijo Putin en su discurso a los rusos sobre el ataque terrorista en el "Crocus City Hall".
Las autoridades ucranianas rechazan todas estas acusaciones. Mykhailo Podolyak, asesor de la oficina del presidente Volodymyr Zelenskyi, dijo que Ucrania no tuvo nada que ver con estos acontecimientos. "Ucrania nunca ha utilizado métodos terroristas de guerra, a diferencia de Rusia", dijo un funcionario ucraniano.
En la tarde del 23 de marzo, ya después de la declaración de Putin, el grupo ISIS reivindicó el ataque al Ayuntamiento de Crocus. "ID" hizo su primera declaración el 22 de marzo.
El número de personas muertas durante el ataque y como consecuencia del incendio aumentó a 133. Más de 140 resultaron heridas.
El Comité de Investigación de la Federación de Rusia afirmó que los atacantes utilizaron armas automáticas y líquido inflamable para prender fuego a la sala de conciertos.
Cómo buscar un rastro ucraniano
Inmediatamente después del ataque, los atacantes pudieron escapar de la sala de conciertos.
En la mañana del 23 de marzo, agentes del orden rusos anunciaron el arresto de 15 personas.
Cuatro de ellos fueron detenidos en la región de Briansk. Limita con Ucrania.
Casi inmediatamente después de que aparecieran los informes sobre el arresto, las fuerzas de seguridad rusas anunciaron que los sospechosos tenían la intención de cruzar la frontera entre la Federación Rusa y Ucrania.
El FSB afirmó que los atacantes supuestamente tenían "contactos relevantes" en Ucrania.
En su discurso sobre el ataque terrorista, Vladimir Putin también se refirió a Ucrania.
"Los cuatro artistas fueron encontrados y detenidos. Intentaron escapar y se dirigieron hacia Ucrania, donde previamente les habían preparado una ventana para cruzar la frontera. Nos enfrentamos no sólo a un ataque terrorista cínicamente planeado, sino a un asesinato en masa preparado de personas indefensas. Los criminales fueron a matar", afirmó el presidente ruso en su discurso. Comparó a los atacantes con los nazis.
Putin hizo la declaración casi 20 horas después del ataque. Inicialmente se anunció que su domicilio sería en la noche. Pero luego fue cancelado.
Incluso antes de que apareciera cualquier información oficial, algunos políticos rusos comenzaron a culpar a Ucrania por el ataque.
El vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, Dmytro Medvedev, también afirmó que si se demuestra la implicación de Kiev y sus "cerebros", todos ellos deberían ser "encontrados y destruidos sin piedad como terroristas".
Dos declaraciones de ISIS
A última hora de la tarde del 22 de marzo, el grupo terrorista "Estado Islámico" se atribuyó la autoría del ataque.
Además, los medios de comunicación informaron que entre los detenidos se encuentran ciudadanos de Tayikistán. Por ejemplo, los canales rusos Telegram hicieron circular una fotografía supuestamente obtenida por las fuerzas del orden rusas inmediatamente después del ataque terrorista como referencia para el arresto.
Al parecer transportaban a cuatro ciudadanos de Tayikistán. Las autoridades de este país niegan la participación de sus ciudadanos en el ataque.
La editora jefe del canal estatal ruso RT, Margarita Simonyan, publicó un vídeo del interrogatorio de los detenidos y afirmó que no era ISIS, sino los ucranianos, quienes estaban detrás del ataque.
En el vídeo, un hombre de unos 25-30 años, que tiembla por todas partes, habla ruso con un marcado acento. Dice que llegó de Turquía el 4 de marzo. Su garganta está presionada contra la bota. Las manos están cruzadas detrás de la espalda.
Dice que le ofrecieron medio millón de rublos por matar gente. Según sus palabras, los organizadores del ataque se encargaron de matar a todas las personas que se encontraban en la sala.
Mientras tanto, la televisión rusa, que cubre el ataque terrorista, no se centra en ISIS. Los principales sospechosos del ataque, según la televisión rusa, son Ucrania y Estados Unidos.
La versión con el "Estado Islámico" se presenta como un saque de banda y se utilizan descaradas falsificaciones y teorías de conspiración.
En la tarde del 23 de marzo, el grupo ISIS hizo una nueva declaración, en la que una vez más se refiere a su responsabilidad en el ataque al Ayuntamiento de Crocus.
Según la experta de la BBC en grupos extremistas, Mina Al-Lami, este mensaje no menciona qué rama regional preparó y llevó a cabo el ataque.
En un mensaje de la agencia Amaq, vinculada al EI, hay una fotografía en la que podrían aparecer cuatro de los atacantes. En la foto, sus rostros están medio cubiertos por máscaras y desenfocados.
En términos del motivo, Amaq dice que "el ataque tuvo lugar en el contexto de una guerra normal en curso entre el Estado Islámico y los países [antiislámicos]".
El portavoz del EI afirma que el ataque fue llevado a cabo por "militantes" armados con "ametralladoras, pistolas, cuchillos y bombas incendiarias" y que el ataque fue precedido por una misión de reconocimiento "coordinada".
Rusia aún no se ha pronunciado sobre estas declaraciones, pero Estados Unidos ha dicho que es probable que el grupo Estado Islámico pueda estar detrás del ataque.
Anteriormente se informó que "Vilayat Kavkaz" o "Vilayat Khorasan", una célula afgana del EI relacionada con el EI, podría estar involucrada en el ataque.
Cómo respondió Ucrania
El ataque terrorista en los suburbios de Moscú es una provocación del régimen de Putin, sobre la cual Rusia fue advertida, dijo Andriy Yusov, representante de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania.
"El tirano del Kremlin empezó su carrera con esto y quiere terminarla con los mismos crímenes contra sus propios ciudadanos", afirmó.
Un representante de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa también comentó la declaración del FSB sobre las intenciones de los atacantes de ir a Ucrania. Él la llamó tonterías.
"Estas declaraciones del FSB están dirigidas a la población rusa francamente ignorante o a la zombificada población rusa. Imaginar que después de más de dos años de invasión a gran escala los terroristas se dirigen a las regiones fronterizas, que actualmente son las más saturadas de fuerzas de seguridad, servicios especiales y, de hecho, militares, creo que los comentarios aquí son superfluos", afirmó. .
El representante del GUR destacó que las acusaciones del FSB son "mentiras e intentos de atraer la atención de Ucrania por parte del régimen ruso, lo que vienen haciendo desde los primeros minutos de este ataque terrorista".
Yusov añadió que el GUR se abstiene de comentar sobre la participación del ISIS u otros grupos terroristas en el ataque terrorista en los suburbios de Moscú.
Mykhailo Podolyak, asesor del jefe de la Oficina del Presidente, dijo que Kiev no estuvo involucrada en el ataque terrorista cerca de Moscú, porque tiene una guerra a gran escala en el campo de batalla, y ahí es donde todo debe resolverse.
"Ucrania nunca ha utilizado métodos terroristas de guerra, el terrorismo como método de hacer la guerra, a diferencia de Rusia", dijo.
Washington dijo que no había señales de la participación de Ucrania en el ataque.
"Actualmente no hay indicios de que Ucrania o los ucranianos estuvieran involucrados en el tiroteo", dijo a los periodistas el coordinador de Comunicaciones Estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby. "En esta etapa inicial, no les aconsejaría que buscaran ninguna conexión con Ucrania". .
"Ya estaba"
Mykhailo Podolyak enfatizó que en la historia reciente de Rusia hay muchos casos en los que se utilizaron ataques terroristas contra sus propios ciudadanos.
"La autopista Kashir, Nord-Ost, para justificar una u otra acción genocida contra uno u otro grupo étnico", dijo.
Hace unos 20 años se produjeron en Rusia una serie de atentados terroristas: la voladura de edificios residenciales en Moscú y la toma de rehenes en la actuación "Nord-Ost". Las autoridades oficiales de Rusia acusaron a militantes chechenos de organizar estos ataques terroristas. De 1999 a 2009, Rusia participó en la guerra de Chechenia.
En 2002, el ex empleado del FSB Oleksandr Lytvynenko escribió el libro "El FSB socava a Rusia: el Servicio Federal de Seguridad es un organizador de actos terroristas, secuestros y asesinatos".
En él publicó una versión alternativa de los ataques terroristas. En su opinión, las explosiones de edificios residenciales fueron organizadas por el FSB de Rusia para justificar la Segunda Guerra Chechena y consolidar a Vladimir Putin en el poder.
En 2006, Lytvynenko fue envenenado con polonio radiactivo.
A principios de marzo, la embajada de Estados Unidos en Rusia advirtió sobre posibles preparativos de ataques terroristas en Moscú. En particular, se instó a los ciudadanos estadounidenses a evitar grandes reuniones de personas, como conciertos.
Luego Putin calificó esas advertencias de chantaje y provocación.