Turchynov reconoció que la mayoría de los militares en Crimea se rindieron sin pelear

El ex presidente interino Oleksandr Turchynov declaró que en 2014, se emitió una orden de resistencia armada a la ocupación de Crimea, pero no se hizo cumplir debido al estado crítico del ejército, la traición masiva del personal y la falta de apoyo de los socios internacionales. El político dijo esto en respuesta al comentario del comandante de la Marina Alexei Shepapa.

"Firmé la orden para el uso de armas el 18 de marzo. Pero incluso después de la eliminación, ningún militar abrió fuego", dijo Turchynov.

Según el político, en la época de la invasión de la Federación Rusa, el ejército ucraniano fue destruido: de 36 complejos anti -aviones, solo 10 eran municiones, y de 111 aeródromos - 28 permanecieron. Yanukovych, dice Turchinov, eliminó sistemáticamente las unidades de combate en regiones estratégicamente importantes, en particular.

Turchynov señaló que la mayoría del personal en Crimea se negó a obedecer las órdenes y se mudó al lado del enemigo. En particular, de 14 mil militares, la mayoría eran contratistas e incautaciones locales. El 90%fueron traicionados de la SBU en Crimea, el 96%del Servicio de Seguridad del Estado, 99%de la policía.

En el momento de la agresión, dice Turchynov, las tropas rusas bloquearon el Crimea con el mar y del aire. Se arrojaron barcos terrestres, aviación de asalto y flotillas desde todas las direcciones. Al mismo tiempo, hasta 200,000 militares en el norte y este de Ucrania.

"Teníamos solo unos pocos grupos tácticos de batallones erigidos hasta 5,000 soldados, mal armados y no preparados", dijo Turchinov.

El político enfatizó que abogó por la introducción de la ley marcial, pero no recibió apoyo en el NSDC. Los líderes de la mayoría parlamentaria se negaron por temor a interrumpir las elecciones.

"Ucrania necesitaba un poder legítimo que el mundo reconociera. Era un argumento clave contra la introducción de la ley marcial", explicó.

Turchynov también señaló que Ucrania permaneció sin el apoyo de los socios. Incluso en el marco del memorando de Budapest, ningún país proporcionó a Ucrania armas o equipos. Además, se bloquearon los suministros de chalecos balas e incluso cascos.

"No nos dieron ningún clavo. El embargo duró hasta finales de 2017", enfatizó.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

popular

Compartir esta publicacion:

Más como esto
AQUÍ

Ataques de gripe mutada: expertos predicen propagación global de la cepa H3N2

Una nueva ola de gripe, causada por la cepa H3N2, se está propagando rápidamente por todo el mundo...

Cancelación masiva de derechos de propiedad: los abogados explicaron si los ucranianos realmente corren el riesgo de perder sus hogares.

Últimamente han circulado en las redes sociales informes alarmantes sobre presuntos...

A partir del lunes hará más calor en Ucrania: Natalka Didenko habló sobre el tiempo el 15 de diciembre

Se espera un calentamiento significativo en Ucrania a partir del lunes 15 de diciembre....

El nivel de derribos de "Shaheeds" está disminuyendo: los ocupantes están atacando cada vez más los sistemas energéticos.

Rusia ha mejorado significativamente sus drones de ataque Shahed, mientras...

Ministerio de Salud y gigantes farmacéuticas: funcionarios sospechosos de conspirar para inflar precios de medicamentos

Uno de los mayores escándalos de corrupción de la historia se está gestando en Ucrania...

La economía sumergida en Ucrania alcanza cientos de miles de millones: BEB menciona los esquemas clave

El director de la Oficina de Seguridad Económica, Oleksandr Tsyvinsky, describió las principales...

El cantante Vakarchuk mostró a sus hijos por primera vez

El documental "El océano de Elsa: Observaciones..." acaba de aparecer en línea.

Sopa de kiwi, remolacha y pollo: la ciencia ha explicado qué ayuda realmente con un resfriado

Durante la temporada de resfriados y gripe, consejos para fortalecerse invernalmente...