Turchynov reconoció que la mayoría de los militares en Crimea se rindieron sin pelear

El ex presidente interino Oleksandr Turchynov declaró que en 2014, se emitió una orden de resistencia armada a la ocupación de Crimea, pero no se hizo cumplir debido al estado crítico del ejército, la traición masiva del personal y la falta de apoyo de los socios internacionales. El político dijo esto en respuesta al comentario del comandante de la Marina Alexei Shepapa.

"Firmé la orden para el uso de armas el 18 de marzo. Pero incluso después de la eliminación, ningún militar abrió fuego", dijo Turchynov.

Según el político, en la época de la invasión de la Federación Rusa, el ejército ucraniano fue destruido: de 36 complejos anti -aviones, solo 10 eran municiones, y de 111 aeródromos - 28 permanecieron. Yanukovych, dice Turchinov, eliminó sistemáticamente las unidades de combate en regiones estratégicamente importantes, en particular.

Turchynov señaló que la mayoría del personal en Crimea se negó a obedecer las órdenes y se mudó al lado del enemigo. En particular, de 14 mil militares, la mayoría eran contratistas e incautaciones locales. El 90%fueron traicionados de la SBU en Crimea, el 96%del Servicio de Seguridad del Estado, 99%de la policía.

En el momento de la agresión, dice Turchynov, las tropas rusas bloquearon el Crimea con el mar y del aire. Se arrojaron barcos terrestres, aviación de asalto y flotillas desde todas las direcciones. Al mismo tiempo, hasta 200,000 militares en el norte y este de Ucrania.

"Teníamos solo unos pocos grupos tácticos de batallones erigidos hasta 5,000 soldados, mal armados y no preparados", dijo Turchinov.

El político enfatizó que abogó por la introducción de la ley marcial, pero no recibió apoyo en el NSDC. Los líderes de la mayoría parlamentaria se negaron por temor a interrumpir las elecciones.

"Ucrania necesitaba un poder legítimo que el mundo reconociera. Era un argumento clave contra la introducción de la ley marcial", explicó.

Turchynov también señaló que Ucrania permaneció sin el apoyo de los socios. Incluso en el marco del memorando de Budapest, ningún país proporcionó a Ucrania armas o equipos. Además, se bloquearon los suministros de chalecos balas e incluso cascos.

"No nos dieron ningún clavo. El embargo duró hasta finales de 2017", enfatizó.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

popular

Compartir esta publicacion:

Más como esto
AQUÍ

La UE no continuará el efecto del régimen libre de deber para los productos agrícolas de Ucrania: lo que ofrecen en su lugar

La Unión Europea no tiene la intención de continuar el régimen temporal libre de deber ...

Los procedimientos penales no interfieren con Gennady Bogolyubov para mantener el control sobre los activos rentables

Gennady Bogolyubov, una de las personas clave involucradas del caso de PrivatBank, ...

En el caso de los prisioneros de tortura en el centro de detención pre -juicio de Poltava aparecieron nuevas personas

Los investigadores de la Oficina de Investigación del Estado informaron dos más ...

Los científicos han confirmado que las duchas se vuelven más extremas debido al calentamiento

Un nuevo estudio finalmente resolvió una disputa a largo plazo en el entorno científico ...

En Kharkiv, un hombre mató a un amigo por celos

En Kharkiv, la policía detuvo a un residente local de 43 años que es sospechoso ...

Habrá otras 1,000 cámaras en las escuelas de Kyiv.

Como parte de la modernización de la infraestructura educativa en la capital, Active ...

En Lviv, los documentos del Tribunal del Tribunal de Putin se firmarán en Lviv y su séquito

El 9 de mayo, se llevará a cabo un evento destacado en Lviv ...

Los centros de resistencia nacional se abrirán en cada región - Vereshchuk

Ya en mayo, el Verkhovna Rada recibirá una serie de leyes dirigidas ...