Turchynov reconoció que la mayoría de los militares en Crimea se rindieron sin pelear

El ex presidente interino Oleksandr Turchynov declaró que en 2014, se emitió una orden de resistencia armada a la ocupación de Crimea, pero no se hizo cumplir debido al estado crítico del ejército, la traición masiva del personal y la falta de apoyo de los socios internacionales. El político dijo esto en respuesta al comentario del comandante de la Marina Alexei Shepapa.

"Firmé la orden para el uso de armas el 18 de marzo. Pero incluso después de la eliminación, ningún militar abrió fuego", dijo Turchynov.

Según el político, en la época de la invasión de la Federación Rusa, el ejército ucraniano fue destruido: de 36 complejos anti -aviones, solo 10 eran municiones, y de 111 aeródromos - 28 permanecieron. Yanukovych, dice Turchinov, eliminó sistemáticamente las unidades de combate en regiones estratégicamente importantes, en particular.

Turchynov señaló que la mayoría del personal en Crimea se negó a obedecer las órdenes y se mudó al lado del enemigo. En particular, de 14 mil militares, la mayoría eran contratistas e incautaciones locales. El 90%fueron traicionados de la SBU en Crimea, el 96%del Servicio de Seguridad del Estado, 99%de la policía.

En el momento de la agresión, dice Turchynov, las tropas rusas bloquearon el Crimea con el mar y del aire. Se arrojaron barcos terrestres, aviación de asalto y flotillas desde todas las direcciones. Al mismo tiempo, hasta 200,000 militares en el norte y este de Ucrania.

"Teníamos solo unos pocos grupos tácticos de batallones erigidos hasta 5,000 soldados, mal armados y no preparados", dijo Turchinov.

El político enfatizó que abogó por la introducción de la ley marcial, pero no recibió apoyo en el NSDC. Los líderes de la mayoría parlamentaria se negaron por temor a interrumpir las elecciones.

"Ucrania necesitaba un poder legítimo que el mundo reconociera. Era un argumento clave contra la introducción de la ley marcial", explicó.

Turchynov también señaló que Ucrania permaneció sin el apoyo de los socios. Incluso en el marco del memorando de Budapest, ningún país proporcionó a Ucrania armas o equipos. Además, se bloquearon los suministros de chalecos balas e incluso cascos.

"No nos dieron ningún clavo. El embargo duró hasta finales de 2017", enfatizó.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

popular

Compartir esta publicacion:

Más como esto
AQUÍ

Internet está indignado por el nuevo vídeo de Vinnyk con una canción rusa

Oleg Vinnyk, quien anteriormente aseguró que nunca...

El exjefe del Departamento de Transporte, Zhumadilov, retiró millones del presupuesto mediante un "contrato".

Mientras los ucranianos transfieren lo último que les queda de dinero a las necesidades del ejército, en...

Vitamina B3: por qué es necesaria y cuáles son las principales fuentes

La vitamina B3, más conocida como niacina o vitamina PP,...

El dueño de un restaurante en Rivne deberá pagar su deuda por 15 años de uso del suelo.

El Tribunal de Apelaciones de Rivne revisó el caso relativo al uso de un terreno...

El jefe de la policía de seguridad de Transcarpatia declaró que un apartamento en Uzhgorod vale 3,01 millones de UAH.

El recién nombrado jefe interino del departamento de policía de seguridad en la región de Transcarpatia...

En Kiev, un médico podría ser condenado a hasta dos años de prisión por realizar una cirugía sin autorización del oncólogo.

Un cirujano de una clínica privada será juzgado en Kyiv por...

El traslado de tropas a Pokrovsk debilitó la defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Kupyansk.

Nuestra fuente en el Estado Mayor informó que la razón principal...

El SBU respondió a las declaraciones de la NABU sobre la presión después de los registros

El 25 de septiembre se dieron a conocer investigaciones de alto perfil. El servicio...