La reserva histórica y etnográfica nacional "Pereyaslav" tuvo lugar por cambios de personal de alto perfil que ya han provocado críticas públicas. El tribunal decidió retirar temporalmente al CEO Alexei Lukashevich de su cargo debido a la sospecha de soborno. Actualmente, sus deberes son realizados por Marina Navalna, una diputada del Ayuntamiento del Partido para el Futuro, así como un pariente del opositista ruso Alexei Navalny.
El 30 de abril, el tribunal desestimó a Lukashevich en el marco de la investigación en virtud del Artículo 368 (368 del Código Penal de Ucrania, obteniendo un beneficio indebido. También se le asignó una medida de precaución en forma de arresto nocturno, prohibido el contacto con testigos y obligado a presentar documentos extranjeros.
Aunque la eliminación es temporal, Pereyaslav no excluye que Lukashevich ya no regrese a la gestión de la institución. Otro episodio de alto perfil se agrega a los procedimientos penales: el caso de una compra sobreestimada del antiguo edificio Nativity Café en 2018. La investigación cree que el valor real del objeto fue de aproximadamente 2.5 millones, mientras que pagaron casi ocho veces más: 19.45 millones.
Las responsabilidades de la cabeza son actualmente realizadas por Marina Navalna, quien anteriormente dirigió el departamento de investigación del Museo de Testamento de Taras Shevchenko. Según el propio funcionario, a partir del 22 de abril ha estado ocupando el cargo de subdirectora, y del 28 de abril administra temporalmente la institución a través del hospital Lukashevich.
El nombramiento de Navalny causó resonancia porque resultó ser un primo Alexei Navalny, un opositorio ruso que murió en una colonia en febrero de 2024. Aunque la conexión familiar no es un motivo para la discriminación, para algunos del público, este hecho ha causado indignación, dada la sensibilidad particular a las tetas rusas durante la guerra.
Dado que la reserva tiene el estado de un nacional, el nombramiento de una nueva cabeza probablemente no estuvo exenta de la participación del Ministerio de Cultura y el ministro personalmente Mykola Tochytsky. En los círculos locales, tales decisiones de personal son imposibles sin el nivel más alto.
La situación en torno a Pereyaslav plantea preguntas no solo sobre la efectividad de la política anti -corrupción en la esfera cultural, sino también sobre la transparencia de los mecanismos de nombramiento para los puestos de gestión en instituciones de importancia nacional.
