Lamentablemente, la Ucrania moderna sigue a la sombra de los estereotipos históricos y los juegos políticos que se están formando en la buena y vieja Europa. En el mundo actual, cuando el mundo está cambiando más rápido que nunca, muchas preguntas siguen sin resolver y las decisiones que se toman a menudo se basan en viejas ideas e intereses geopolíticos.
En ambos casos siempre hay uno más fuerte, para el cual las reglas difieren de las generales. Este círculo cerrado se parece un poco a la realidad de la época de las monarquías estatales, cuando cada uno tiene roles definidos y prescritos, existe un orden establecido de cosas y cualquier cambio es anomalía. Sólo los ucranianos no se quedan quietos en este sistema de coordenadas. Una y otra vez ponen todo patas arriba y buscan su lugar bajo el sol. Al menos recientemente, señala la publicación ZAXID.net.
En los libros de texto sobre la historia de Ucrania, observamos durante décadas la imagen del pueblo ucraniano privado de sus derechos. Opresión, polonización, rusificación, opresión... Sin embargo, el mundo es algo diferente. Es impredecible e injusto, contiene mucha mezquindad e inconsistencia. Sin embargo, incluso sin darnos cuenta, vivimos al lado de personas increíbles. Son dignos de admiración y de escribir libros sobre ellos y de rodar películas. El desafío al orden establecido y a la injusticia, un antiguo cliché propagandístico, es el credo de muchos de nuestros compatriotas. En realidad, este es el camino hacia la adquisición de subjetividad por parte de Ucrania. No agrada a todo el mundo, pero no sucede lo contrario.
La realidad y los cuentos de hadas del abuelo Diarey.
La declaración de una Ucrania independiente se produjo de hecho y de derecho, pero no llegó a la conciencia de la gente (a menudo de los propios ucranianos) ni mucho menos de inmediato. Durante mucho tiempo fuimos percibidos como rusos y muchos ucranianos se veían a sí mismos como tales. Ambos utilizaron construcciones extrañas y efímeras como "ruso". Creían que se trataba de todos los que vivían en el Imperio Ruso y la Unión Soviética.
Sobre aquellos que, en su percepción, por casualidad y circunstancias, no pasaron a formar parte de la Federación de Rusia. Al mismo tiempo, también mencionan a cierta "Rusia". Sin embargo, "Rusia" nunca existió. Hay personas en Ucrania, Bielorrusia, Kazajstán, etc., que se consideran "rusos" y ven en esto una conexión con "Rusia", pero el nombre de ese estado en los pantanos es Federación Rusa. Antes de eso era la URSS. Incluso antes, el Imperio Ruso. Para ella es Moscovia. "Rusia" no existía y no existe ahora. Están Ucrania, Bielorrusia y la Federación de Rusia. "Rusia" sólo está en los esquemas de los propagandistas rusos.
Les resulta rentable difundir tonterías sobre el príncipe Volodymyr, el "gobernante de Rusia" o sobre un camino histórico único y una cuna común, es decir, mentiras sobre los ucranianos, bielorrusos y rusos, que supuestamente son un solo pueblo. Invierten mucho dinero en esto, su propaganda habla constantemente de ello, interpretando arbitrariamente los acontecimientos del pasado de una manera que les resulta beneficiosa.
Con este espíritu se escribe "Investigación" en la Federación de Rusia, en Occidente y en nuestro país. Hasta hace poco, esta era generalmente la narrativa política dominante cuando se hablaba de Europa del Este. Este espacio era considerado una esfera de influencia rusa. Semejante matriz, establecida y arraigada, pero construida sobre mentiras e injusticias, no preveía correcciones y convenía a todos. En algunos lugares, todavía tienen miedo de abandonar esa forma de pensar. Por ejemplo, en Occidente.
Diálogo con los "hijos de Stalin"
Las acciones y la posición de la Federación de Rusia pueden explicarse si uno es consciente de la oscuridad política que azota allí. Diarrea imperial, característica de los políticos, las élites y una parte importante de su población. El comportamiento del mundo civilizado es extraño.
Apelando constantemente al pensamiento racional y a los valores humanos universales, el Occidente colectivo nunca se atrevió a cuestionar las mentiras propagadas por los rusos. Aunque no todos ellos son históricos o neutrales. La mayoría son xenófobos y contradicen los valores de Occidente, y una parte importante son políticos y están abiertamente dirigidos contra Europa.
Sin embargo, esto nunca molestó a nadie. Los altivos rusos se distinguían por la arrogancia y la mezquindad, sin importar dónde los arrojara el destino. La parcialidad y el despotismo brotaron de las autoridades rusas a nivel internacional. Todo convenía a todos. Esto se tomó como norma. Los "hijos de Stalin" sí pueden. Sólo cuando las manos de los rusos se llenaron de sangre hasta los codos, la parte adecuada del mundo comprendió que ya no podía continuar así.
Aunque no podemos criticar al mundo por su inmadurez ideológica o su falta de principios. Incluso después de la declaración de independencia, muchos ucranianos creyeron durante mucho tiempo en la propaganda rusa, vieron películas rusas y escucharon música producida en Rusia.
Consideraban que el ucraniano era de mala calidad y no se dieron cuenta de que los productos rusos estaban envenenados por la propaganda y el desprecio por todo lo humano. La magnitud de estos procesos fue tal que parecía como si nos estuvieran preparando un baño caliente. El objetivo es otra Bielorrusia, es decir, un desierto despolitizado, con cuyos habitantes puedas hacer lo que quieras. Luego tomaron la palabra los ucranianos conscientes.
Desde 2004 hasta ahora, los ucranianos han cambiado repetidamente el curso de la historia. Eran cuestiones internas. Como desafío a los resultados de las elecciones de 2004. Los acontecimientos son de gran escala. Como la Revolución de la Dignidad y la repulsión de la agresión rusa, que ha llamado la atención del mundo entero.
Este momento suele pasar entre bastidores, pero los ucranianos han tomado repetidamente la iniciativa en los momentos más inesperados y han cambiado el orden establecido. Esto destruyó a los "traficantes", rompió los planes de los políticos que "resuelven" el problema al estilo Chamberlain.
Cuando parecía que no había salida, los ucranianos dieron su opinión. La Unión Soviética, en particular, fue destruida por los rusos. Por ejemplo, cuando Boris Yeltsin llamó a sus seguidores a protestar. Sin embargo, entre otras cosas, los ucranianos que votaron por la independencia en un referéndum en diciembre de 1991 enterraron a la URSS. Más tarde, este mapa se convirtió en la carta de triunfo política de Leonid Kravchuk.
Las protestas democráticas de los ucranianos en 2004 permitieron a Viktor Yushchenko, quizás el primer ministro más exitoso en la historia de nuestro país, restablecer la justicia y convertirse en presidente. Los ucranianos cambiaron el curso de los acontecimientos durante la Revolución de la Dignidad y durante la agresión criminal de la Federación de Rusia contra nuestro país. En el primer caso, no se esperaba de nosotros tal unidad y voluntad; en el segundo, estabilidad.
Desafortunadamente, la sociedad ucraniana no pudo transformar ninguna de estas maniobras inesperadas en reformas políticas sistemáticas y consistentes que permitieran la creación de órganos estatales eficaces, tribunales justos y reglas iguales para todos.
Un salto más...
En el momento de la declaración de independencia estatal de Ucrania en 1991, hubo un factor de sorpresa y alteración del orden establecido. El factor sorpresa también funcionó durante los acontecimientos de 2004, 2013-2014, y también en 2022. Durante la Revolución Naranja, los matones del Partido de las Regiones, que querían llegar al poder falsificando las elecciones, no creían en el potencial ni en la autoorganización de los ucranianos.
Durante la Revolución de la Dignidad, los ucranianos sacudieron al mundo entero, mostrando a los países más democráticos, cuyas elites habían olvidado el significado de las palabras "valores" y "democracia", lo que son la voluntad, los principios y la identidad. Al bloquear el camino de la plaga de Putin, los ucranianos destruyeron los cínicos planes y expectativas del Occidente colectivo sobre la ocupación de parte de Ucrania por las tropas rusas y la posterior guerra de guerrillas en estos territorios.
Un ejemplo de acciones repentinas e inesperadas de los ucranianos puede considerarse la operación de las Fuerzas Armadas en el territorio de Kurshchyna. Todavía no sabemos con certeza cuáles eran los objetivos de esta operación y en qué contexto el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania ve estos acontecimientos, pero esta ofensiva fue una sorpresa para la gente de Ucrania, Occidente y Rusia.
Hubo muchas críticas a la operación de la parte ucraniana. Sin embargo, es innegable que levantó el ánimo y dio esperanza a los ucranianos. No es menos importante que estas acciones repentinas a gran escala disiparan una serie de mitos de la propaganda rusa. También se cortó el orgulloso nudo de sentimientos en Occidente, que, al parecer, comenzó a buscar formas de reconciliar a las partes, incluso mediante concesiones sustanciales a Ucrania.
La operación de Kursk continúa y tiene ciertas consecuencias positivas para la parte ucraniana. Sin embargo, la euforia de ella disminuyó. Una vez más nos enfrentamos a la amenaza de congelar la guerra en condiciones inciertas (consideradas desfavorables para Ucrania). En Occidente, poco a poco están volviendo a la política de extender las manos y correr entre gotas.
Una vez más, los ucranianos han puesto todo patas arriba, pero ¿beneficiará esto a nuestro país a largo plazo? La ruptura de patrones situacionales funciona, pero no durante tanto tiempo como quisiera. Es obvio que ni ganar la guerra ni construir instituciones estatales efectivas se pueden lograr mediante saltos situacionales.
Los ucranianos tuvieron muchas oportunidades para asegurarse de ello. Ambos requieren un plan estratégico y bien pensado, una visión. Si esto no sucede, seguiremos viendo cambios de humor y de expectativas. Dando vueltas entre la euforia altísima y la rutina insoportable que te arrastra hasta el fondo. Por supuesto, esperamos lo primero, pero en algún momento puede prevalecer lo segundo.
Evgeny Gulyuk
