La mayoría de los ucranianos creen que la confiscación de la propiedad en combinación con un término de prisión real es un castigo justo para los funcionarios corruptos. Esto se evidencia por los resultados de un estudio sociológico realizado por el Instituto Internacional de Sociología de Kiev (KIIS) en febrero-marzo de 2025.
Según la encuesta, en el caso de la confiscación de la propiedad y el nombramiento de 10 años de encarcelamiento real, el 74% al 80% de los encuestados consideran que tal sentencia es justa, sin importar cuánto tiempo durara el juicio. Al combinar la confiscación con un término más corto de 3 años de prisión verdadera, el 58-62% de los encuestados también lo consideran justo.
En cambio, si es solo un período de prisión sin confiscación, incluso en el caso de 10 años tras las rejas, el nivel de confianza es mucho más bajo: solo el 46% considera la feria de la sentencia, mientras que el 49% lo llama injusto.
Aún menos aceptable a los ojos de la sociedad son términos condicionales: incluso si la oración proporciona confiscación de la propiedad pero no incluye el encarcelamiento real, la mayoría de los ucranianos (57%) no consideran que dicho castigo sea justo. Si no hay confiscación ni un período de prisión, el apoyo a la sentencia en general cae a un nivel de no más del 25%.
La encuesta se realizó del 14 de febrero al 4 de marzo de 2025 por entrevistas telefónicas. En total, se entrevistó a 2029 adultos de Ucrania que viven en los territorios controlados por el gobierno. El error estadístico no excede el 2.9% para los indicadores cercanos al 50%.
Los resultados indican una solicitud pública clara de un castigo rígido y real de los funcionarios corruptos, con la confiscación de los activos adquiridos y el encarcelamiento. Ante la guerra e inestabilidad económica, los ucranianos toleran cualquier actitud condescendiente hacia los delincuentes en el poder.
