La Agencia Internacional de Desarrollo de los Estados Unidos ( USAID ) ha suspendido la implementación de su asistencia durante 90 días . Esta decisión se tomó después de la resolución relevante del Departamento de Estado de los Estados Unidos .
Según el Comité Parlamentario de Política Humanitaria e Informática, después del comienzo de una invasión a gran escala de USAID en Ucrania, proporcionó $ 2.6 mil millones en ayuda humanitaria, $ 5 mil millones para el desarrollo y otros $ 30 mil millones en forma de apoyo presupuestario directo. Y a pesar del hecho de que en el segmento ucraniano de las redes sociales, se discuten la mayoría de las asociaciones públicas, los desplazados internos, la energía y las empresas pequeñas y medianas ahora están siendo afectadas.
Una de las influencias de esta asistencia en el PIB ucraniano es que una parte considerable de los fondos no se asignaron para los salarios a los participantes de los proyectos de subvenciones, sino en el desarrollo económico. Por ejemplo, programas para apoyar a los agrarios, desminando, restauración de ciertos tipos de producción después del bombardeo ruso (se trata de reparación y compra de varios equipos) o, si es necesario, la relajación de tales industrias ...
El estado no siempre ayuda en tales casos. Pero a partir de las discusiones que se han desarrollado recientemente en las redes sociales, podemos concluir que no solo los ciudadanos comunes sino también los funcionarios ucranianos no lo saben.
Es decir, mucho en el país se está haciendo a expensas del pueblo estadounidense, a expensas del mismo USAID, pero en general parece que el estado de Ucrania supuestamente está haciendo.
¿Qué debe entenderse sobre la suspensión de USAID Suside?
Primero, las personas que recibieron directamente la ayuda humanitaria lo sienten directamente. Es decir, para los desplazados internos, que simplemente no podrán comprar pan, fue crítico. Pero espero que este segmento sea restaurado por adelantado sin esperar esos 90 días. Hasta donde yo sé, por ejemplo, los programas relacionados con la compra de medicamentos (proyectos de ayuda humanitaria vital) no se detendrán. Es decir, hay una excepción.
Los programas de USAID también serán notables para parte de los ucranianos que perderán su trabajo. Esto no significa que se queden sin medio de existencia, pero no irán a las tiendas. Y esto, a su vez, reducirá los volúmenes comerciales (aunque no críticos).
En segundo lugar, la asistencia internacional son los ingresos por divisas para Ucrania. Y la ausencia de alguna parte de los fondos puede desequilibrar nuestra moneda, es un impacto en nuestra balanza de pagos (pero esto es una cuestión del Banco Nacional). Sin embargo, debe recordarse que ahora los europeos asignan una cantidad significativa de Ucrania.
Es decir, la devaluación de la hryvnia es posible, debe entenderse, pero la influencia sería muy peor si no hubiera ayuda, y si no fuera durante 2025. Afortunadamente, esto no se trata de eso.
Tercero, la reducción de los proyectos de USAID afectará los precios de varios productos en Ucrania. Es decir, no es algo efímero, sino influencia directa. Por ejemplo, una parada de programa de desminación significa que no se procesará ningún campo reemplazado, es decir, no se cosechará. U otro ejemplo: si anteriormente un empresario que participó en la agricultura, para la compra de equipos para la cosecha o para su procesamiento podría recibir una subvención, ahora tendrá que buscar un préstamo. Es decir, un empresario, dados los riesgos, no producirá productos, o el costo del producto final será calificado con un porcentaje que tendrá que devolver la institución financiera. Por lo tanto, los bienes en los estantes de nuestras tiendas están eclosionados. Y tocará a cada ucraniano directamente ...
Por lo tanto, resumir, por un lado, tres meses para la asistencia de USAID no es un desastre. En cuanto a mí, simplemente conducirá a algunas solicitudes nuevas. Por otro lado, el presidente de Ucrania declaró que el estado compensaría ciertas pérdidas en programas individuales. Pero esto es mucho dinero, y no sé dónde los tomará nuestro gobierno en términos de financiamiento limitado.
Ilya Neskhodovsky, economista, jefe de la dirección analítica de la red de hormigas
