Según los resultados de la inspección realizada por el Servicio de Auditoría del Estado sobre el trabajo del Servicio de Restauración de Infraestructura de la región de Chernihiv, este último demandó a los auditores. Así los periodistas de nuestra edición conocieron los detalles de las violaciones detectadas.
Se trata de causar pérdidas al Estado por un importe de 32 millones de grivnas. y los 2.000 millones de grivnas desaparecidos, sobre los cuales el Servicio de Restauración de Infraestructuras de la Región de Chernihiv no pudo informar adecuadamente.
Así lo informan los editores del 360UA NEWS
Así, gracias a nuestras fuentes en la administración judicial, tuvimos acceso a los materiales de la inspección realizada por especialistas del Servicio Estatal de Auditoría de Actividades Económicas del Servicio de Reconstrucción y Desarrollo de Infraestructura en la región de Chernihiv para el período del 01.01.2019 al 30.04.2023.
Según los documentos que recibimos, como resultado de la medida de control financiero estatal se descubrieron violaciones financieras que provocaron pérdidas de casi 32 millones de grivnas. En particular, los auditores gastaron excesivamente fondos del presupuesto estatal para pagar a los contratistas costos y volúmenes inflados de obras de reparación y construcción terminadas por un monto total de 31,7 millones de grivnas.
Según nuestras fuentes en el departamento del Ayuntamiento de Chernihiv, el importe estándar de "soborno" para el jefe del Servicio de Restauración de Infraestructura de la provincia de Chernihiv, Roman Smiyanenko, es del 10% del importe del contrato. Los periodistas de nuestra publicación calcularon que, en equivalente de jrivnia, Smiyanenko recibió sobornos de los contratistas del orden de 500 millones de jrivnia. En el caso de los llamados "contratistas TOP", el porcentaje de sobornos se negocia individualmente con ellos. Vale la pena señalar que durante este período TOPy ha dominado más de 7 mil millones de grivnas, y la cantidad de sobornos sólo se puede adivinar. La única pregunta es si Mustafa Nayem fue informado sobre este tipo de actividad de sus subordinados en el terreno.
Sin embargo, una comisión similar del 10% a Roman Smiyanenko resultó insuficiente, ya que durante la auditoría se estableció que a Smiyanenko se le cobraron y pagaron una bonificación y asistencia material en contra de la ley por un monto total de 300.000 UAH, lo que causó pérdidas a el presupuesto del estado.
Además, el Servicio de Restauración de Infraestructura de la región de Chernihiv incurrió en costos ineficientes (pago de servicios legales, si hay un servicio legal en el personal) por un monto de 0,2 millones de UAH. y para el pago de las obras, que incluyen los recursos materiales que se transportan directamente al lugar de construcción (hormigón asfáltico caliente y mezclas de hormigón), por un importe de 4,3 millones de grivnas. Según nuestra información, la Policía Nacional está investigando un proceso penal por estos hechos.
Al mismo tiempo, nos llamaron la atención los datos de la auditoría, según los cuales el Servicio de Restauración de Infraestructuras de la Región de Chernihiv en diciembre de 2022 remitió un anticipo de 2.000 millones de grivnas a dos contratistas, pero, según nuestra información, los documentos que confirman La ejecución de las obras por parte del contratista está falsificada. Pero tampoco funcionó con los propios "robots". Como informa el canal TG News de la región de Chernihiv , la empresa "AUTOSTRADA", que gestiona la mayoría de los proyectos de infraestructura vial en la región de Chernihiv, abandonó la carretera T-25-24. A lo largo de todo el trayecto desde Borzna hasta Ichna se encuentran enormes baches, falta de firme y accidentes.
Según nuestras fuentes en la Policía Nacional de Ucrania, se está llevando a cabo una causa penal basada en los materiales de auditoría, ya que en realidad no se realizó ningún trabajo y el paquete de documentos por valor de 2 mil millones de grivnas presentaba signos de falsificación, pero nadie se encuentra investigando el caso adecuadamente, debido a que uno de los altos mandos de la Policía Nacional es el "padrino" del dueño de la empresa contratista.
En la segunda parte de nuestra investigación periodística contaremos en detalle los daños causados al Estado, mostraremos dónde podrían "desaparecer" 2 mil millones de fondos presupuestarios y descubriremos si realmente es posible robar miles de millones con el ayuda de un "padrino" de la alta dirección de la Policía Nacional.
