El experto en ciberseguridad Konstantin Korsun habla sobre casos de exposición pública de las mentiras del Ministro de Energía y sus subordinados, así como situaciones similares de ocultación de la verdad sobre el hackeo de la Diya en 2022. Korsun analiza estos eventos, los compara y extrae conclusiones sobre el problema sistémico de la negación de los hechos por parte de las autoridades.
Me impactó la historia del Ministro de Energía y sus subordinados, quienes fueron descubiertos mintiendo públicamente. Me impactaron las analogías y las conclusiones que se extrajeron de ellas.
Para quienes no estén al tanto, recordaré brevemente la esencia del escándalo.
Hace un par de semanas, todos estábamos sufriendo largos desmayos y sospechábamos que definitivamente algo estaba pasando, pero nosotros, los malditos, no debíamos saberlo.
El experto Kharchenko informó que se produjo un accidente en la central nuclear del sur de Ucrania y que los transformadores se quemaron. El accidente no fue crítico y, de hecho, todo se restableció en 24 horas.
Sin embargo, el ministro, junto con su subordinado, Energoatom, negó el accidente y calificó las revelaciones de Kharchenko desde la tribuna de la Rada Suprema como una "IPSO rusa".
Luego, el diputado Zheleznyak publicó la respuesta de Ukrenergo, que estaba escrita en ucraniano en blanco: "Sí, hubo un accidente, sí, fallaron los transformadores, sí, la unidad de energía se apagó".
Pero los funcionarios siguieron negando el hecho ya confirmado y siguieron llamando a la verdad "IPSO ruso". También pidieron al Consejo de Seguridad Nacional y Defensa y al Servicio de Seguridad de Ucrania que "tomen medidas contra quienes difunden rumores...".
Bueno, entonces la organización internacional OIEA confirmó oficialmente el hecho del accidente, porque ese es su trabajo.
¿Crees que el ministro admitió haber mentido, explicó las razones y se arrepintió? Para nada. ¿
Crees que se enfrenta a la renuncia o al menos a un castigo por proporcionar información falsa a sabiendas al SBU? Pero bueno.
La historia del hackeo de Diya en 2022 se desarrolló en un escenario casi similar.
El hackeo tuvo lugar en enero de 2022. El ministro de Diya y sus subordinados negaron este hecho, a pesar de la evidencia de la filtración en la darknet de parte de la base de datos robada.
El experto Korsun informó sobre esta evidencia; fue llamado "agente del Kremlin" y añadido a la lista de "pacificadores", sin embargo, por criticar otra aplicación estatal (esta ya fue eliminada hoy).
Pero en julio de 2023, el diputado popular del partido gobernante Fedienko (quien también es un ferviente partidario del ministro digital Fedorov) escribe una solicitud oficial al ministro de Defensa Reznikov, donde escribe en ucraniano y en blanco: "En la noche del 13 al 14 de enero de 2022, los Diya fueron hackeados..."
El experto Korsun vuelve a señalar este hecho como otra prueba del hackeo a Diya. Recibe nuevamente acusaciones de "distribución de IPSO ruso".
En julio de 2024, el hackeo a Diya fue confirmado por el tribunal de Maryland, la Fiscalía General y el FBI estadounidense. El caso fue cubierto por el Wall Street Journal, USA Today y la Voz de América. El sospechoso ruso fue incluido en la lista de buscados y se anunció una recompensa de 10 millones de dólares por su captura.
¿Qué hacen el ministro digital y sus subordinados? Claro, niegan los hechos evidentes.
Intentan mentir de forma ridícula, como si "la filtración de datos de 13,5 millones de ciudadanos no pudiera ser cierta, porque en ese momento solo había 1,5 millones en Diya".
Aunque en las noticias de ese período, el propio Fedorov se jactó personalmente de que "Diya ya tenía más de 13 millones de usuarios". La manipulación es tan precisa que se puede refutar en unos segundos buscando en Google. ¿
Crees que confesaron, explicaron y se arrepintieron? ¿Alguien se enfrenta a la dimisión?
Así que la negación primitiva de hechos que no benefician a las autoridades no es un incidente aislado, es su estrategia; así es como entienden el "fin de la era de las mentiras". No sé si se les enseña esto o si es una reacción instintiva de un organismo unicelular ante la irritación.
Pero el problema clave de la falta de confianza es que, cuando te pillan en una pequeña mentira, automáticamente te convences de que también estás mintiendo sobre asuntos importantes.
Y sobrevivir el próximo invierno es un gran problema para los ucranianos, especialmente para quienes están confinados en Ucrania y no tienen la oportunidad de pasar el invierno en Bali o Tailandia.
Así es como las mentiras sistemáticas de los funcionarios se convierten en una cuestión de supervivencia para la nación.
Y las mentiras siempre se utilizan para encubrir la corrupción, el sabotaje, la incompetencia y la malversación de fondos. Fenómenos cuyo desarrollo en Ucrania coincide plenamente con los objetivos del Kremlin.
