El experto en ciberseguridad Kostyantyn Korsun habla de casos de exposición pública de las mentiras del Ministro de Energía y sus subordinados, así como de situaciones similares de ocultamiento de la verdad sobre el hackeo de Diya en 2022. Korsun analiza estos acontecimientos, los compara y saca conclusiones sobre el problema sistémico de la negación de los hechos por parte de las autoridades.
Me sorprendió la historia del Ministro de Energía y sus funcionarios subordinados que fueron descubiertos públicamente en una mentira.
Me impresionaron las analogías y conclusiones de ellos. Para aquellos que no lo saben, les recordaré brevemente la esencia de zashkvar.
Hace un par de semanas todos sufrimos largos apagones y sospechábamos que definitivamente algo estaba pasando, pero nosotros, los apestosos, no debíamos saberlo.
El experto Kharchenko informó que en la central nuclear del sur de Ucrania se produjo un accidente y se quemaron transformadores.
El accidente no fue grave y de hecho todo se restableció en 24 horas. Pero el ministro, junto con su subordinado Energoatom, negaron el hecho del accidente y calificaron la exposición de Kharchenko desde la tribuna de la Verjovna Rada de "ipso ruso".
Luego, el diputado popular Zheleznyak publicó la respuesta de Ukrenergo, donde estaba escrito en ucraniano en blanco: "Sí, hubo un accidente, sí, los transformadores fallaron, sí, la unidad de potencia se desconectó".
Pero los funcionarios continuaron negando el hecho ya confirmado y continuaron llamando a la verdad "rusa ipso". También hicieron un llamamiento al Consejo de Seguridad Nacional y al Servicio de Seguridad de Ucrania "para que tomen medidas contra quienes difunden rumores...".
Bueno, entonces la organización internacional OIEA confirmó oficialmente el hecho del accidente, porque ese es su trabajo.
¿Cree que el ministro admitió la mentira, explicó los motivos y se arrepintió?
En ningún caso. ¿Cree que corre peligro de dimitir o al menos de ser castigado por haber dado información falsa al Servicio de Seguridad de Ucrania? Pero ahora mismo.
La historia del hackeo de Diya en 2022 se desarrolló según un escenario casi similar.
El hackeo tuvo lugar en enero de 2022.
El Ministro de Acción y sus subordinados negaron este hecho, a pesar de la evidencia de la web oscura de parte de la base de datos robada. El experto Korsun informó sobre esta evidencia: lo llamaron "agente del Kremlin" y lo incluyeron en el "pacificador"; sin embargo, por criticar otra solicitud estatal (hasta la fecha ya ha sido eliminada).
Pero en julio de 2023, el diputado popular del partido gobernante Fedienko (que también es un ferviente partidario del Ministro Digital Fedorov) escribe una solicitud oficial al Ministro de Defensa Reznikov, donde escribe en ucraniano y de blanco "En la noche del 13 de enero- El 14 de enero de 2022, Diya fue pirateada..."
El experto Korsun señala una vez más este hecho como una prueba más del fracaso de Action.
Y de nuevo recibe algunas acusaciones de "difusión rusa ipso". Y así, en julio de 2024, el hecho del hackeo de Diya fue confirmado por el tribunal del estado de Maryland, la Fiscalía General y el FBI de EE. UU., este caso fue cubierto por el Wall Street Journal, USA Today y Voice. de América, y el sospechoso ruso fue declarado buscado y se anunció una recompensa de 10 millones de dólares por su detención.
¿Qué hacen el ministro digital y sus subordinados?
Por supuesto, niega los hechos obvios. Intentan mentir ridículamente, como si "la filtración de datos de 13,5 millones de ciudadanos no pudiera ser cierta porque en ese momento sólo había 1,5 millones en Diya".
Aunque Fedorov se jactó personalmente en las noticias durante ese período de que "Diya ya tiene más de 13 millones de usuarios".
La manipulación es tan cercana que queda desmentida en unos segundos de buscar en Google. ¿Crees que confesaron, explicaron, se arrepintieron? ¿Alguien está amenazado con la dimisión?
Por tanto, la negación primitiva de hechos que no benefician a las autoridades no son casos puntuales, es su estrategia, así entienden el "fin de la era de la mentira". No sé si les enseñan esto o si es una reacción instintiva de un organismo unicelular ante la irritación.
Pero el problema clave de la falta de confianza es que cuando te pillan en una pequeña mentira, automáticamente crees que también estás mintiendo en asuntos importantes.
Y pasar el próximo invierno es una cuestión muy importante para los ucranianos, especialmente para aquellos que están encerrados dentro de las fronteras de Ucrania y no tienen la oportunidad de salir a "invernar" en algún lugar de Bali o Tailandia.
Así resulta que las mentiras sistémicas de los funcionarios se convierten en una cuestión de supervivencia de la nación.
Y siempre tratan de encubrir con mentiras la corrupción, el sabotaje, la incompetencia, la malversación de fondos. Fenómenos cuyo desarrollo en Ucrania coincide exactamente con los objetivos del Kremlin.
