Cómo enfrentar a Ucrania con los misiles rusos "Zirkon" más modernos

El 25 de marzo, los rusos "felicitaron" a los ucranianos por el Día del SBU lanzando un par de misiles antibuque 3M22 "Zirkon" en el centro de Kiev, a 600 km de Crimea.

No es un hecho que el SBU fuera el objetivo: hay otros objetos en el área hacia donde apuntaban los cohetes. Presumiblemente, los rusos estaban interesados ​​en los daños colaterales en el centro histórico de la capital, que pueden presentarse públicamente como "centros de toma de decisiones" a la luz de Belgorod y la campaña de huelgas en la refinería.

Luego, el edificio del gimnasio privado y la Academia de Artes de Boychuk en Lypki fue aplastado por un impacto cinético, siete personas resultaron heridas debido a los escombros y la tensión.

Características reales

A los rusos les encanta mostrar "Zirkons" en sus videos de propaganda, mencionando algunas características francamente increíbles sobre una velocidad de 9-10 mach, un alcance de 1000 km y una ojiva (ojiva) de media tonelada.

Y esto con las dimensiones del "Onyx", que tiene una ojiva de 200-300 kg. Además, "Zirkon" probablemente tenga dos motores, lo que también requiere espacio.

(El hecho de que "Zirkon" sea un misil de dos etapas se puede deducir del análisis del Instituto de Investigación Científica Forense de Kiev, que elaboró ​​una imagen esquemática basándose en el estudio de los restos del primer "Zirkon" derribado en febrero. .-Ed.)

Y no sucede así: hay que sacrificar algo para dar cabida a nuevas oportunidades en las mismas dimensiones. Quizás esto se hizo precisamente a expensas de la unidad de combate, si las historias de que no hay una ojiva "Zirkon" de 450 kg son ciertas.

El 25 de marzo no fue el primer caso de uso de "Zirkons": el 7 de febrero, este misil ya fue derribado y desintegrado en pequeñas partes.

Es decir, el complejo PATRIOT RAS-3 interceptó dos veces el arma clasificada hipersónica de los rusos, como antes interceptó las "Dagas". ¿Resulta que Raytheon Corporation (fabricante PATRIOT. - Ed .) puede abrir champán y esperar nuevos contratos?

¿Qué sabemos ya sobre "Zirkon"?

Primero. Lo más probable es que no haya 10 cambios en su TTX real. Y puede que ni siquiera haya 7 cambios, y probablemente menos.

(Defense Express estima la velocidad del "Zircon" en el tramo principal de marcha en 5,5 mach. - Ed .)

El motor hipersónico de flujo directo (o Scramjet) no ha sido dominado por ningún país del planeta, ni China ni Estados Unidos, hasta una serie estable de producción.

Y los rusos, en principio, no hicieron ningún avance real en este sentido, si no tenemos en cuenta la "agitación" en los medios de comunicación. El mismo "Dagger" es un cohete de combustible sólido, al que se le da un impulso en la etapa inicial y luego la velocidad disminuye.

Lo mismo ocurre con los "Zirkons": no tienen una velocidad de crucero constante, sino que tienen un motor de chorro de aire de flujo directo que les permite alcanzar una velocidad hipersónica.

Una cosa es hablar en los medios de 7,5 oscilaciones por encima del objetivo.

Y otra muy distinta es dominar realmente el Scramjet, garantizar una velocidad de crucero constante y atravesar la defensa antiaérea, que simplemente no puede tener tiempo de alcanzar un objetivo balístico que está maniobrando activamente en las capas altas de la atmósfera. Es decir, no tiene tiempo de calcular el punto de encuentro, donde el bloque cinético golpeará al "Zircon" y lo hará desviarse del rumbo o detonar en el aire.

En el primer caso, beneficioso para Rusia, se producirían grandes explosiones en el suelo y destrucción en el Podil de Kiev: 400 kg de explosivos aplastarían las ventanas de todo el barrio, junto con los marcos.

Como resultado, vemos misiles antibuque hipersónicos rusos derribados por un valor de hasta 20 millones de dólares, cuyos restos dañaron la escuela de arte.

De hecho, ¿parece esto un logro técnico que "no tiene análogos"? Por supuesto, es derribado cuando hay un moderno sistema de defensa aérea PATRIOT. Si tal sistema no cierra la ciudad, "Zirkon" podría causar una destrucción enorme.

¿Por qué se derriban los "Zirkons"?

Los misiles PATRIOT de la versión PAC-3 tienen su propio cabezal de guiado, por lo que el misil interceptor en la sección final busca el objetivo por sí solo, sin que el localizador lo ilumine, y forma una nube de 24 barras de tungsteno que interrumpen los timones y se arrugan. el cuerpo del misil interceptado, arrojándolo a un lado debido al fuerte impacto cinético.

Como si le hubieran golpeado una pelota de tenis.

Además, hay constantes actualizaciones de software para los sistemas de defensa aérea estadounidenses, ahora PATRIOT utiliza activamente la interfaz PDB 8.1: se trata de cálculos por computadora y un nuevo entorno 3D que visualiza el ataque.

En general, las 13 baterías PATRIOT alemanas, de las cuales Ucrania recibió parte de estos sistemas de defensa aérea, se actualizaron a PAC-3, por lo que los "Patriotas" de las Fuerzas Armadas de Ucrania son bastante nuevos, con la capacidad de atacar simultáneamente. objetivos balísticos y aerodinámicos.

¿Dónde y cómo empezó "Zirkons"?

No hay barcos que puedan lanzar "Zirkons" en el Mar Negro; todos esos barcos están asignados a la Flota del Norte de la Federación de Rusia.

Por lo tanto, la opción principal es que fueron disparados desde Crimea desde las instalaciones terrestres Onyx, que fueron modernizadas para funcionar con el nuevo sistema, o desde prototipos del sistema terrestre regular creado bajo el actual "Zircony".

Como ocurre con cualquier misil antibuque, los Zircons deben tener un cabezal de radar guiado para "capturar" un gran objetivo metálico.

Pero en las ciudades no se pueden golpear objetos así: allí todo es grande y tiene masas de metal. Por lo tanto, los "Zirkons" lanzados en Kiev probablemente sólo tenían guía satelital activa e inercial.

Y esto significa la posibilidad de suplantación de identidad y otras interferencias radioelectrónicas, además de no tanta "precisión quirúrgica" de los aciertos.

¿Qué tan peligrosos son?

Definitivamente existe una amenaza por parte de "Zirkony".

Aparte de Kiev y otras regiones, la defensa antimisiles en Ucrania no está desplegada en una escala suficiente.

Y los misiles interceptores son caros: dependiendo de la iteración, su costo alcanza entre 5 y 8 millones de dólares.

Pero no es necesario disparar constantemente costosos misiles hipersónicos a los rusos: "Iskander" es suficiente.

En principio, la situación de Ucrania recuerda a la de Israel y el Golfo Pérsico en los años 1990, cuando Irak lanzó los misiles balísticos "Scudas" y "Elbrus": la interceptación es posible, pero a menudo los escombros siguen cayendo sobre las ciudades. Además, el tiempo de aproximación de 2 a 3 minutos para la evacuación claramente no es suficiente.

Y tarde o temprano, el régimen del Kremlin podría intentar organizar un vuelo simultáneo de "Onyx", "Daggers" e "Iskanders" para sobrecargar los canales ABM de las Fuerzas de Defensa.

Pero Ucrania tiene decenas de minas (incluidas las cerradas en las regiones de Lviv y Dnipropetrovsk), antiguos puestos de mando de fuerzas de misiles estratégicos, defensa aérea y otras instalaciones de retaguardia en varias regiones de la URSS, que pueden convertirse en islas aisladas, con suficiente protección. incluso contra tales ataques.

En Odessa y Kiev hay catacumbas y estructuras subterráneas.

Hay redes de metro (con túneles abandonados), varios pisos técnicos y búnkeres de protección antinuclear heredados de la URSS (de hecho, ya nadie va allí durante las alarmas).

La mayor parte de esto no puede ser penetrado ni siquiera con armas nucleares tácticas, y mucho menos con misiles hipersónicos con ojivas de 200 kilogramos, de los cuales entre 60 y 80 kg son explosivos reales.

Ocultar objetos importantes para la industria y la administración es la principal forma de combatir los misiles hipersónicos.

Y también la descentralización, cuando, por ejemplo, el torno y el lugar para equipar las minas estarán separados entre sí y escondidos en decenas de tiendas vacías.

En tales condiciones, no importa lo que golpee "Zirkon", será más barato que este misil.

Hoy, las Fuerzas de Defensa están interceptando los misiles rusos más modernos sobre Kiev.

Entonces, el desafío para el futuro es escalar esos resultados a grandes centros industriales y dispersar todo lo que se pueda dispersar.