Putin admitió francamente ante China que está dispuesto a luchar en Ucrania durante otros cinco años.
Ya el 23 de marzo, el Kremlin admitió ante su "aliado más cercano", China, que no podrían capturar Ucrania tan fácilmente, por lo que se necesitaba un nuevo plan.
Cómo Rusia convenció a China para que creyera en la victoria de la Federación Rusa y qué trampa ya ha preparado el dictador para Ucrania, en un artículo exclusivo de TSN.ua.
Marzo del año 23. El presidente chino, Xi Jinping, ha realizado una llegada ceremonial a Moscú. En la capital rusa, fue recibido casi como un rey: una banda militar, fanfarria y calles bloqueadas. En Moscú incluso pusieron grandes carteles en chino para que "el hermano mayor se sienta como en casa".
La propaganda rusa intentó vender esta visita lo más cara posible a su gente y activamente "compartió la piel de un oso no matado", hablando de la "Nueva Medida" que estaba a punto de llegar.
¿Putin le rogó a Xi que le "creyera"?
De hecho, no todo fue tan bueno para Putin. Como escribe Nikkei Asia, citando sus propias fuentes, el 23 de marzo Putin literalmente persuadió a Xi para que creyera en una victoria rusa. Pero había un matiz: en lugar de "Kiev en tres días", ya dijo: "Lucharé al menos otros cinco años".
Aparentemente, esta fue la manera que tuvo Putin de resumirle a Xi la situación, que era desfavorable para Rusia en ese momento, y asegurarle al líder chino que Rusia finalmente saldría victoriosa. El argumento probable era que una guerra prolongada beneficiaría al bien armado socio de China (Rusia).
Según los periodistas, esta información demuestra una vez más que Putin no va a hacer concesiones ni treguas, sino que sólo finge querer la paz. Lo más probable es que de esta manera Putin esté intentando una vez más confundir los ojos de Occidente, así como abordar las elecciones bajo la imagen de un "pacificador". Así lo insinúan las últimas encuestas de opinión, en las que un tercio de los rusos apoya abiertamente el fin del llamado SVO. Las elecciones en Rusia son una ficción, pero Putin todavía no puede vivir en un vacío total y pretende activamente preocuparse por la gente.
¿Está el New York Times siguiendo el juego del Kremlin?
Los autores de Nikkei Asia también están seguros de que el reciente artículo del New York Times es un completo engaño. Recordemos que no hace mucho este conocido periódico estadounidense publicó un artículo sobre cómo Putin envía señales "pacíficas" ocultas a Occidente y está dispuesto a detener la guerra ahora, pero ya en la nueva línea de demarcación.
Para ello, incluso aceptaron un comentario del portavoz de Putin, Peskov, aunque rara vez habla con publicaciones extranjeras. En Ucrania, este truco del Kremlin quedó al descubierto instantáneamente. El hecho es que los autores del artículo, incluido un ruso, trabajan en Moscú desde hace mucho tiempo. El Centro de Lucha contra la Desinformación expuso a periodistas por trabajar en una citación informativa que beneficia al Kremlin.
La "señal" de la Federación Rusa puede en realidad tener como objetivo impedir una mayor ayuda militar de Occidente a las Fuerzas Armadas, así como un intento de aumentar el rating de Trump, que está dispuesto a "dar" parte del territorio ucraniano a Putin. . No hay que olvidar que Rusia está jugando a la "paz", invirtiendo cada vez más en la industria militar y formando un ejército de personal. Esto, por supuesto, no se menciona en el artículo. Y para escribir este texto, la Federación Rusa utilizó a periodistas estadounidenses reclutados durante su trabajo en Rusia", informó el Centro para la Lucha contra la Desinformación.
El Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania reaccionó bruscamente ante este material "personalizado". El secretario del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional, Oleksiy Danilov, puso todos los puntos encima de la "i" y contó el verdadero plan de Putin.
"Putin o su entorno hacen estas declaraciones para reducir el apoyo a nuestro país. Lanzan estas falsificaciones que están listos para las negociaciones. Pero ustedes conocen claramente la posición de nuestro Presidente: hay 10 puntos de la Fórmula de Paz de Volodymyr Zelenskyi. Lee atentamente, ahí está todo escrito. Porque las negociaciones propuestas por la Federación de Rusia son bastante simples: es nuestra capitulación. No podemos darnos el lujo de capitular ante un país que empezó a destruirnos el 24 de febrero de 2022", explicó Danilov.
Pero eso no es todo. El 28 de diciembre, el mismo New York Times publicó un nuevo artículo no menos escandaloso. Serzh Shmeman, miembro del consejo editorial del periódico y autor de esta publicación, afirma que es mejor para Ucrania renunciar a los territorios que continuar la lucha. No niega que esto pueda ser una trampa de Putin, pero, dice, los llamados "mensajes de paz" no pueden ignorarse.
"Si el señor Putin resulta ser serio [en sus intenciones de hacer la paz], Ucrania no debería perder la oportunidad de detener el derramamiento de sangre. El territorio conquistado no es el único indicador de la victoria en esta guerra", afirmó Serguéi Shmeman.
El Kremlin sacude a Occidente y a Ucrania, pero hay un “pero”
Moscú está llevando a cabo una grave operación de influencia psicológica sobre Occidente y, sobre todo, contra Ucrania. Así lo afirmó en una entrevista con Voice of America Fiona Gill, exdirectora para Rusia del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Los ocupantes han abordado sin piedad el tema de la contraofensiva supuestamente fallida de las Fuerzas Armadas y están tratando de venderlo a los consumidores occidentales.
"Justo ahora, durante nuestra conversación, Moscú está llevando a cabo una operación de influencia psicológica. Ya conoces esas tecnologías soviéticas: debilitar al enemigo antes de derrotarlo en el campo de batalla. Necesitan hacer que el oponente "se sienta" derrotado, que piense que ya ha sido derrotado, y eso es exactamente lo que Putin está haciendo ahora, provocando discusiones en Occidente. Ucrania debe seguir demostrando un frente unido. Y nosotros también deberíamos hacerlo. Lo que buscamos es un frente europeo y atlántico unido en apoyo de Ucrania", afirmó Fiona Gill.
El ex oficial de inteligencia estadounidense cree que Ucrania todavía tendrá la oportunidad de demostrar su poder. El éxito que ya tiene Ucrania es asombroso y los fracasos en el frente siempre pueden corregirse. Tanto Rusia como Ucrania están aprendiendo de sus errores.
"Sí, en el campo de batalla no todo salió como a todos les hubiera gustado. Me refiero a la situación que rodea la contraofensiva desde el punto de vista de los ucranianos. Pero eso no significa que se acabó. Quizás cada vez más gente hable de Ucrania en un sentido negativo: que Ucrania perderá o que no veremos una victoria absoluta. Putin está tratando de jugar con nuestras mentes. Y por eso es extremadamente importante para nosotros no hablar de esta guerra como lo hizo él. Necesitamos luchar contra todos aquellos en Europa y otras partes del mundo que dicen "se acabó". Definitivamente aún no es el final", subrayó.
