La historia alrededor de la ciudad de la cabaña "Vitagrad" cerca del pueblo de Khodosivka en la región de Kiev fue más allá de los pasillos de revestimiento. Como el personal editorial se conoció, se forma todo un grupo de personas alrededor del desarrollador Anatoly Prilipka, lo que probablemente lo ayuda a eliminar los arrestos del suelo. Entre ellos están el juez Inna Finhageev y los fiscales Alexander Gutsulyak y Roman Koval.
Las primeras sospechas fueron expresadas por telegramas anticorrupción. Por lo tanto, según el recurso de Jacker, los fiscales de Gutsulyak (la Oficina del Fiscal Regional de Kiev) y Koval (distrito de Obukhovsky) supuestamente operan en relación con el Prilipko, recibiendo una recompensa de él a cambio de "decisiones correctas" en los procedimientos penales. Se trata de casos de uso ilegal de tierra para la construcción.
Prilipko, recordaremos, intenta cancelar los arrestos en las secciones de Vitagrad a través de la corte de Pechersk, donde se planea la construcción activa.
La atención particular es el juez Inna Finhageev, quien, según fuentes, examina los casos en que aparece Prilipko. Y aquí comienza lo más interesante. Según su declaración, ella tiene estrechos vínculos materiales con su esposo llamado Sergey Ivashchenko; él está indicado como la persona con la que divide el automóvil, y sus ingresos se indican en su declaración.
Ivashchenko trabaja en LLC "Centro de diseño y construcción" (KBC), una compañía que recibe muchos contratos en la región de Kiev. La cartera de la compañía es la construcción de LCD Lake Gatne, participación en la construcción de Sofiyiv Lipok y licitaciones con organismos locales autogobierno a través de Prozorro.
Todos estos proyectos se encuentran dentro de la jurisdicción territorial del juez Finhageeva.
Surge la pregunta lógica: ¿Podría el juez ayudar a la conclusión exitosa de los contratos de contratación para su pariente? ¿Y proporciona "patrocinio" no solo en la corte, sino también fuera de él, a través de la influencia en los permisos o el juicio de desarrolladores?
Otro aspecto: ¿KBC LLC es directamente con el adhesivo? Si es así, explica la lealtad a la persona involucrada en la captura de la tierra. Además, Vitagrad se encuentra en el área de intereses del lobby de la construcción.
Actualmente, las fuentes se informan que NABU ya está preparando la sospecha del adhesivo en sí, y los fiscales y jueces pueden ser objetos potenciales de la investigación. En caso de confirmación de conflicto de intereses o corrupción, las consecuencias pueden ser fuertes.
Los cuerpos anti -corrupción deben verificar con urgencia:
-
Relaciones entre el juez Finhageeva con KBC LLC;
-
las circunstancias de la consideración leal de los asuntos;
-
Es probable que los fiscales participen en los esquemas de eliminación de arrestos.
Esta historia es una ilustración de cómo el negocio de la construcción en Ucrania brota en el sistema judicial y fiscal, convirtiendo el estado en una herramienta para cubrir el enriquecimiento privado.
