Una de las posibles direcciones de la ofensiva de verano de la Federación Rusa puede ser Sloviansko-Kramatorsk. El analista militar Kostyantyn Mashovets evalúa las capacidades del enemigo y revela importantes dificultades para implementar tal tarea.
En mi opinión, la probable dirección operativa de la ofensiva enemiga durante el verano-otoño de 2024 puede ser la dirección convencional Sloviansko-Kramatorsk.
Sobre la base de los "objetivos de la guerra" formales y semioficiales que el Kremlin lanza periódicamente al espacio de información, "se esfuerzan por proteger a la gente de Donbas". Se trata, al menos formalmente, de llegar a las fronteras administrativas de las regiones ucranianas de Donetsk y Luhansk.
Desde este punto de vista, por el momento, la aglomeración de Slavyansk-Kramatorsk sigue siendo la única aglomeración urbana más o menos grande del Donbás bajo el control de Ucrania.
En otras palabras, las ciudades de Slaviansk y Kramatorsk deberían ser "tomadas" basándose en la conveniencia política, para poder abogar formalmente por la resolución de varios años de matanzas sangrientas en Ucrania.
Por supuesto, teniendo en cuenta las aspiraciones reales del régimen del Kremlin en la guerra en Ucrania, esto es sólo una excusa. Pero, si bajamos un poco al nivel estratégico-militar, entonces el significado y la lógica de tales acciones también quedarán bastante claros.
La posible ocupación por parte del enemigo del área de las ciudades de Slaviansk y Kramatorsk, obviamente, en este sentido, empeorará drásticamente la situación de la SOU tanto en la región de Kharkiv como en la dirección de Pavlograd-Dnipro. Es decir, hará que las perspectivas futuras de la guerra de Ucrania en general sean bastante difíciles.
Sin embargo, al evaluar las perspectivas del enemigo en cuanto a la capacidad de planificar, organizar y llevar a cabo una operación ofensiva táctica operativa a gran escala en esta dirección, es necesario tener en cuenta una serie de factores que afectan directamente estas capacidades de nuestro enemigo.
Se pueden dividir condicionalmente en dos grandes grupos: factores de carácter general (estratégico) y factores determinados por la situación específica en esta dirección.
El primer grupo incluye:
- la situación con la formación y despliegue de las reservas estratégicas del enemigo. Ya he escrito sobre ellos, por lo que no me extenderé más en ello. En resumen, la situación del enemigo con esto es, digamos, bastante complicada. En primer lugar, con el "factor técnico" y, en consecuencia, con los "plazos y plazos". Es muy posible que no todas las reservas estratégicas del enemigo puedan "participar" en la operación ofensiva;
- También es obvio que los dirigentes político-militares de la Federación de Rusia hasta ahora no han logrado detener total y "definitivamente" la cooperación técnico-militar de Ucrania con varios de sus países aliados, como requisito previo para su "gran ofensiva exitosa". este verano. Aunque, por supuesto, el Kremlin logró crear importantes dificultades en las relaciones con nuestro principal aliado (Estados Unidos);
- El Kremlin tampoco logró interrumpir por completo el proceso de mayor despliegue de movilización del ejército ucraniano como factor de la reducción preliminar de la capacidad de las Fuerzas Armadas para oponer resistencia efectiva en la(s) dirección(es) especificada(s), aunque, bueno, lo hizo. crear obstáculos muy importantes en este ámbito. Por último, pero no menos importante, por la gran manada de "topos" y "simpatizantes del Kremlin" ocultos que lograron atrincherarse en estructuras y formaciones internas directamente relacionadas con las medidas de despliegue de movilización en Ucrania. Otro factor es la posición bastante extraña de nuestra máxima dirección político-militar del Estado en este asunto, que claramente "perfiló todos los términos", era necesario actuar aquí antes y de forma más activa;
- Es obvio que en el sentido del despliegue operativo de sus reservas estratégicas (que aún deben "finalizarse" adecuadamente) en esta dirección y, en general, la preparación de la futura zona de operaciones para su propia ofensiva a gran escala. operación, el mando de las tropas enemigas enfrentará ciertas dificultades. Su sistema de gestión actual (en primer lugar, a nivel operativo) claramente no se adapta a las tareas futuras (hablaremos de esto un poco más adelante). Además, la concentración y el despliegue de grupos ofensivos no es una tarea tan fácil como a algunos les parece a primera vista;
- También es obvio que la hipotética operación ofensiva en dirección a Slaviansk y Kramatorsk debería "conectarse" con una serie de otras medidas a nivel estratégico. Después de todo, es poco probable que por sí solo pueda cambiar fundamentalmente el curso de la guerra. Por tanto, su influencia y consecuencias, en este sentido, el enemigo tendrá que "ampliarse significativamente". En primer lugar, incluyéndolo en su planificación estratégica (en otras palabras, el enemigo deberá decidir con ANTICIPACIÓN para qué lo llevará a cabo, qué acciones llevará a cabo como parte de esta ofensiva en OTRAS direcciones y qué hará). después de su finalización "condicionalmente exitosa" en el sentido de su estrategia general de guerra).
El enfoque de Portosiv: "lucho porque lucho" claramente no funcionará aquí. El enemigo ya estaba "cerca de Slavyansk", ocupando Izyum, y el intento de "tomar Slavyansk" por la fuerza sólo porque era "necesario" ya había terminado para él en el pogromo de Járkov. Es la renuencia (bueno, o la incapacidad) de conectar el significado de las acciones propias en algunas áreas operativas con acciones en otras lo que conduce a este tipo de "pogromos"...
Para la dirección Slavyansk-Kramatorsk, esto se vuelve aún más relevante, porque es obvio que este tipo de operación requerirá un nivel suficientemente alto de interacción entre al menos dos grupos de tropas enemigas: "Oeste" y "Sur" (desde el La operación se llevará a cabo claramente en sus flancos adyacentes), mientras que las fuerzas principales de la fuerza aérea "Yug" operan mucho más al sur de la dirección indicada (exactamente en Kurakhovsko-Vugledarskoe).
Ahora, en cuanto a la situación concreta en este sentido.
El primero, y en mi opinión, el factor determinante, es la existencia del saliente Siversky (bueno, o cabeza de puente, si a alguien le gusta más así) del ZSU. En otras palabras, el enemigo simplemente no podrá iniciar la solución práctica de las tareas en la dirección Slov'nsk-Kramatorsk sin resolver primero el "problema del saliente de Siversky". Ésta, de hecho, es la principal diferencia entre esta dirección y Kurakhivsko-Vugledarskoye. Mientras las unidades avanzadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania estén a 8 km de las afueras occidentales de la ciudad de Lysychansk, el enemigo claramente no podrá controlar el área de las ciudades de Chasiv Yar, Kostiantynivka y la frontera entre Lyman y Yampil ". hermanos" Kramatorsk o Slavyansk...
Es decir, el comando enemigo tiene dos formas (métodos) de llevar a cabo una operación ofensiva en dirección a Slaviansk y Kramatorsk: hacer que el problema de la liquidación del saliente de Siversky forme parte de su plan general (y actuar en consecuencia por etapas, liquidándolo primero). ), bueno, o tratar de no prestar atención a esto es avanzar a través de Liman y Kostyantynivka, evitando la aglomeración del norte y sureste y esperando aislar a nuestras tropas en el saliente de Siversky "un poco más tarde".
Por el momento, el enemigo, con las fuerzas de los grupos de tropas "Occidente" y "Sur", está intentando, de hecho, crear condiciones previas convenientes para ambas opciones:
- lleva a cabo una ofensiva en dirección a Limansk con tropas (fuerzas) de los ejércitos de armas combinadas (ZVA) 20 y 25, con la esperanza, obviamente, no sólo de desplazar a nuestras tropas al oeste del río Zherebets, sino también de "limpiar" todo el bosque de Serebryansk. ;
- Las fuerzas de la fuerza aérea "Yug" (2.ª y 3.ª AK + 98.ª División Aerotransportada\pdd) intentan persistentemente abrirse paso hacia la ciudad de Chasiv Yar y hacia Kostyantynivka.
Hasta la fecha, el enemigo está todavía muy lejos de lograr estos resultados "intermedios". Las batallas en nuestra cabeza de puente en el río Zherebets y al oeste y suroeste de la ciudad de Bakhmut son "de naturaleza extremadamente feroz". La tasa de avance de las unidades avanzadas del enemigo en las direcciones indicadas es tal que el enemigo aún no puede esperar "llegar a tiempo" (es decir, en un tiempo determinado ANTES del inicio del despliegue operativo de sus grupos ofensivos). ...
De hecho, ahora el comando enemigo (las unidades militares "Oeste" y "Sur") están tratando de ocupar las áreas más convenientes para el despliegue operativo de sus futuros grupos ofensivos para llevar a cabo una hipotética operación ofensiva Sloviansk-Kramatorsk. Esto es aproximadamente:
- Zelena Dolyna – Kolodyazi – Liman – Drobysheve (para la cara norte);
- Murallas - Novodmytrivka - Kostyantynivka - Osykovo (para la cara sur)
Pero todavía no puede hacerlo.
Hasta el momento, el enemigo no puede entrar en las zonas especificadas y tomarlas bajo su control...
Según tengo entendido, en el sentido de llevar a cabo cualquier acción ofensiva en dirección a Kramatorsk y Slaviansk, el mando enemigo tiene el llamado plan "simplificado" o "alternativo".
Su contenido consiste en el desplazamiento gradual de nuestras tropas desde la propia cornisa de Siversky (salida a la línea Siversk-Zvanivka desde el este y sureste).
Unidades y unidades de la 106.ª División Aerotransportada (pdd) del enemigo y su 2.º Cuerpo de Ejército (AK) del 8.º ZVA están actualmente "trabajando" en esto. Lo atestiguan claramente sus últimos intentos de avanzar hacia la aldea de Vyimka, en dirección a Zolotarivka-Verkhnokamianske, así como de "despejar" Bilogorivka (arriba).
Con un avance simultáneo hacia la ciudad de Lyman desde el este y el noreste, en lo que actualmente están "trabajando" las tropas del 20.º y 25.º ZVA de la unidad militar "Zapad".
Entiendo que, según el comando ruso, esto también "lo acercará significativamente" a Slaviansk y Kramatorsk y creará condiciones "iniciales" convenientes para organizar y llevar a cabo una ofensiva más amplia en la dirección indicada.
Otro factor decisivo para el enemigo en la realización de una hipotética operación ofensiva en dirección Kramatorsk-Sloviansk será determinar su alcance y "profundidad de cobertura".
Y está claro exactamente por qué: esto afectará significativamente el volumen y el tamaño de los grupos ofensivos que deberán desplegarse en las respectivas áreas.
En este sentido, existen 2 opciones.
Por así decirlo, el programa "máximo", con un intento de cubrir (evitar) el área de la aglomeración Kramatorsk-Slovyansk lo más ampliamente posible, a través de Kostyantynivka y Druzhkivka desde el sur y Svyatogorsk y Liman desde el norte.
Bueno, el programa "mínimo" es simplemente "romper" la carretera E-40 a través de Pryvilya y Nikanorivka hacia Kramatorsk, así como limpiar todo el bosque de Serebryansk e intentar tomar Yampil y salir a Siversk desde el norte.
Ambas opciones requerirán la concentración de grupos ofensivos de diferente alcance y tamaño.
Si en el segundo caso será posible limitarse a 1-2 divisiones de fusileros motorizados (msd), que se utilizarán para reforzar la 25.ª ZVA y una ZVA, que deberá desplegarse en la línea ofensiva de la parte norte. de la base militar de Yug, luego en la primera, según la experiencia de las operaciones de Bakhmutska y Avdiivska, será necesario ADICIONALMENTE, al menos 2-3 ejércitos combinados y también proporcionar ciertas tropas (fuerzas), por ejemplo, en el forma de 1-2 MSD (bueno, o un AK completo) para apoyar acciones en dirección suroeste...
Por supuesto, supongo que el enemigo acumulará "algunas" reservas estratégicas para el verano, pero, una vez más, no es un hecho que adquieran plenamente capacidades operativas y de combate. Y luego hay que tener en cuenta que también en otras áreas operativas es poco probable que "la gracia y la gracia" lleguen...