En Zaporizhzhya, otro escándalo alrededor de los alrededores del escandaloso Igor Grishin, conocido "General de Cherry", se ablanó. Esta vez, el centro de atención es el diputado del Ayuntamiento de Mikhail Prasol, quien, según fuentes periodísticas, no solo tiene relaciones políticas sino también comerciales con Grishin.
Según la Declaración de Prasole para 2024, durante el año su situación financiera ha cambiado drásticamente. Si en 2022 tenía solo un apartamento en Zaporozhye, entonces en 2025 y dos apartamentos en Kiev, así como una sala de estacionamiento y un auto deo. Su salario oficial en la compañía "Centro de Estudios de Sistemas No Contrados" alcanzó más de UAH 740 mil al mes, es decir, más de UAH 8 millones al año.
Esta compañía se está desarrollando en el campo de los drones y está directamente relacionada con la orden de defensa estatal. Es por eso que ya se llama informalmente "negocios de cerezas", insinuando el control no oficial de Grishin, una cifra que ha generado preguntas en el público.
Vale la pena mencionar que el nombre de PRARASOL no aparece en escándalos por primera vez. En 2021-2022, su cifra en investigaciones se refería a la dudosa influencia en la distribución de fondos presupuestarios en el campo de la vivienda y los servicios comunales. Entre otras cosas, el cabildeo de las decisiones en las sesiones del Ayuntamiento sobre reparaciones y contratos.
Ahora que está en un lugar de "pan" en una estructura cercana a la defensiva, su rápido enriquecimiento parece aún más sospechoso. Kiev Real Estate, Altos ingresos y falta de información pública sobre el volumen real de trabajo de LLC plantean problemas naturales: ¿no son una posición adjunta una cabeza de puente para la implementación de los arreglos detrás de las escenas?
En el contexto de la atención nacional al tema de la adquisición de defensa y los riesgos de abuso, la historia con Praslom se está volviendo aún más demostrativa. La LLC en la que funciona puede tener acceso a los presupuestos de producción de UAV. Por lo tanto, a miles de millones de defensa.
Si las agencias de aplicación de la ley no responden la cuestión del origen de la riqueza del diputado, la situación es en riesgo de convertirse en otro fuerte ejemplo de cómo se usa la guerra para enriquecer a las "personas correctas".
