La primera subdirectora del Banco Nacional de Ucrania, Kateryna Rozhkova, se metió en una situación desagradable cuando los alguaciles comenzaron a vender su propiedad debido a deudas con el Fondo de Garantía de Depósitos de Individuos (FGVFO). El 30 de diciembre de 2024 se vendió su plaza de aparcamiento en la calle. Volynska, 10 en Kyiv por un importe de 502,3 mil. UAH Esta venta pasó a formar parte de la ejecución de la decisión judicial en el marco del procedimiento de ejecución 72392283, y solo unas semanas después, el 6 de enero de 2025, la propia Rozhkova informó de este hecho en un informe a la Agencia Nacional para la Prevención de la Corrupción ( PNAC).
El caso de Platinum Bank y las deudas de Rozhkova
Para comprender las razones por las que Kateryna Rozhkova se encontró en tal situación, es necesario remontarse a los acontecimientos de 2017, cuando el Banco Nacional de Ucrania revocó la licencia del Platinum Bank, donde Rozhkova ocupaba el cargo de interina. jefe de la junta Después de eso, el Fondo de Garantía de Depósitos se vio obligado a liquidar Platinum y los depositantes que perdieron sus fondos comenzaron a exigir una compensación ante los tribunales.
El cumplimiento de estos requisitos por parte de la FGVFO incluyó la presentación de una demanda contra la antigua dirección del banco, incluida Kateryna Rozhkova, en junio de 2020. La demanda se refería a 1,48 mil millones de grivnas y el proceso judicial duró más de tres años. Kateryna Rozhkova y diez de sus colegas de la dirección de Platinum Bank perdieron el caso en marzo de 2024, cuando el Tribunal de Casación Comercial del Tribunal Supremo reconoció como legítimas las exigencias del Fondo de Garantía.
Este veredicto fue fatal para Rozhkova y otros acusados, porque, como muestra la práctica, en caso de perder el tribunal, los albaceas tienen derecho a cobrar las deudas mediante la venta de la propiedad, y esto es exactamente lo que sucedió después de la decisión judicial.
Después de perder el tribunal y tomar la decisión de cobrar la deuda, los alguaciles comenzaron a actuar. Uno de los primeros pasos fue la venta de los bienes inmuebles de Kateryna Rozhkova. El 30 de diciembre de 2024, su plaza de aparcamiento en Kyiv se vendió por 502,3 mil. UAH Esto pasó a formar parte del proceso ejecutivo 72392283, que se refería al inmueble de los ex directivos del Platinum Bank.
El propio proceso de cobro de deudas en el marco del procedimiento ejecutivo supone que todos los activos del demandado se venderán para cubrir la deuda. Sí, incluso si una persona sólo posee una participación en un inmueble, esta participación se puede vender. En este caso se trataba de una plaza de aparcamiento propiedad de Rozhkova.
Curiosamente, en la declaración de 2023, Kateryna Rozhkova no mencionó la venta de esta propiedad, lo que generó ciertas dudas sobre sus estados financieros. En la declaración se indican otras propiedades, incluido el 50% de un apartamento en Kiev, un garaje, terrenos y una casa de jardín, además de una plaza de aparcamiento en la calle. Volynsk no apareció.
Los abogados explican que en el caso de tal deuda, los albaceas intentan recuperar todos los activos por el monto total de la deuda. Si el deudor posee varios bienes inmuebles, cada uno de ellos puede venderse para cubrir la deuda. Además, si el deudor intenta transferir o vender la propiedad antes de la orden judicial, esto puede ser declarado ilegal y todas estas acciones quedarán canceladas dentro del alcance de la acción fraudulenta. Dado que en este caso se trata de 1,48 mil millones de grivnas, Rozhkova y sus colegas deben desprenderse de la mayor parte de sus bienes.
Además de vender la propiedad, los albaceas también pueden solicitar al empleador (en este caso, el Banco Nacional de Ucrania) que cobre una parte del salario del deudor para pagar la deuda. Esto es similar a la retención de pensión alimenticia, donde el 20% del salario actual del deudor puede transferirse automáticamente a una cuenta de servicio de la deuda.
Se llama especialmente la atención sobre el hecho de que en la declaración de Rozhkova para 2023 no se indicaba la plaza de aparcamiento vendida, aunque el registro estatal confirma su propiedad sobre esta propiedad. Esto planteó la cuestión de posibles violaciones en la presentación de información sobre cambios en el estado de la propiedad. Aunque la propia Rozhkova declaró cambios en su situación patrimonial, como el pago de la educación en Ucrania por valor de 348.000 hryvnia, se ignoró el hecho de la venta de bienes inmuebles.
Actualmente no se sabe qué otros bienes de Rozhkova se venderán en el marco de la ejecución de la decisión judicial, porque ella tiene otros bienes que también pueden ser embargados para cubrir la deuda. Según los abogados, el proceso podría continuar y en un futuro próximo podrían venderse otros bienes inmuebles si no se saldan las deudas.
Por tanto, la situación con la venta de la plaza de aparcamiento de Rozhkova es sólo la primera etapa de un largo proceso de cobro de deudas. El Fondo de Garantía de Depósitos sigue luchando para recuperar las pérdidas de los depositantes y es probable que la cuestión continúe durante mucho tiempo.
