La región adjunta del Jefe de Trabajo del Estado Odessa mintió a una declaración para UAH 3 millones

La Agencia Nacional para la Prevención de la Corrupción (NAPC) reveló una inexactitud grave en la Declaración de Dmitry Vasilevsky, subdirector del Departamento de Seguridad del Trabajo en Odessa Oblast. La cantidad total de discrepancias excede la UAH 3.1 millones.

Uno de los momentos más curiosos de inexactitud revelada fue la declaración de dos bitcoins, que el funcionario señaló como su propiedad. Sin embargo, no pudo proporcionar ninguna evidencia de su disponibilidad, afirmando que "perdió el acceso a una billetera electrónica". Según su declaración, estos bitcoins se compraron en 2016 por $ 900 en el mercado de libros en Odessa. El costo del activo en el momento de la auditoría fue UAH 3.16 millones. Sin embargo, como dicen los expertos, cualquier transacción de criptomonedas se deja en blockchain, por lo que sin una dirección de billetera pública es imposible verificar si estos bitcoins realmente existían.

Además de la criptomoneda, la declaración de Vasilevsky también reveló otros activos extraños:

  • Gold lingots por $ 10,000, que, según el funcionario, es un regalo de la familia de su esposa, pero no hay documentos para confirmar esto.
  • La casa en Odessa, comprada en agosto de 2022, que se estimó en solo 30 mil hryvnias, aunque su valor de mercado real en ese momento era de aproximadamente 300 mil hryvnias. Vasilevsky lo explicó con un error en la declaración, especificando "no agregó cero".
  • Apartamento con un área de 36.2 metros cuadrados. M, adquirido en 1998, se estimó en 16 Hryvnias, mientras que el funcionario no indicó que su familia vive en él, lo cual es una violación de las reglas de declaración.
  • El automóvil Citroen Berlingo (2006) no se indicó en la declaración, aunque su costo oficial al momento de la compra fue de 47 803 Hryvnias.

En general, la información poco confiable encontrada en la declaración de Vasilevsky se aplica a los activos por un monto de más de UAH 3.1 millones, lo que excede el umbral de responsabilidad penal. Esta es la base para la apertura de procedimientos penales en virtud del Artículo 366-2 del Código Penal de Ucrania (declarando información falsa).

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

popular

Compartir esta publicacion:

Más como esto
AQUÍ

Los bienes del ex fiscal Zherebkin están en entredicho: siete apartamentos, cinco terrenos y un Mercedes

El ex fiscal de la región de Sumy, Valentyn Zherobkin, vive mucho más prósperamente...

Funcionario del Ministerio de Justicia aparece en tramas de corrupción y compró inmuebles en el exterior

La adjunta del ex ministro de Justicia Herman Galushchenko, Lyudmila Kravchenko, se encontró...

A partir de 2026, Ucrania prohibirá el nombre "coñac" en las bebidas locales.

A finales de 2025 finalizará en Ucrania un período de transición de 10 años...

El director interino de la colonia penal de Shepetivska fue detenido por soborno.

El director en funciones de la colonia penitenciaria nº 98 de Shepetivska es sospechoso de...

El hijo de Kateryna Osadchaya y Yuri Gorbunov comenzó a actuar en películas.

Iván, de 8 años, hijo de la presentadora ucraniana Kateryna Osadchaya y la productora...

Un médico que aceptó sobornos en Volodymyr fue multado y volvió al trabajo.

En Volodymyr, Igor Halimendyk, jefe del departamento terapéutico del Hospital Volodymyrske...

Reconstrucción del Instituto del Corazón del Ministerio de Salud: precios inflados y licitaciones sospechosas

Empresa estatal sin fines de lucro "Instituto del Corazón del Ministerio de Salud de Ucrania"...

En Tyachiv, el tribunal dictó sentencia por la extracción ilegal de arena y grava.

El Tribunal del Distrito de Tyachiv declaró culpable al residente local Viktor Gerych...