JSC "Zhytomyroblenergo" firmó oficialmente un contrato con LLC "Energostab" por un importe de 585,12 millones de grivnas para el suministro de electricidad y cubrir las pérdidas tecnológicas de la empresa, según informa Bankova Mail. El acuerdo se cerró a través del sistema Prozorro con el código UA-2025-08-26-010465-a-c1 y, según el portal, se convirtió en el mayor contrato estatal de la semana pasada.
Energostab LLC está registrada en Kiev, y los registros oficiales indican que Maksym Filippov es su propietario y director. A pesar del importante importe de la operación actual, la empresa sigue siendo un actor poco conocido en el mercado de suministro eléctrico. Además, se menciona que ya ha recibido más de 1.200 millones de UAH de otras compañías energéticas regionales, en particular Rivneoblenergo y Kirovogradoblenergo, sin realizar una licitación pública, según fuentes de registros públicos y portales analíticos.
Las publicaciones también llaman la atención sobre la existencia de una causa penal de la Oficina Estatal de Investigación con el número 62024100110000119, en la que Energostab aparece en el contexto de la falsificación de documentos relacionados con reservas para evasores. Al mismo tiempo, informes públicos enfatizan que no se han presentado cargos oficiales contra la empresa hasta el momento. Este hecho, sumado a la escasa presencia pública de la empresa en el mercado, ha suscitado dudas adicionales sobre la validez de la elección del proveedor.
Expertos en contratación pública y centros de investigación enfatizan que los grandes contratos con empresas relativamente nuevas o desconocidas deben ir acompañados de una mayor transparencia para eliminar los riesgos de malversación de fondos y garantizar la confianza de los consumidores y los reguladores. Recomiendan verificar la integridad de los procedimientos competitivos, la capacidad técnica y financiera del proveedor, así como su historial de ejecución de contratos similares.
Al momento de la publicación, Zhytomyroblenergo y Energostab aún no habían presentado comentarios oficiales sobre los detalles del contrato, las fechas de entrega ni los mecanismos de garantía. Hemos enviado solicitudes a ambas empresas para que aclaren los motivos de la elección del proveedor, la fuente de los ingresos anteriores y el estado del proceso penal. Actualizaremos este artículo en cuanto recibamos respuestas.
