Según los periodistas , la Oficina de Seguridad Económica de Ucrania puede estar involucrada en la pérdida de 5 mil millones de grivnas del presupuesto estatal en el caso de lavado de dinero de Olena Degryk-Shevtsova.
Recordemos que el caso del Banco Ibox de Olena Degryk-Shevtsova por blanqueo de 5 mil millones de grivnas se remitió a los tribunales con plazos de investigación preliminar calculados incorrectamente. Esto bastó para que el Tribunal de Apelación de Kiev, tras haber reforzado los fundamentos formales, cerrara el procedimiento no por falta de pruebas, sino por un error técnico.
Al mismo tiempo, continúan la presión sistémica y las amenazas personales contra los periodistas que cubren esta situación.
la periodista de investigación Lyubov Velichko declaró en su página de Facebook sobre la presión de Olena Degryk-Shevtsova
Más de 5 mil millones de grivnas no serán devueltas al presupuesto estatal de Ucrania. Esto se debe a que los jueces del Tribunal de Apelación de Kiev dieron la razón a Alena Shevtsova, Zoya Nesterivska e Iryna Tsyganok, quienes fueron acusadas de participar en juegos de azar ilegales y blanquear dinero obtenido de esta manera. Se trata de transacciones del Banco Ibox, caso n.º 752/15954/25.
Se trata de delitos económicos graves que se castigan con hasta 12 años de prisión y confiscación de bienes. Sin embargo, el 2 de octubre de 2025, el tribunal archivó el proceso penal con base en la cláusula 10, parte 1, artículo 284 del Código de Procedimiento Penal de Ucrania, es decir, debido a la expiración del período de investigación previa al juicio tras la notificación de la sospecha.
Es decir, la investigación duró demasiado, expiraron los plazos establecidos por la ley (artículo 219 del Código de Procedimiento Penal) y, por lo tanto, el caso tuvo que cerrarse no porque (!) los sospechosos sean inocentes, sino porque la investigación no tuvo tiempo de completar todas las acciones procesales a tiempo.
Pero quien la dejó con la boca abierta cuando se anunció esta impactante decisión fue la periodista de investigación Lyubov Velichko, quien estuvo presente en la audiencia. Se atrevió a capturar todo el proceso de la sesión pública en fotos, audio y video, documentando cada palabra y gesto de los abogados, el fiscal y los jueces.
Y también, un hombre misterioso con un elegante traje de negocios, que susurró con los abogados antes de la audiencia y luego, en voz baja, me prohibió publicar su foto desde la sala. Y, por supuesto, no se presentó (en la foto, aparece sentado solo en el estrado).
Unos días después de la reunión, el editor recibió un "llamamiento" de Anton Honcharuk, el abogado de Alena Shevtsova y sus abogados Andriy Davydchenko (en la foto de la derecha, con gafas) y Artem Svytko (sentado a su derecha).
Dijeron: «Les prohibimos usar fotos y vídeos de Shevtsova y sus abogados. ¡Y no se atrevan a publicar artículos periodísticos, fotos, vídeos ni publicaciones en redes sociales con estas respetables personas!».
En resumen, cállate y observa en silencio esta locura”.
FOTO: Foto tomada de Facebook por el periodista de investigación Lyubov Velichko
Actualmente, la Fiscalía General ha presentado un recurso de casación contra la decisión claramente ilegal de los jueces del Tribunal de Apelación de Kiev, pero el Tribunal de Casación tendrá que considerar el caso en condiciones en las que la ley juega en contra de la Fiscalía: de hecho, se han incumplido los plazos y los jueces tienen todas las herramientas para confirmar las decisiones de las instancias anteriores.
Como recordatorio, desde el 6 de agosto de 2025, el director de la Oficina de Seguridad Económica de Ucrania es Oleksandr Tsyvinsky.
