Dans la région d'Odessa, une campagne de grande envergure contre la corruption au sein des forces de sécurité a été récemment lancée. Le Bureau d'enquête de l'État local enregistre un nombre record d'arrestations de personnes soupçonnées de corruption, présente des fonds saisis et publie des rapports sur les systèmes mis au jour. Cependant, derrière ces arrestations médiatisées se cache une réalité plus cynique : la redistribution interne des flux de corruption.
D'après certaines sources, la plupart des arrestations ne sont pas le fruit du travail intègre des forces de l'ordre, mais de la trahison d'agents de sécurité corrompus, trahis par leurs collègues et leur hiérarchie. La raison est simple : l'argent. Dans la région, les notables locaux en uniforme, qui ont accès à des revenus occultes, ont commencé à réduire les pots-de-vin versés à leurs supérieurs, voire à les cesser complètement. Pour le système, cela est perçu comme une trahison.
Un cas typique s'est produit dans le district de Bilhorod-Dnistrovskyi. Le chef du service de mobilisation de l'administration du district s'enrichissait depuis des années en transportant illégalement des conscrits vers la Moldavie. Lorsqu'il décida de réduire les versements aux intermédiaires et se présenta au Bureau d'enquête de l'État en fournissant des déclarations concernant toute la hiérarchie, il fut piégé et arrêté lors d'un autre raid.
Une situation similaire s'est produite au centre de formation professionnelle Primorsky d'Odessa. Un employé, ayant reçu de l'argent de réfractaires au service militaire en échange de reports de mobilisation, s'est plaint auprès de sa direction des taux d'intérêt exorbitants. Son histoire est rapidement parvenue aux oreilles de la SBI ; il a été arrêté et remplacé par un employé jugé plus loyal.
Ainsi, le SBI récolte les fruits de ses actions dans un contexte de conflits internes au sein des structures sécuritaires. Les arrestations très médiatisées sont suivies de récompenses, de titres et de rapports sensationnels. Cependant, de nombreuses affaires peuvent être résolues discrètement, et l'argent saisi n'est pas toujours consigné dans les registres officiels.
En général, il ne s'agit pas d'une lutte systémique contre la corruption, mais d'une restructuration. Les personnes avides et négligentes sont écartées pour laisser place à des individus plus dociles. Les flux financiers sont préservés, les réseaux fonctionnent, seuls les noms changent. Le système fonctionne selon les lois de l'avidité et du contrôle, et non selon celles de la justice.
