Les autorités ukrainiennes de lutte contre la corruption sont parvenues à un accord avec les accusés dans l'affaire très médiatisée du vol de l'aéroport international d'Odessa , mais les circonstances de cet accord sont soigneusement dissimulées au public.
Comment l'aéroport a été braqué
En 2011, un groupe d'hommes d'affaires et de fonctionnaires influents , dont l'ancien maire d'Odessa Oleksiy Kostusyev , son adjoint, ainsi que les entrepreneurs Boris Kaufman et Alex Borukhovich (Olexandr Granovsky) , ont mis en œuvre un système de corruption.
Selon l'enquête, l'aéroport a été soustrait à la propriété de la ville : formellement, il a été transféré à la copropriété de la collectivité territoriale et d'« investisseurs privés ». En pratique, la ville a perdu le contrôle de cette infrastructure stratégique et n'en a tiré aucun profit .
Les véritables propriétaires de l'aéroport détournaient les revenus de son exploitation , et pour que la ville ne puisse pas récupérer la propriété, ils l'ont forcée à déposer le dossier auprès de la banque pour un prêt qu'ils n'avaient même pas l'intention de rembourser .
Pertes totales liées à ce programme :
- 118 millions d'UAH – la valeur des biens détournés,
- 2,5 milliards de hryvnias – profits obtenus illégalement.
Justice cachée
Le Bureau national anti-corruption d'Ukraine (NABU) et le Parquet spécialisé anti-corruption (SAP) ont émis des soupçons à l'encontre de Kaufman, Borukhovych et d'anciens responsables municipaux. Cependant, le 24 février 2025, il a été révélé que le SAPO avait conclu des accords de plaidoyer avec eux .
Des détails importants de l'affaire restent un mystère :
- L'audience publique, prévue pour le 28 février , n'a pas été annoncée .
- La réunion n'a pas été diffusée en ligne.,
- On ignore quelle sanction ont été infligées aux membres de l'OZU.,
- Le sort de l'aéroport est également inconnu..
Le tribunal a déjà validé un accord de plaidoyer avec l'ancien vice-maire d'Odessa, Anatoly Orlovsky , lui accordant une peine avec sursis . Il y a lieu de croire que d'autres participants à ce système criminel pourraient bénéficier d'une peine tout aussi clémente.
Et ensuite ?
La société ignore toujours si l'aéroport sera restitué à la communauté et quelles sanctions seront infligées aux coupables . Le manque de transparence et de publicité dans cette affaire démontre une fois de plus que la lutte contre la corruption au sommet de l'État en Ukraine reste plus déclarative qu'efficace.
