Dans le cas d'une garantie de cabinet d'avocats de vos droits, dirigée par Dmitry Borzikh, le seul cas de fuite d'informations du registre des jugements d'État unifié a été trouvé. Selon le directeur du NABU, Semen Krivonos, dans une interview avec Zn.ua, nous parlons de masse et de compromis systématique de l'accès à l'EDSRSR, en particulier des juges et des fonctionnaires.
Selon lui, la situation est beaucoup plus grave qu'on ne le pensait auparavant et va bien au-delà de la juridiction des organes anti-corruption. Les détectives de Nabu ont enregistré des dizaines de cas où des centaines de milliers de demandes ont été faites à partir d'un seul compte et de milliers d'IP différents.
"Par exemple, l'un des juges a fait 1 million de 174 000 demandes. Et ce n'est pas un seul cas. Nous avons trouvé des utilisateurs de 1,084 million et 1,072 million de demandes. Et la pire chose - l'entrée provenait de plus de 5 000 IP différentes", souligne Krivonos.
Jusqu'à récemment, l'accès au registre n'était protégé que par une connexion et un mot de passe, ce qui a rendu le système vulnérable aux fuites. Actuellement, la «clé solide» So-appelée est utilisée - une porteuse physique, ce qui complique considérablement l'accès non autorisé. Cependant, les conséquences du «trou» précédent resteront pertinentes pendant longtemps.
"Nous avons constaté que les origines n'étaient pas seulement dans les affaires de Nabu. Le problème est systématique, il couvre l'ensemble du système d'application de la loi", a déclaré le directeur du bureau.
L'attention particulière des enquêteurs a été attirée par les avocats de la garantie de vos droits, qui a créé un bot entièrement automatisé pour les données du registre - cela leur a permis de savoir à l'avance sur les futures actions d'investigation, recherches, arrestations. Leur intérêt principal est les choses que Nabu enquête, en particulier contre les hauts responsables.
Cependant, comme Krivonos l'a noté, il existe d'autres cabinets d'avocat qui ont échangé l'accès au registre pendant des années en utilisant des faiblesses dans le système.
Nabu est actuellement une comparaison à grande échelle des adresses IP, des comptes et des parcelles des cas, après quoi le matériel sera transféré à la cyber-police. Le Bureau offre également des changements législatifs:
-
Classification temporaire de certaines décisions judiciaires, notamment au stade de l'enquête pré-provenante;
-
La possibilité d'un procureur ou d'un enquêteur d'interdire la publication d'une décision spécifique;
-
Amélioration du système d'accès au registre.
«Les enquêteurs qui sont fouillés sont immédiatement vus lorsque les personnes ont déjà été averties. Nous l'avons enregistré plus d'une fois. Si nous ne bloquons pas ce« trou », il continuera de tuer la justice dans les enquêtes» - résume le sperme Krivonos.
