Le chef du Département de la prévention et de la détection de la corruption de l'administration de l'État de Kiev City Oleg Tymoshenko en 2024 a déclaré une augmentation significative des revenus. Selon la déclaration, son revenu total s'élevait à 1,44 million UAH, dont près de 1,2 million de salaires, 250 000 - pension et 10 000 autres - une subvention. Un tel résultat financier est deux fois plus élevé qu'en 2023, lorsque le fonctionnaire a toujours travaillé à la protection municipale.
Cependant, les principaux problèmes ne sont pas seulement une augmentation des revenus, mais aussi la structure des économies familiales. L'épouse de la Victoria Tymoshenko officielle n'a pas officiellement de sources de revenus, mais c'est la principale accumulation de devises de la famille - 29 000 dollars et 24 mille hryvnias. Il semble particulièrement étrange dans le contexte du fait qu'il y a un an, il avait 53 000 $, qui ont également été déclarés «siens».
Un autre détail intéressant - la seule voiture de la famille, Volkswagen Tiguan 2020, a été délivrée pour sa femme le 11 novembre 2023, presque immédiatement après la nomination de Tymoshenko par le chef de l'unité d'anti-corruption KSCA. Le fonctionnaire lui-même utilise officiellement l'ancien Mitsubishi Galant, qu'il n'appartient pas.
À Kiev, l'homme anti-corruption vit dans un appartement et son seul logement dans Bakhmut occupé, acheté deux semaines avant le début d'une invasion à l'échelle complète. Par conséquent, en fait, le fonctionnaire n'a aucun bien immobilier sur le territoire contrôlé, car il n'indique aucun immobilier loué ou inventé sauf officiel.
La déclaration - également 1,05 million d'UAH en espèces, ce qui peut sembler assez logique dans le contexte du revenu annuel, mais en combinaison avec l'accumulation de l'épouse sans aucune activité officielle - soulève des questions.
Tymoshenko dirige le département, qui devrait identifier les risques de corruption dans les structures KSCA, y compris les appels d'offres, les problèmes de propriété et les abus officiels. Dans ce contexte, l'absence de sources d'origine clairement expliqués de la richesse de la femme dans la déclaration, ainsi que un bondage net des finances après la nomination - ne considèrent pas comme une "erreur technique", mais comme des signes d'un conflit d'intérêts classique.
Bien que les autorités anti-corruption de la capitale soient engagées dans la vérification des autres, il vaut la peine de prêter attention à ceux qui contrôlent le système de l'intérieur.
