Récemment, en Ukraine, il y a eu une grave escalade de la situation entre les deux principales structures anti-corruption du pays - le Bureau national anti-corruption d'Ukraine (NABU) et le Bureau du procureur spécialisé anti-corruption (SAP). Les informations sur les actions d'enquête du SAP au NABU ont suscité un large écho dans la société et dans les médias.
Initialement, les médias ont rapporté que le SAP menait des actions d'enquête au NABU concernant la fuite d'informations du Bureau dans l'affaire de corruption concernant les « grandes constructions ». Comme on l'a signalé, ces actions ont eu lieu avec le détective de la NABU Valery Polyuga et l'ex-chef du RDA de Brovarsk Birkadze. Et la fuite d'informations était en faveur de l'un des participants à l'affaire des « grandes constructions », Yuri Golyk, qui était considéré comme un proche de l'ancien chef adjoint du bureau du président Kyril Timochenko.
Hier, la NABU a publié une déclaration acerbe à ce sujet. D'une part, en confirmant qu'une enquête sur la fuite est en cours, mais, d'autre part, en affirmant que NABU la mène. Et puis il y a eu une attaque contre le SAP : « Nous informons nos collègues du SAP : le NABU avait et a encore suffisamment de ressources pour mener l'enquête. NABU garantit toujours une enquête indépendante et attend la même approche de la part de nos principaux partenaires.
Dans le même temps, des militants anti-corruption associés aux ambassades occidentales (en particulier Shabounine et Nikolov) se sont rangés du côté du SAP dans le conflit, faisant allusion aux problèmes futurs des dirigeants du NABU. Par exemple, chez le chef adjoint du NABU Gizo Uglavy. Des sources proches de la direction du NABU ont déclaré qu'il n'y avait pas eu de perquisitions à Uglavy et que tout ce qui se passait était "l'expulsion" du chef du SAP Klymenko, qui agit en relation avec Shabounine.
Que se passe-t-il?
Tout a commencé en 2022, lorsqu'Artem Sytnyk, qui bénéficiait du soutien des structures occidentales et des militants qui leur sont associés, a quitté le poste de chef du NABU. Semyon Krivonos est devenu le nouveau chef du NABU. De plus, les militants ont immédiatement traité sa candidature avec suspicion, ce qui indiquait qu'il n'était pas de leur « parti ». Contrairement au chef du SAP Klymenko, qui a bénéficié de leur plein soutien.
De plus, au NABU, un changement important a eu lieu en 2023 : le chef du département de détective, le bras droit de Sytnyk, et Kaluzhynskyi ont été licenciés. Selon des données non officielles, cela serait dû à la fuite d'informations sur des affaires pénales à l'oligarque Ihor Kolomoïskyi.
Les militants l’ont accepté sans hésitation.
Et déjà cette année, ils ont critiqué Krivonos et Gizo Uglava pour la réforme de la gestion des détectives du NABU, les accusant de tenter de prendre le contrôle de l'enquête.
Autrement dit, apparemment, le NABU a décidé de procéder à une « purge » des Sytnyk, ce qui a provoqué une réaction si vive de la part du groupe de soutien de l'ancien chef du Bureau.
Et maintenant, le conflit est entré dans une phase ouverte. L'objectif probable est de « renverser » la direction du NABU et de restaurer l'influence des militants sur cette structure.
Ils sont soutenus par les ambassades occidentales.
Cependant, le bureau du président n’a pas besoin du succès de Shabounine et Cie.
Selon des sources proches de Bankova, les relations entre Zelensky et les structures occidentales ont été assez tendues ces derniers temps. Cela s'est notamment manifesté lors de la visite à Kiev du secrétaire d'État américain Blinken, qui, selon des sources, a formulé un certain nombre de demandes à Zelensky (y compris en matière de personnel), que le président a refusé de satisfaire et, à son tour, a déclaré à l'ambassadrice américaine en Ukraine, Bridget Brink, qu'elle entretient des liens étroits avec des militants comme Shabunin.
"La position de Zelensky est la suivante : je communique directement avec les dirigeants des pays occidentaux, ils n'exigent rien de tel. Par conséquent, si des demandes sont formulées par des ambassadeurs occidentaux et d'autres fonctionnaires, et que nous considérons ces demandes comme inacceptables, nous les ignorerons", a déclaré la source.
Et si le NABU et le SAP agissent comme une seule unité sous le contrôle des structures occidentales et sous l'influence de militants, il est alors possible que, pour se venger de leur « désobéissance », les structures anti-corruption lancent une enquête contre l'entourage de Zelensky. D’ailleurs, selon une version, c’est l’objectif principal des mouvements actuels contre les dirigeants du NABU.
Par conséquent, Bankova est entièrement satisfaite du conflit entre NABU et SAP, ce qui réduit pour elle la menace d'une frappe coordonnée de leur part.
À propos, une situation similaire existait déjà sous Porochenko, lorsqu'un conflit a éclaté entre la direction du NABU et le chef du SAP Kholodnytskyi. Cela a partiellement paralysé le travail de la verticale anti-corruption.
