Malgré la guerre en cours, la US Presidential Administration a presque arrêté de sérieuses discussions sur le futur soutien militaire de l'Ukraine. À propos de celle-ci rapporte l'édition influente du New York Times , citant des sources à Washington et parmi les diplomates européens.
Selon les journalistes, l'administration Donald Trump envisage de plus en plus la question ukrainienne d'une position pragmatique: non pas comme un devoir moral ou une priorité géopolitique, mais comme une ressource d'échange potentielle en dialogue avec Moscou.
"L'objectif est de se déplacer avec" Comment aider l'Ukraine "sur" Ce que nous obtenons en retour ", note le journal.
Les diplomates européens que les journalistes du NYT ont communiqués confirment que les États-Unis ne donnent aucune garantie claire de préserver même l'échange d'intelligence avec Kiev. Ceci est très préoccupant pour les alliés, qui comptent sur l'unité transatlantique dans la retenue de l'agression russe.
L'ancien conseiller présidentiel américain du Conseil de sécurité nationale russe Fiona Gill a suggéré que l'administration Trump se prépare à former un "dialogue direct" avec le Kremlin, même si cela signifie l'élimination de l'Ukraine du processus de négociation:
"L'Ukraine peut se retrouver en dehors de la nouvelle architecture d'arrangement. C'est tout à fait dans l'esprit de la logique de la politique étrangère de Trump", a déclaré Gill.
Dans ce contexte des craintes d'affaiblir le soutien américain, qui se développent, surtout compte tenu de la position de personnalités clés du Parti républicain, qui s'opposent au "financement illimité de la guerre en Ukraine".
De toute évidence, le paysage diplomatique change. Et le problème n'est pas seulement en finances ou en armes - il s'agit de la place de l'Ukraine dans un grand jeu géopolitique.
