Les agents de l'application des lois ont révélé l'ancien adjoint populaire de l'Ukraine et ses fils qui, malgré la guerre, ont continué à faire des affaires dans les territoires temporairement occupés de la région de Luhansk. La famille s'est adaptée aux exigences du pouvoir d'occupation, réformant les entreprises conformément à la législation de la Fédération de Russie.
Ceci est rapporté par la police nationale ukrainienne.
Selon des sources d'application de la loi, il s'agit::
- Le député populaire de l'Ukraine de la convocation IV de Mykola Gapochka, qui a à un moment donné occuper le poste du premier vice-président de la Luhansk Regional State Administration;
- Le fils du député populaire Andrei Gapochka.
L'entreprise et la capacité de production contrôlaient le territoire temporairement occupé du district de Belokurakinsky de la région de Luhansk.
Afin de réaliser des affaires et d'en profiter après l'occupation, les personnes impliquées, en 2022, ayant des liens dans les autorités de l'occupation et avec l'aide de personnes contrôlées, des sociétés enregistrées en vertu des lois de la Russie et se sont engagées dans la croissance et la vente de produits agricoles.
Ils ont non seulement payé des impôts au budget du pays terroriste russe, mais ont également reçu une aide financière des agences du soi-disant "LNR".
"Dans le même temps, pour 2023-2024, ces sociétés ont payé près de 8 millions de roubles d'impôts au budget de l'État d'agresseur, à partir de laquelle la guerre en Ukraine est financée", ajoute la police nationale.
Lors des recherches sur le lieu de résidence des personnes, les personnes ont été supprimées:
- 690 000 $;
- 87 mille euros;
- 960 mille hryvnias;
- bloc-notes avec des enregistrements approximatifs;
- une procuration approximative, qui a été émise par les personnes soumises à la représentation de leurs intérêts dans les territoires occupés et la Russie;
- voitures.
Le fils d'un ancien député a été informé des soupçons de la partie 2 de l'art. 28 h. 111-1 Activité-collaboratrice. Le problème du choix d'une mesure préventive est actuellement en cours de résolution. Il risque jusqu'à 5 ans de prison .
