Elle a été menée par Brian Clark, un expert du Hudson Institute en opérations navales et en guerre électronique.
Selon lui, il faut d'abord attaquer la partie supérieure renforcée des structures - le tablier du pont. Et pour cela, il faut au moins 20 à 40 « missiles à longue portée avec une charge utile de plus de 500 livres ».
Les seuls missiles de l'arsenal ukrainien qui répondent à ces exigences sont le Storm Shadow britannique et son équivalent français SCALP. Ils permettront "à l'Ukraine d'attaquer le pont à une distance suffisamment grande pour éviter la défense aérienne russe".
Mais le problème de l’Ukraine est qu’elle ne dispose pas d’autant d’avions pour mener une telle attaque ponctuelle. Parallèlement, les F-16 attendus en Ukraine ne sont pas compatibles avec ce type de missiles.
Selon l'expert, il est possible d'équiper le F-16 d'autres missiles guidés par GPS, mais cela "les obligera à se rapprocher beaucoup plus de la cible et à se mettre en danger".
D’une manière générale, l’un des gros problèmes de l’Ukraine est l’inadéquation entre les missiles anti-aériens et les avions dont ils disposent pour leur lancement.
Clark a poursuivi en déclarant qu'une fois que les structures supérieures du pont avaient été touchées par des roquettes, il était nécessaire d'attaquer la base du pont. Pour cela, des « grands navires de surface sans pilote » peuvent être utilisés, qui s'écraseront sur les supports du pont. Les drones maritimes actuels de l'Ukraine sont trop petits pour ces tâches, dit Clark.
Cependant, on ne sait rien de l'existence de ces « gros drones » dans les forces armées.
« Pour démolir les fondations du pont, vous aurez besoin d'un navire sans pilote plus grand, comme une barge télécommandée modifiée ou un petit porte-conteneurs. L'Ukraine pourrait l'enfoncer dans les fondations du pont et le faire sauter. La Russie tenterait de l'arrêter, mais il sera difficile d'arrêter un navire d'une telle taille", estime l'expert.
Il n'a pas précisé comment un si gros navire chargé d'explosifs pouvait s'approcher du pont de Crimée sans se faire remarquer. Mais il a admis que pour l'Ukraine, "synchroniser le barrage des drones et coordonner leur impact sur le pont sera incroyablement difficile".
Par conséquent, "il serait préférable de lancer une énorme bombe dans la culée du pont". Clark n'a pas non plus précisé si l'Ukraine serait en mesure de le faire.
Une source proche du ministère ukrainien de la Défense a confirmé au Sun que la démolition du pont de Crimée est « absolument réalisable ».
La publication indique également que les autorités ukrainiennes prévoient de faire sauter le pont d'ici la mi-juillet. La source de ces informations n'est pas précisée. Mais plus tôt, le journal britannique Guardian avait écrit qu'une attaque contre le pont pourrait avoir lieu "dans les mois à venir".
