« Bucha » : un film qui a suscité de vives critiques avant même sa sortie

L'adaptation cinématographique des événements de février-mars 2022 à Bucha et dans les villages environnants occupés par la Russie a déjà essuyé de nombreuses critiques. Et ce, bien avant sa première.

Le film « Bucha » est critiqué pour sa sortie « prématurée », alors que tous les habitants de Bucha décédés n'ont pas encore été identifiés et que le traumatisme des survivants est encore trop récent.

Ils lui reprochent d'être un long métrage et non un documentaire – avec toutes les inexactitudes et les conventions que cela implique.

Finalement, une vague d'indignation a été provoquée par l'une des affiches en anglais portant l'inscription « Bucha » et montrant un immeuble de grande hauteur bombardé à… Borodyanka.

En tant qu'habitante de Bucha et journaliste ayant travaillé sur des documents relatifs aux crimes de guerre russes dans cette ville, j'ai examiné les documents de travail de « Bucha » afin de comprendre si le film mérite réellement d'être critiqué.

Essayons de le découvrir sans dévoiler l'intrigue.

Histoire

Le film est basé sur l'histoire vraie de Konstantin Gudauskas, un volontaire qui a évacué des dizaines de personnes de Vorzel, Bucha et d'autres localités occupées par les Russes.

Le père de Konstantin est lituanien, mais lui-même est né au Kazakhstan. C'est son passeport kazakh, reconnu comme « allié » aux Russes, qui lui a permis de franchir les points de contrôle de l'armée russe.

Dans une interview accordée à la chaîne YouTube Irpin « Unbelievable UA », il décrit comment il a sorti une enfant blessée de sa voiture et a prié pour qu'elle ne meure pas dans celle-ci.

« Y avait-il de bons Russes ? Vous savez, non. Non », dit Konstantin dans un ukrainien hésitant, les larmes aux yeux ; et c’est en effet une histoire très émouvante pour une adaptation cinématographique.

Outre les récits de Gudauskas, les réalisateurs ont également consulté le GUR (Guardia Urbain Royal) du ministère ukrainien de la Défense et, pour écrire les dialogues des militaires russes, ils ont écouté les enregistrements rendus publics des interceptions de leurs négociations. Le matériel russe visible dans le film est composé de véhicules blindés de transport de troupes et de camions capturés par les combattants ukrainiens.

Par conséquent, la plupart des récits décrits dans « Bucha » correspondent d'une manière ou d'une autre à la réalité de la région occupée de Kyiv.

Par exemple, la scène de la bande-annonce où un soldat russe abat des hommes capturés et dit aux civils « C'est de la saleté », malgré son aspect apparemment cinématographique, est réelle.

Dans un documentaire de la BBC sur les huit combattants antiterroristes exécutés rue Yablunska, une des femmes se souvient avoir vu des prisonniers encore vivants et l'un des commandants russes lui disant de ne pas les regarder car ce n'étaient pas des personnes, mais de la saleté, des animaux.

Un autre témoin oculaire a raconté comment l'un des garçons capturés avait reçu une balle dans la tête et était mort, son T-shirt relevé sur la tête pour qu'il ne puisse rien voir. Et puis il y avait une grande flaque de sang à cet endroit – « une épaisse couche, d'environ deux mètres sur trois ».

Les réalisateurs s'efforcent de transmettre tout cela dans le film, sans toutefois tomber dans le gore excessif ni décrire les morts en détail. Autrement dit, ils cherchent à être attentifs aux détails, même dans leur interprétation artistique.

Il existe cependant une divergence dans les détails qu'il ne faut pas négliger.

Affiche et Borodyanka

Il s'agit d'une affiche pour « Buchi », qui représente Borodyanka.

Le scénariste et producteur du film, Oleksandr Shchur, explique qu'il s'agit d'« un projet d'affiche destiné à un public anglophone, auquel des experts étrangers ont contribué ».

Et le nom Bucha ne signifie pas automatiquement que le film se déroule à Bucha. Après tout, l'action se situe également à Borodyanka, qui se trouve aussi dans le district de Bucha – « Grande Bucha », même si cette appellation est plutôt artificielle pour les habitants.

Finalement, dit-il, il faut comprendre les conventions du cinéma – les affiches de « Dunkerque » ne sont pas non plus des photographies du véritable site de l’évacuation des Britanniques au début de la Seconde Guerre mondiale.

« Au moment du tournage, il ne restait plus à Bucha aucune maison détruite qui corresponde à l'atmosphère recherchée. J'espère que ce sera bientôt le cas pour toutes nos villes », ajoute le scénariste.

Cependant, malgré tous ces arguments, l'affiche a suscité de nombreuses critiques sur les réseaux sociaux, et principalement de la part des habitants de Bucha et de Borodyanka.

« Notre Borodyanka a sa propre tragédie, et avec l'image d'une maison détruite et l'inscription « Bucha », vous insultez la mémoire des habitants ! Inutile de chercher des excuses (« Big Bucha » est absurde), changez simplement l'affiche et c'est tout ! Ce n'est pas de la haine, mais une revendication des habitants de Borodyanka ! » a écrit un internaute.

De vraies personnes sont mortes dans la maison représentée, détruite par des bombardements russes début mars 2022. Il est tout à fait naturel que leurs proches et les habitants de Borodyanka en général soient indignés que cet épisode ait été utilisé pour promouvoir (d'une manière ou d'une autre, l'affiche du film fait toujours de la publicité) un film dont le titre mentionne une autre ville.

Borodyanka, Bucha, Irpin, Moshchun, Zdvizhivka, Izyum, loin de la région de Kyiv, et des dizaines d'autres villes et villages ont subi des tragédies causées par un seul auteur : l'armée russe.

Mais peut-on mélanger ou intervertir ces tragédies afin de toucher un public occidental plus large ?

Pour les habitants de Borodyanka, cela peut apparaître comme une minimisation de leur tragédie. Cela « réveille » également la colère des habitants de Buch.

Enfin, il y a un dernier point.

L’affiche a immédiatement été relayée par des chaînes Telegram russes, qui prouvent régulièrement que « Bucha est un faux ».

Cela a déjà donné à certains commentateurs des raisons de comparer « Bucha » avec le film russe totalement infondé « Witness » – un film russe raté, tourné avec de l’argent d’État, sur la façon dont « tout le monde à Bucha a été tué par des nationalistes ukrainiens » (note IMDB : 1,2 sur 10).

À cette remarque, Oleksandr Shchur a répondu qu'il était inutile de s'inquiéter de ce que diffuse la propagande russe.

Mais la thèse selon laquelle « l’affiche du film sur Bucha représente une autre ville » peut probablement aussi influencer un public occidental.

À la suite de discussions, les cinéastes ont décidé d'organiser une projection spéciale pour les habitants de Borodyanka.

Aucun tournage avec du matériel militaire et des acteurs en uniformes russes n'a été effectué à Bucha et Borodyanka afin de ne pas traumatiser les habitants locaux en ravivant le souvenir de l'occupation.

Le charisme d'un anti-héros

Le réalisateur Stanislav Tiunov a déclaré que César avait fait de gros efforts pour s'acclimater au rôle assez particulier d'un Kazakh ukrainien dans le contexte du 24 février 2022. Il a discuté avec des consultants et interrogé l'équipe de tournage sur cette période.

On n'a pas réussi à obtenir une ressemblance parfaite avec Konstantin Gudauskas, mais ce n'était pas le but.

Cependant, les doutes, les craintes et les motivations du protagoniste, pour qui la guerre en Ukraine aurait pu, en réalité, rester « étrangère », sont visibles.

Et le principal anti-héros – le colonel du FSB – était interprété par Vyacheslav Dovzhenko.

Dans son interprétation, le Russe s'est révélé très charismatique. Cela était particulièrement évident dans les dialogues avec les autres anti-héros – les officiers du FSB et les Tchétchènes.

« Mon objectif principal dans ce rôle était de montrer à quel point l’idéologie fasciste est terrible et ce qu’elle peut faire à un être humain. Autrement dit, de montrer comment cette idéologie transforme un personnage qui en souffre », a déclaré l’acteur dans une récente interview.

Et en réponse aux critiques selon lesquelles « Butch » avait été filmé trop tôt, il a rappelé que la même chose avait été dite à propos de « Cyborgs ».

« À mon avis, il est nécessaire d’agir ainsi. Nous devons le faire non pas pour nous, qui vivons directement cette période, car c’est très douloureux, mais avant tout pour la génération future, qui étudiera cela comme un fait historique », déclare Viatcheslav Dovjenko.

« Et deuxièmement, pour le téléspectateur européen, qui nourrit encore des illusions libérales à l’égard de la Russie. Il se demande encore qui est à blâmer, peut-être que ce sont eux (les Ukrainiens. – NdT ) qui se sabotent eux-mêmes », ajoute-t-il.

Globalement, « Bucha » n'était pas exempt d'exagérations dramatiques et d'une certaine diabolisation de l'armée russe.

Mais compte tenu de la réalité d'au moins certaines des histoires décrites, il est difficilement approprié de considérer le film comme de la propagande pure et simple.

Lisez l'article sur les forums de discussion locaux qui ont enregistré les exécutions de civils pour en savoir plus sur ce qui s'est passé dans la ville pendant l'occupation.

Quand aura lieu la première ?

Le tournage de « Buchi » a été financé par des fonds privés, notamment par l’investisseur américain Semyon Dukach, créateur du fonds Cash for Refugees destiné à soutenir les réfugiés ukrainiens. Né en Russie, Dukach a émigré aux États-Unis en 1979, où il investit désormais dans des start-ups.

En plus du long métrage, l'équipe de tournage travaille également sur un documentaire recueillant les témoignages de personnes ayant vécu l'occupation. Comme l'explique Oleksandr Shchur, ils ont enregistré tellement de récits qu'il est impensable de les laisser sans public.

La première de « Buchi » en Ukraine aura lieu en septembre 2024 et sera distribuée par Film.UA Group.

Avant cela, les cinéastes prévoient de le promouvoir via des plateformes de streaming ou un grand distributeur international afin de toucher un public plus large.

Des projections auront également lieu à l'étranger dans différents formats ; des documents de travail pour le film ont déjà été présentés aux États-Unis et au Royaume-Uni.

Ces documents seront exposés à Los Angeles le 24 février.

Et bien que le film ait été réalisé en pensant à un public occidental, ses principaux spectateurs se trouveront certainement à Bucha, Vorzel, Gostomel, Irpen, Borodyanka, Klavdiyevo, Nemishaevo, Rubezhivka, Yasnohorodka, Makariv, Ivankov, Dymer, et dans des dizaines d'autres villages de la région de Kyiv et de toute l'Ukraine.