Le chef de l'administration militaire de Kharkiv, Oleg Synegubov, lors d'une conférence de presse le 17 mai, a révélé les détails de la construction de fortifications dans la zone de responsabilité de l'OVA. Il est à noter que la construction de fortifications s'effectue uniquement sur la troisième ligne de défense, alors que son début peut différer de 10 à 30 km de la ligne frontière ou de la zone de conflit, selon les zones.
Synegubov a expliqué que tous les projets liés à la construction de la troisième ligne de défense étaient développés par le ministère de la Défense. Ces projets comprennent la construction d'abris en béton, du revêtement de sol au-dessus de ceux-ci, ainsi que l'aménagement de passages de liaison. Parallèlement, les ingénieurs militaires déterminaient les emplacements de ces structures.
"L'administration militaire, ses représentants et le département refusent de prendre la responsabilité de la construction des fortifications. Lorsque nous recevons des cartes schématiques indiquant quoi et où il faut ériger, nous considérons cela comme une tâche technique dont le plus important est de respecter les délais. Cela devient déjà notre responsabilité", a déclaré Sinegubov.
Selon lui, la construction des fortifications s'est déroulée dans trois directions : au nord de la région de Kharkiv - en direction de Soumy, au nord-est - en direction de Vovchan et à l'est - en direction de Koupyansk et Lyman.
"Le nombre de fortifications était clairement défini, y compris les points d'appui des pelotons et les lignes de barrières explosives. Actuellement, leurs composants ne sont pas divulgués, mais il est important de noter qu'il s'agit de la première et de la deuxième lignes de défense, qui échappent à notre responsabilité", a expliqué le chef de l'OVA.
Sinegubov admet qu'il y a des zones où les travaux de construction de fortifications ont été interrompus en raison des bombardements constants des troupes russes. Il était prévu que ces installations soient remises aux militaires, mais cela est devenu impossible en raison des attaques constantes des occupants.
Il a également commenté les images apparues sur Internet montrant des « dents de dragon » inutilisées à la périphérie du village de Liptsi.
"Sur la photo partagée sur le réseau, on ne voit que les restes des matériaux que l'entrepreneur a apportés à la demande d'une des équipes pour la future installation. Il est important de souligner que ces vestiges ne représentent que 0,4 % du nombre total de travaux réalisés sur des clôtures de ce type. Il s'agit donc d'un nombre de tétraèdres loin d'avoir une valeur stratégique", a ajouté le chef de l'OVA.
