La guerre, des villes et des villages détruits, des milliers de personnes handicapées, quatre raids aériens le jour du vote du budget, des milliards d'aide de partenaires étrangers. À l'heure actuelle, la ville de Kiev , malgré l'opposition de la communauté, adopte un budget qui ne donne pas la priorité au développement d'une Kiev sans barrières, à la création d'un réseau d'abris, aux investissements dans les infrastructures critiques et, surtout, au soutien à les forces armées.
La ville a reçu un budget classique en temps de paix. Le budget pour les carrefours, les pavés et l'asphalte.
Vous pouvez évaluer vous-même les accents et les priorités :
23,8 milliards pour le secteur des transports de la ville . Il y a de nouveaux carrefours et routes : dans la rue Degtyarivska et Bogatyrska, perspective Brovarsky et Obolon (district). Il est prévu de poursuivre la construction du pont Podilsko-Voskresensky, le plus cher de l'histoire de l'humanité, et du métro jusqu'à Vynogradar, déjà devenu un mème urbain.
50 millions d'UAH pour la reconstruction des parcs. Ne soyez pas surpris : encore une fois Natalka et le parc Orlyatko, comme s'il n'y en avait pas d'autres à Kiev
14,3 millions d'UAH pour le programme cible de la ville pour le développement du tourisme
Les fonds destinés aux forces armées - 763 millions de UAH - sont inclus dans le budget du Département de la sécurité municipale, le maire a ajouté 1 milliard de UAH supplémentaires par amendement. Important : on ne sait pas exactement à quoi serviront ces fonds. Ce montant est-il adéquat - non.
On peut avoir l'impression que Kiev vit dans un monde séparé du pays, alors que, face aux exigences de l'époque, aux besoins de la communauté et à la dignité humaine fondamentale, ceux qui pendant des années « divisent le budget » n'ont jamais compris que l'ennemi est non seulement un voisin, mais aussi une corruption contre laquelle il faut lutter tout aussi désespérément.
On dit que les mauvaises habitudes ont la vie dure. La principale mauvaise habitude des autorités de Kiev est de « maîtriser » les impôts des citoyens, en fonction de leur propre situation, totalement inappropriée, non seulement dans le pays, mais aussi dans le monde, leur vision et leurs intérêts personnels.
Et à l'heure actuelle, les gens n'ont pas la possibilité de trouver refuge dans les refuges, il n'y en a pas assez ou les conditions ne sont pas satisfaisantes, les Kieviens sont déposés des transports publics lors d'une alerte aérienne, laissant 2 options : geler sur le dans la rue, ou pour être transférés dans des minibus, qui s'effondrent pendant le mouvement, sont des personnes handicapées enfermées chez elles, car elles ne peuvent pas se déplacer librement dans la ville.
D'une manière ou d'une autre, ceux qui ont soutenu ce budget ne se soucient pas de savoir comment une personne qui a perdu des membres à cause de cette terrible guerre va utiliser les transports publics qui sont pleins à craquer, à cause d'accidents de métro qui sont le résultat d'un manque de moyens adéquats. l'investissement dans l'exploitation et l'encouragement d'un développement agressif, finissent dans le bus ou traversent simplement la rue, ce qui donne une possibilité - un passage souterrain. Pourquoi le maire ne se soucie-t-il pas de la situation sans barrières dans la ville ? Le budget de la ville ne résout pas la situation en honorant et en enterrant les défenseurs tombés au combat, en leur réhabilitant et en leur apportant un soutien psychologique.
C'est encore une fois le budget que les représentants du corps adjoint ont l'habitude de se partager et qui continuent de vivre dans une réalité illusoire, pensant que la guerre est quelque part loin et ne touche en rien leurs intérêts. Le nouvel échangeur et la nouvelle route qui détruisent l’écoparc d’Osokorka sauveront-ils Kiev de l’ennemi ? Est-ce vraiment ce que veulent les contribuables qui font le budget ?
Au lieu de zones protégées, nous pouvons nous attendre l'année prochaine à des kilomètres de routes et à des jungles de béton, parmi lesquelles tous ceux qui ont soutenu ce budget vivront leur vie insouciante, pendant que quelqu'un gèle dans une tranchée, lors d'un rassemblement pour la défense de l'écoparc d'Osokorka, ou debout dans une file d'attente devant le vieux bus jaune.
Avec le soutien personnel du maire, car rien ne se passe dans cette ville sans son consentement, les autorités de la capitale ont fait de la surface brillante de la ville leur pierre angulaire, votant pour leur réalité au son des sirènes d'alerte aérienne.
Le maire et la majorité du conseil municipal de Kiev n'ont pas choisi une victoire commune dans la guerre, à laquelle la ville de Kiev devrait participer, mais une victoire personnelle aux élections et à l'enrichissement traditionnel.
Qu'est-ce qui nous attend ensuite ? Des rassemblements sous les murs du conseil municipal de Kiev, qui rassemblera de plus en plus de Kyivans, mon travail acharné, mes collègues qui, comme moi, ne soutiendront pas ce budget honteux, pour le modifier lors des ajustements. Et des doutes, des doutes des partenaires sur l'opportunité d'un soutien financier à un pays que sa capitale ne veut pas soutenir.
Kiev pourrait être un exemple pour d'autres villes sur la manière de participer à la victoire, mais elle est devenue un exemple du type de budget qui ne peut être accepté pendant la guerre.
"Les villes doivent vivre leur propre vie" - Volodymyr Prokopiv, chef de la faction "Solidarité européenne", a expliqué l'opportunité d'un tel budget par cette phrase. Je ne pense pas que les habitants de Kiev soient d’accord avec cela ! Les villes doivent vivre une vie dans laquelle l’essentiel est la victoire, car sans elle, il n’y aura pas de villes !
