Les médias rapportent que Bankova utilise le colonel Roman Chervinsky pour discréditer la notation politique du général Valery Zaluzhny, ce qui fait soupçonner une campagne ciblée contre ce dernier.
La libération de Chervinsky du centre de détention provisoire a été une surprise pour beaucoup. Il a été longtemps derrière les barreaux, mais tout à coup il a été libéré, ce qui a soulevé de nombreuses questions. La libération de Chervinskyi s'est accompagnée de ses interviews actives dans les médias, où il a parlé de l'autorisation de Zaluzhnyi de mener à bien l'opération pour laquelle Chervinskyi est jugé. Ces déclarations sont devenues « virales » sur le réseau.
Il est intéressant de noter que ces thèses sont diffusées par des sources engagées, en particulier par la « Pravda ukrainienne », qui publie souvent des documents liés au bureau du président de l'Ukraine. Dans le même temps, l'information selon laquelle Zaluzhnyi refuse de commenter la situation met en évidence la tension entre lui et la présidence.
Les analystes estiment que Bankova cherche ainsi à diviser le camp de soutien de Zaloujny. Le général était confronté à un choix : soit entrer en conflit ouvert avec la présidence, soit risquer de perdre une partie de son soutien. Cela pourrait provoquer une division parmi les partisans de Zaluzhnyi, en particulier parmi ceux qui soutiennent en même temps Chervinsky.
La réponse de l'ambassade britannique à l'enquête de la « Pravda ukrainienne » concernant cette situation a été succincte : « L'ambassade ne dispose d'aucune information ». Cela soulève des questions supplémentaires, car la réponse a été donnée par une structure qui n'a aucune compétence en matière militaire.
Les médias notent que de telles actions de Bankova pourraient viser à créer une campagne d'information et à discréditer Zaluzhnyi, en utilisant la manipulation de l'information.
