Le ministère de la Santé a annoncé le moins cher de centaines de médicaments populaires. Mais au lieu de la gratitude - une vague de critiques des experts, des médecins et des députés. Parce qu'il y a beaucoup de médicaments sans efficacité prouvée.
L'Initiative du ministère de la Santé pour réduire les prix des 100 principaux médicaments est un projet ambitieux qui devrait être responsable des besoins des patients ukrainiens. Mais au lieu d'améliorer l'accès aux médicaments vraiment nécessaires, le document semble avoir déclenché des produits pharmaceutiques et enterré ses espoirs de réforme réelle.
Selon le député populaire, un membre de la Commission parlementaire de la santé Oksana Dmitrieva, le principe de formation de la liste est faux. Après tout, il n'est pas basé sur l'analyse de la faisabilité médicale ou des recommandations des médecins, mais ... sur les propositions soumises par les fabricants.
"Il est nécessaire de réduire les prix pour les premiers besoins, comme le pain ou le lait dans le panier de produits. Et non sur" Chips and Soda ", qui sont bien vendus mais n'ont aucune efficacité éprouvée", a-t-elle souligné dans un commentaire pour UNN.
Il y a des répétitions absurdes dans la liste - plusieurs positions occupent les mêmes médicaments avec un nombre différent de tablettes dans le package. Cela permet aux fabricants de «changer» la liste techniquement, réduisant le nombre réel de noms uniques qui ont été moins chers.
Un scandale encore plus important a provoqué une liste supplémentaire de médicaments qui devraient également être réduits. Parmi eux, il y a des remèdes inefficaces ou généralement obsolètes tels que "Cloveline", "Codepsin", "Pine Buds" et "Hydrogène Peroxyde".
Les députés des gens prêtent également attention: la réforme a en parallèle a entraîné une augmentation des prix des autres médicaments. Et tout en raison de l'interdiction des contrats de commercialisation entre les pharmacies et les producteurs. Auparavant, ils étaient autorisés à accorder des remises aux consommateurs. Les pharmacies sont désormais privées d'incitations - et sont obligées de lever les marges, afin de ne pas travailler en moins.
«Les paiements marketing ont disparu - et avec eux des rabais pour les personnes. Mais les fabricants ont donc économisé. Où est cet argent maintenant? Ils ne sont pas visibles dans le prix de l'acheteur», note Dmitrieva.
Son collègue du comité Yuri Zaslavsky considère qu'il est injuste que la réglementation de l'État n'a affecté que le commerce de détail, tandis que les fabricants représentent toujours jusqu'à 72% du coût final du médicament.
"Pourquoi contrôlons-nous les pharmacies, mais n'affecte pas les fabricants?" - demande le questionnaire.
Selon lui, malgré les fortes déclarations sur "la transparence et la lutte contre la triche", les principaux leviers de l'influence restent entre les mains de grandes sociétés pharmaceutiques.
