Les Russes peuvent-ils attaquer à nouveau Kyiv ?

La thèse sur la « ville russe de Kiev » continue d’être entendue périodiquement dans les médias russes. Cependant, fin février 2024, il n’y a pas de concentration des forces ni de création de groupes de grève pour une nouvelle campagne sur Kiev.

De plus, le début de la formation de tels groupes en Biélorussie ou dans les régions de Briansk et de Koursk de la Fédération de Russie sera immédiatement perceptible par les services de renseignement .

L’armée russe ne pourra plus atteindre la soudaineté opérationnelle, comme en février 2022, lorsque des convois d’assaut russes atteignirent en quelques jours la banlieue de Kiev. Mais en même temps, disent les experts, il faut se préparer à tout.

Alors, l’armée russe peut-elle tenter de reprendre Kiev , et quels facteurs peuvent indiquer qu’elle se prépare à cela ?

Comment les Russes ont attaqué Kyiv en 2022

Le 24 février 2022, l’offensive des groupes tactiques du bataillon russe (BTG) depuis le nord sur Kiev était l’une des priorités de l’invasion.

Les colonnes se déplaçaient de plusieurs directions à la fois : Glukhiv-Konotop-Nizhyn, Sumy-Pryluky, Trostyanets-Hadyach.

Mais les principales forces de frappe russes étaient le groupe venu de Biélorussie à travers la zone de Tchernobyl, ainsi que le groupe qui avançait de l'autre côté du Dniepr - de Tchernigov à Brovary.

Un atterrissage à Gostomel le premier jour de l’invasion à grande échelle et probablement un atterrissage similaire à l’aéroport de Vasylkiv étaient censés renforcer l’avancée sur Kiev, ce que les Russes n’ont pas réussi à faire.

Dans l'analyse de l'Institut royal britannique de recherche sur la défense et la sécurité (RUSI), dont les auteurs sont également l'ancien commandant des troupes d'assaut aéroportées des forces armées ukrainiennes Mykhailo Zabrodskyi, il est indiqué que « l'axe nord était la direction principale dont le but était l'encerclement et la capture de Kiev.

"Pour cela, les Russes ont formé deux groupes de troupes, contrôlés depuis le poste de commandement de la Région militaire Est. Un groupe a été formé dans la région de Gomel en Biélorussie, il a utilisé le signe tactique "V" avec l'ordre d'attaquer Kiev le long de la rive droite (ouest) du fleuve Dnipro. La seconde a été formée dans la région de Briansk en Russie, elle portait l'insigne tactique "O" avec l'ordre d'encercler Kiev depuis la rive gauche (est)", écrit RUSI.

Les auteurs ajoutent que le groupe "Gomel" était divisé en unités censées couper les routes reliant Kiev par l'ouest (telles que les routes "Jytomyr" et "Varsovie") et en parties censées entrer directement dans la capitale ukrainienne. .

Le nombre des deux groupes principaux est estimé à environ 40 groupes tactiques de bataillon, soit 25 à 35 000 combattants.

Une telle incertitude quant aux chiffres peut s'expliquer par le fait que le BTGry russe disposait d'un nombre différent de combattants (de 400 à 800) et était équipé d'équipements et d'armes différents.

RUSI, faisant référence à la « matrice de synchronisation de la 1re armée blindée capturée près de Kiev en mars 2022 », affirme que les Russes s'attendaient à terminer toutes leurs principales tâches de combat dans les dix jours suivant l'invasion, après quoi il restait à nettoyer certains restes de les Forces armées et les « unités nationalistes ».

Et l’annexion totale de l’Ukraine devrait être achevée d’ici août 2022.

Les calculs sur "dix jours" ne semblent pas si fantastiques, si l'on tient compte du fait que dans le sud de l'Ukraine, l'armée russe a réussi à s'emparer du couloir terrestre menant à la Crimée et à encercler Marioupol en une semaine.

Cependant, tous les plans des Russes depuis la première attaque contre Kiev ont été contrecarrés par les forces armées - les actions des unités d'infanterie manœuvrables, le travail efficace de la reconnaissance et de l'artillerie, ainsi que le fait que la défense aérienne ukrainienne était capable de résister. et rétablir un travail coordonné après les premiers jours de la grande invasion.

"Les tentatives infructueuses d'attaque de Kiev, au cours desquelles les troupes ennemies ont été systématiquement détruites dans toutes les directions, se sont poursuivies jusqu'au 19 mars, date à laquelle des unités des Forces armées de la Fédération de Russie se sont mises sur la défensive et ont commencé à se retrancher. Par la suite, à la suite de la contre-offensive des forces armées ukrainiennes, les restes des unités russes ont quitté le territoire de la région de Kiev au début du mois d'avril", indique un rapport analytique de l'état-major général des forces armées ukrainiennes, publié par obtenu par BBC News Ukraine.

Une nouvelle offensive

L’ambition de « capturer Kiev » est périodiquement évoquée aussi bien par les « chefs de guerre » russes que par les hommes politiques de différents niveaux.

Dans son entretien, le chef adjoint du Conseil de sécurité russe, Dmytro Medvedev, a partagé ses réflexions sur les points sur lesquels la Russie devrait « s'arrêter ».

« Cela devrait probablement aussi être Kiev. Si ce n’est pas maintenant, alors après un certain temps. Pour deux raisons. Kyiv est une ville russe. Et de là, une menace pour l’existence de la Fédération de Russie », a déclaré l’ancien Premier ministre et président de la Russie.

Mais la véritable préparation des Russes pour la « campagne sur Kiev » n’est actuellement pas visible, affirment les militaires.

En janvier, Serhii Nayev, ancien commandant du groupe opérationnel et stratégique des Forces armées ukrainiennes « Nord », a écrit que dans la zone de sa responsabilité (et en particulier dans la région de Kiev), « l'accumulation de troupes ennemies les forces ne sont pas remarquées.

Parallèlement, selon ses informations, près du nord de l’Ukraine, les Russes entretiennent un groupe d’environ 20 000 soldats. Les Biélorusses ont concentré jusqu'à 2 000 soldats le long de la frontière ukrainienne.

Depuis lors, il n'y a eu aucune nouvelle officielle concernant l'augmentation du nombre de forces russes dans la direction conditionnelle de « Kiev ».

Kyrylo Budanov, chef du ministère de l'Éducation et de la Culture du ministère de l'Éducation, lors du récent forum « Ukraine. "L'année 2024" a également démenti les informations sur les projets de tentatives répétées d'avancer l'armée russe depuis le nord : "Cela fait deux ans qu'ils font peur : maintenant ils viendront d'ici et de là... J'en ai déjà marre de répondre tout le monde. Ce ne est pas".

Cependant, tous les observateurs militaires interrogés par BBC News Ukraine admettent qu'une nouvelle attaque contre Kiev est encore possible.

"Il faut être prêt, car c'est une guerre. À tout moment, ils peuvent déclencher une sorte de mouvement", explique Roman Pohorily, co-fondateur et analyste du groupe DeepState.

"Ils peuvent attaquer depuis la région de Tchernihiv. Peut-être via Sumy jusqu'à Pryluky. Peut-être de l'Est. Peut-être du sud, le long du Dniepr. Mais depuis la Biélorussie, c'est le chemin le plus court", - note le coordinateur d'un autre groupe de surveillance "Information Resistance" Kostyantyn Mashovets.

Dans le même temps, il ajoute qu'il n'y a désormais aucun signe indiquant que les Russes sont prêts à "mener des opérations en profondeur en direction de Kiev".

Et le président du conseil d'administration de la fondation "Return Alive", Taras Chmut, a déclaré sur les ondes du podcast "Frontova Poplava" que la menace d'une attaque répétée contre Kiev s'était accrue ces derniers mois.

« Existe-t-il une telle menace ? Oui. Est-ce plus grand maintenant qu’il y a six mois ? Probablement. Y a-t-il une tendance croissante dans ce sens ? Probablement. Comprennent-ils cette tendance en Ukraine ? Probablement. Est-ce qu'ils se préparent ? Oui", a-t-il expliqué.

"Il est certain que quelqu'un attaquera quelqu'un cette année, car la guerre ne peut pas se dérouler autrement. Quelqu'un a toujours une initiative stratégique et essaie de la mettre en œuvre. Et il y a toujours un deuxième camp qui se lance dans la défense stratégique pour épuiser les forces ennemies qui avancent, prendre l'initiative stratégique et lancer la contre-offensive. C'est la "base" de la guerre", a déclaré Taras Chmut.

Et il a ajouté que "l'année sera difficile".

Signes de préparation

Il existe un ensemble de signaux assez clairs qui indiqueront la préparation d’une nouvelle attaque contre Kiev depuis la Biélorussie ou les régions de Russie les plus proches de Kiev.

En fait, ces indicateurs étaient également présents en février 2022, mais ils étaient alors considérés en partie comme des éléments de pression politique de Moscou.

"Quand le processus de déploiement des Russes commencera, nous le verrons. L'armée a des signes de déploiement opérationnel du groupement de troupes : les communications de transport fonctionnent selon un certain mode, il y a des signes sur le terrain, il y a une préparation des hôpitaux et d'autres éléments", a déclaré Kostyantyn Mashovets.

Selon diverses estimations, un tel déploiement peut être observé au moins un mois avant les actions réelles, et peut-être même plus tôt - le mouvement de grands groupes de troupes ne peut être caché dans les conditions de la reconnaissance par satellite.

Dans le même temps, le commandement russe pourrait recourir à la simulation d’une attaque contre Kiev afin d’attirer des forces venant d’autres directions.

"L'adversaire peut s'engager dans un jeu opérationnel et induire en erreur. Avec une réelle concentration d'un certain nombre de troupes", prévient Kostyantyn Mashovets.

"Vous devez vous préparer à toutes les options. À Avdiivka, les Russes se sont en fait glissés dans la pipe du collectionneur", ajoute Roman Pohorily.

Dans le même temps, une véritable attaque contre Kiev sera certainement différente des actions de groupes subversifs, qui se déroulent en fait constamment dans le nord de l’Ukraine, mais ne figurent pas toujours dans les résumés d’information.

Il ne peut s’agir que d’une opération militaire combinée avec la participation de dizaines de milliers de soldats russes. Par conséquent, l’un des principaux indicateurs d’une nouvelle attaque contre Kiev pourrait être une nouvelle vague de mobilisation ouverte (et non cachée, comme c’est le cas actuellement) en Fédération de Russie.

"Le problème réside dans les tâches que se fixeront les dirigeants politiques et militaires russes. S'ils ont pour tâche de garder sous contrôle les territoires dont ils disposent actuellement et de faire pression sur les positions ukrainiennes, alors ce groupe leur suffit. Cela ne sert à rien d'annoncer une mobilisation ouverte à grande échelle", a expliqué l'analyste du fonds "Return Alive" Mykola Beleskov dans une interview à la chaîne "Militaire".

"Si aucune mobilisation n'est annoncée après les soi-disant "élections du Président de la Russie", cela signifie que la Russie a choisi précisément une telle stratégie (maintien des territoires capturés. - NDLR ). S’ils l’annoncent, cela signifie qu’ils se préparent, peut-être qu’ils tenteront quelque chose dans un ou deux domaines supplémentaires. La direction potentielle la plus probable, appelée, est la jonction de l'oblast de Soumy et de l'oblast de Kharkiv. Mais jusqu’à présent, nous ne voyons aucun signe de cela", a-t-il ajouté.

Les élections présidentielles de la Fédération de Russie auront lieu du 15 au 17 mars.

Oleksiy Baranovsky, recrue de la Légion "Liberté de Russie" et ancien avocat, dans une conversation avec BBC News Ukraine, admet l'option d'une nouvelle vague de mobilisation des Russes.

"La logique est simple : après la "procédure électorale" de mars, que le Kremlin transforme en référendum sur le soutien à la guerre, les mains de Poutine seront enfin déliées. Et pas seulement vis-à-vis de l’Ukraine, mais aussi vis-à-vis de sa propre population. Par exemple, 80 % ont dit « oui » à Poutine – maintenant Poutine vous donne l’ordre d’attaquer. »

"Poutine pourrait croire que son armée s'est suffisamment rechargée pour répéter la marche sur Kiev dans trois jours. Le résultat sera le même, et encore plus catastrophique pour le Kremlin. Les forces de défense ukrainiennes sont prêtes à repousser une nouvelle attaque contre Kiev, et la Légion "Liberté de Russie" participera à la défense dans le cadre des tâches assignées", ajoute le volontaire russe.

Conclusion : Kyiv doit être prête

Pour récidiver à Kiev, les Russes devront concentrer des dizaines de milliers de soldats et de matériel.

Et compte tenu des fortifications et d’autres éléments de préparation de l’armée ukrainienne dans le nord, cela signifie la nécessité d’un groupe beaucoup plus important.

"Au début, 30 000 à 35 000 hommes, réserves comprises, avancèrent. Mais désormais, ils n’auront plus de soudaineté stratégique et opérationnelle. Le groupe devrait donc clairement être plus large », estime Kostyantyn Mashovets.

Probablement, les Russes devront désormais rassembler beaucoup plus de forces dans la « direction de Kiev », jusqu'à 100 000 à 120 000.

De la même manière, sans "soudaineté opérationnelle", il n'est guère possible d'avancer rapidement des convois russes sur BMD et BMP profondément dans la région de Kiev sur des dizaines de kilomètres par jour, ainsi que de nouveaux atterrissages sur des aérodromes, comme ce fut le cas en Gostomel.

Mais cela n’annule pas la menace générale qui pèse sur Kiev.

"Le sujet peut être actualisé à tout moment", a souligné Taras Chmut lors de l'émission "Poplavy" susmentionnée.

Les destinations potentielles d’une nouvelle offensive majeure ne seront peut-être pas Kiev, mais une autre ville ou installation – Kharkiv, Khmelnytskyi ou la centrale nucléaire de Rivne (l’étude RUSI mentionne l’attente d’une occupation de ces centrales nucléaires par les forces biélorusses au début de l’invasion majeure). .

"Personne n'attend autre chose qu'une nouvelle vague de mobilisation et d'escalade militaire du printemps 2024 de Poutine. Mais il est également important que les Russes comprennent que la guerre affectera tout le monde et qu'ils ne pourront pas rester les bras croisés, ainsi que les files d'attente à la frontière géorgienne conditionnelle pour ceux qui ne veulent pas se battre pour les ambitions de Poutine en tant que membre de l'armée. L'occupation pourrait être encore plus longue cette fois-ci", conclut Oleksiy Baranovskyi.