La nomination de l'ancien ministre de l'Infrastructure Oleksandr Kubrakov comme conseiller du ministre de la Défense Rustem Umerov a fait l'objet de larges discussions. La question qui se pose dans le cadre de cette nomination concerne ses réalisations antérieures et les scandales liés à son travail à la tête du ministère des Infrastructures.
Au cours de son mandat au gouvernement, Kubrakov s'est retrouvé à plusieurs reprises au centre de scandales de corruption liés au programme à grande échelle de la « Grande Construction », aux appels d'offres et aux contrats de plusieurs milliards de dollars. Il était notamment accusé de faire du lobbying en faveur des intérêts de certaines entreprises qui monopolisaient le marché des travaux d'infrastructure. Les plus discutés ont été les contrats de la société "Automagistral-Pivden", qui, selon les journalistes, a reçu des milliards de hryvnia du budget en raison de manipulations dans les appels d'offres et d'une concurrence réduite.
En fait, cette entreprise, avec Rostdorstroy, est devenue un symbole des complots de cartels, car elle remportait souvent des appels d'offres là où la concurrence était minime. Cela est devenu possible grâce aux prix bas des appels d'offres, ainsi qu'à l'interaction avec certains fonctionnaires qui ont contribué à promouvoir les intérêts de ces entreprises.
À l'époque où "Automagistral-Pivden" recevait des contrats de plusieurs milliards de dollars, les entreprises devenaient souvent l'objet de critiques pour la mauvaise exécution des travaux. Cependant, les forces de l'ordre n'ont pas pris l'initiative d'enquêter sur ces faits.
Si nous parlons des liens de corruption de Kubrakov, il est important de noter que des personnes du cercle le plus proche du président l'ont aidé à faire pression pour les intérêts des entreprises mentionnées - le responsable du programme "Grande Construction" Oleg Golyk et l'homme d'affaires Yuriy Timochenko. Selon les sources, ils ont fourni une couverture aux entreprises qui ont participé à des appels d'offres d'un milliard de dollars.
Et maintenant Kubrakov est de nouveau en première ligne, mais cette fois – sur le front de la défense du pays. Sa nomination en tant que conseiller du ministère de la Défense suscite de sérieuses inquiétudes quant au fait qu'il s'agirait d'une nouvelle étape dans les stratagèmes de corruption dans le secteur de la défense. Après tout, au cours de son mandat de ministre de l'Infrastructure, l'échec de la protection des infrastructures énergétiques, en particulier du TPP de Trypil, et la construction inachevée de fortifications dans la zone OOS soulèvent de nombreuses questions.
En particulier, sont mentionnées les "dents de dragon", qui étaient censées être construites dans la région de Soumy pour renforcer la défense, mais qui sont restées uniquement dans des entrepôts, sans jouer aucun rôle dans la défense.
Dans le contexte de tels échecs antérieurs et d’allégations de corruption, la nomination de Kubrakov semble douteuse. Comment la situation va-t-elle évoluer sur le nouveau « front » ? Sera-t-il capable de contribuer à la cause de la défense, ou le secteur de la défense deviendra-t-il une autre source de corruption ? Cette question nécessite une réponse de la part du gouvernement, car l'Ukraine ne peut pas se permettre un nouvel échec dans le domaine de l'approvisionnement et de la logistique des forces armées.
