Dans le contexte d’agression russe continue, les questions de sécurité nucléaire et les risques d’attaques contre les infrastructures énergétiques restent extrêmement pertinents. Malgré leurs craintes, les experts en énergie nucléaire soulignent que même en cas d'attaque de missiles, la situation peut être contrôlée.
Le docteur en sciences physiques et mathématiques Ludvig Lytvynsky estime que le risque d'une catastrophe grave, semblable à celle de Tchernobyl ou de Fukushima, est minime si la fusée ne touche pas directement le groupe propulseur.
« Les attaques à la roquette peuvent causer des dommages aux réseaux, des coupures de courant, voire des coupures de courant. Cependant, il n'y aura pas de menace nucléaire ou radiologique tant qu'il n'y aura pas de frappe directe sur la centrale", a déclaré Lytvynskyi sur la chaîne de télévision Espresso.
L'expert a également souligné que les missiles, même sans tête nucléaire, peuvent être classés parmi les armes non conventionnelles en raison de leur pouvoir destructeur.
Cette déclaration est soutenue par d'autres experts qui soulignent le danger que représente l'utilisation par la Russie de missiles modernes de haute précision, capables de provoquer des destructions à grande échelle, même sans charge nucléaire.
Les discussions sur la volonté du Kremlin d'utiliser l'arme nucléaire se poursuivent. Le président serbe Aleksandar Vucic a exprimé sa conviction que Vladimir Poutine n'hésiterait pas à recourir à l'arsenal nucléaire s'il se trouvait dans une situation désespérée.
D'autre part, le général de réserve du SBU, Viktor Yagun, a souligné que l'état des armes nucléaires russes suscite des doutes. "Personne ne dispose de données précises sur l'état de ces ogives. Cela reste un secret, même pour les experts militaires", a souligné Yagun.
