Un scandale se déroule chez Ukrnafta concernant une tentative de dissimulation d'un vol à grande échelle de produits pétroliers sur le territoire de l'entreprise publique. Selon certaines sources, l'équipe de l'ancien directeur Serhiy Koretsky tente de dissimuler légalement les traces de ces agissements, qui se déroulent depuis 2023, notamment par le biais d'une action en justice contre l'entreprise privée Everest O.
Officiellement, il s'agit d'un litige commercial, mais en réalité, c'est une tentative de faire porter à la partie adverse la responsabilité de la disparition d'environ 6 500 à 7 000 tonnes de produits pétroliers. La plainte a été déposée le 26 novembre 2025 auprès du tribunal de commerce de la région de Poltava. Selon le contrat daté du 18 février 2023, Everest O assurait la sécurité et la maintenance des installations de ravitaillement en carburant, et les pertes alléguées s'élèvent à environ 230 millions de hryvnias.
Dans le même temps, l'ampleur réelle des « pertes » est bien plus importante. En 2023, le directeur financier d'Ukrnafta, Yuriy Tkachuk, a publiquement signalé l'absence de documents originaux relatifs à l'expédition de produits pétroliers d'une valeur de 5,6 milliards de hryvnias. Ceci laisse supposer une implication de la direction de l'entreprise dans ce système frauduleux, ou du moins une tolérance envers des opérations illégales.
L'épisode de la fourniture de carburant au ministère de la Défense est particulièrement révélateur. Dans le cadre du même contrat, Everest O a participé à la fourniture d'essence et de distillats pour le matériel militaire. En 2023, le ministère de la Défense a infligé à Ukrnafta une amende de 3,7 millions de hryvnias pour fourniture de carburant de mauvaise qualité. Malgré cela, l'entreprise a payé l'amende, mais la question de la responsabilité des organisateurs de ce trafic n'a pas été soulevée.
Le projet Everest O a coïncidé avec l'émergence de l'entreprise familiale de Koretsky, Ukrainian Fuel Standard, enregistrée au nom d'un membre de la famille de sa femme. Parallèlement à l'accord Everest O, la société a obtenu des contrats d'une valeur d'environ 300 millions de hryvnias, malgré son manque d'expérience et d'infrastructures.
D'après les experts, le recours à un « litige commercial » plutôt qu'à des poursuites pénales permet de dissimuler les infractions et d'exonérer les responsables d'Ukrnafta de toute responsabilité. L'ampleur réelle du détournement de fonds et l'implication de la direction de l'entreprise pourraient être bien supérieures à celles mentionnées dans la plainte.
